О том, что наболело за все 4 года пребывания на "Отзовике"

Всем доброго времени суток!

Не поверите, но свой второй отзыв о данном сайте, который так любим многими, я откладывала почти 2 года. До ноября 2016 меня в принципе все в "Отзовике" устраивало (в этом можно убедиться в первом отзыве), пока я, возмущенная абсолютно несправедливым отношением модераторов, не пошла на конфликт, грозивший мне баном. Но об этом всем позже.

Главная страница "Отзовика"

Для любящих статистику: за 4 года пребывания на сайте было написано чуть более 600 отзывов и заработано около 16 тысяч рублей. Много это или мало? Скорее мало для активного автора, но что есть, то есть. 19 раз мои отзывы были на главной, большая часть конечно о туризме. Однако, до того беспредела, что творится сейчас, на главной побывали отзывы и о косметике, и о парфюмерии (все не менее чем на 5-6 тысяч знаков и 20-30 фото).

*** "Отзовик" в 2014 - 2016 гг.

Упаханная на Айреке, я решила работать на "Отзивике" - на этом очень простом, незамысловатом сайте, где большинство отзывов были либо о туризме, либо до примитивизма бытовыми (от кефира до туалетных ёршиков и ватных палочек). Главная мотивация на тот момент - бонусы, о которых Айрек тогда даже не задумывался. Я пишу в основном о косметике и парфюмерии, и где-то 80% тем были созданы с нуля, что естественно гарантировали неплохие бонусы, но очень маленькие просмотры. Со временем я обзавелась друзьями и количество просмотров потихоньку увеличивалось.

Моя главная головная боль на тот момент - необходимость лайкать "шедевры" друзей, большая часть которых строчила отписки в три строчки, о качестве фото я вообще молчу. Правда, среди них были и до сих пор есть классные авторы, с которыми дружим и по сей день - их отзывы я с удовольствием читала и читаю. Но таких можно перечислить по пальцам одной руки!

Именно эти два года я считаю самыми лучшими и справедливыми в моей истории с "Отзовиком". Не было кружков модераторов, "тайной канцелярии", пишешь хороший, качественный отзыв с фото - пожалуй на главную страницу. Да, особых привилегий она не давала, но факт остается фактом - отзывы с главной набирают намного больше просмотров. Хоть и разово.

*** "Отзовик" в конце 2016 - начале 2018 гг.

И тут начались странности. Сначала казалось, что все это мои бредни и излишняя подозрительность, но после конфликта с модерацией, я убедилась - "Отзовик" штормит и не на шутку. Я стала писать чуть реже, засела в засаде и начала подробно следить за творениями модераторов, "кружком избранных" - самых "честных" авторов, и результаты моей шпионской работы неприятно поразили.

Конфликт с модераторами

В конце 2016 г. я написала развернутый отзыв о кистях с Алиэкспресс (около 10 тысяч знаков и 50 фото), за полчаса после публикации он набрал более 40 плюсов и попал на главную страницу. Через час мой отзыв блокируют и снимают с публикации по непонятной причине - "введение в заблуждение читателей". 3 моих письма в службу поддержки остались без ответа, полнейший игнор и тыканья в правила, где никакого ответа я вообще не нашла. Знакомо, да?
На четвертое письмо пришел абсолютно хамский ответ, что "вы вводите в заблуждение читателей, упоминая марку Zoeva в отзыве на Алиэкспресс". Я прикладываю скрин-шоты заказа и пишу, что по правилам того же "Отзовика" наименование товара должно быть идентично наименованию продавца и Алиэкспресс - это не марка, а магазин. Поэтому, в соответствии с правилами сайта я действую верно!
Никто мой отзыв конечно не разблокировал, но вечером того же дня приходит письмо от видимо главного модератора с "искренними" извинениями, мол, "наш модератор совершил ошибку и будет наказан", а отзыв "ваш написан корректно и мы его восстанавливаем". Вот только восстановили его не на главной, а в общем потоке!

"Отзовик" - это тот сайт, которому абсолютно плевать на справедливость и корректность, даже письменно признав свои ошибки, они действуют в своих интересах!

Что самое обидное, через пару дней на тот же товар идентичным способом пишет топовый автор и его отзыв висит на главной и полностью устраивает модераторов! Ну и скажите, как это называется?

Нереальное количество лайков некоторых авторов, часть из которых модераторы

Именно в это время на "Отзовике" творится беспредел: отзывы некоторых авторов каким-то невероятным способом набирают до 900-1.5 тысяч лайков за неполный день, хотя у некоторых количество друзей в несколько раз меньше. Однажды видела отзыв в 5 абзацев, который набрал 3 тысячи плюсов за день! Видимо, какая-то магическая сила "равенства и справедливости" заставила большую часть посетителей встать в 6 утра и все повально ринулись читать это произведение. НЕ ВЕРЮ!
Обычно Айрек получает все шишки за накрутки, но и "Отзовик", как я сама убедилась, далеко не чист на руку. Крутят, да еще как! Кто посмелее, не стесняется вообще.

Блокировка отзывов потенциальных конкурентов

Эта тема обсуждалась в одном из отзывов на "Спасибо Всем" несколько лет назад и эту теорию я поддерживаю. Сейчас модераторы немного приструнены, но тогда назад блокирнуть конкурента - обычное дело. Жалуйся- не жалуйся, но большинству все сходило с рук (пособирала мнения из группы "Отзовика" В контакте).

*** "Отзовик" в 2018 году и по сей день

Видимо, верхушке "Отзовика" аппетиты накрутчиков показались слишком завышенными и в один момент они их здорово осадили. Уж очень странным показалось следующее: отзывы некоторых начали набирать в 5-7 раз меньше плюсов, причем написаны они были с разницой в несколько дней. Как по мне, так таких совпадений не бывает, особенно если речь идет не об одном человеке, а о минимум 3-4.

Также, смягчились правила попадания на главную: теперь и косметика туда принимается, как и было в старые добрые времена. Но! Недовольство завсегдатаев главной теперь вызывает следующее: их отзывы теперь не всегда попадают в топ, хотя написаны развернуто и по делу, с качественными фото. Данная тенденция уже не вызывает удивления, хотя за некоторых авторов реально обидно.

Обзорка

А ведь есть еще наивные, которые верят, что "Отзовика" товары на обзор не коснулись и он такой весь "белый и пушистый" - венец неподкупного мнения. Ха-Ха! Таким советую заглянуть в "Подслушано на Irecommend" и своими глазами убедиться, что огромное количество авторов пишет одновременно и там, и там. А значит, несет обзорку с Айрека на "Отзовик". Только в отличие от Айрека, где отзывы на обзорную продукцию отмечаются спец. значками, то "Отзовике" - молчок.

Появившаяся обзорка на "Отзовике", которую заметила я: MIXIT, Nivea, Vichy, FONMAKER, Ciel, Elizavecca, Dove, YSL, NYX ... И если покопаться в памяти, можно еще с десяток вспомнить. Все-таки авторы с Айрека не особо утруждают себя в маскировке :)

*** Типичные принципы "Отзовика":

Главным козырем "Отзовика" до сих пор остается простота и отсутствие нормальных стандартов качества отзывов! Этим он и манит к себе все новых авторов, не выдержавших конкуренции на Айреке, а так же желающих просто заработать на бонусах. На "Отзовике" полно шлака - отзывов, написанных не на собственном опыте, а пересказ отзыва другого автора. Копеечку срубил и пошел дальше. Именно поэтому я не полностью доверяю всему написанному на "Отзовике", убедить меня способны только фото и репутация автора- не новичка.

Так же смешным и нелепым выглядит объяснение администрации в отказе публикации новых тем, якобы по причине их непопулярности и невостребованности. Вы реально в это верите? Некоторые темы, ровным счетом наоборот, очень популярны в сети, а некоторые являются моими лидерами в просмотрах на Айреке (например, парфюмерная энциклопедия Фрагрантика или интернет-магазин Shopmissa).

Просто поразительно, но: большой популярностью на "Отзовике" (именно в отношении пассивных просмотров со стороны) пользуются продукты питания и всякие бытовые мелочи, о которых мне самой в жизни бы не пришло в голову искать отзывы. Так мой пост о мороженом в 1.5 тысячи знаков громит по просмотрам отзыв о палетке теней (8 тысяч знаков и 47 фото), который писала почти неделю. А отзыв о печенюшках Oreo, минимальный по трудозатратам, по популярности почти догнал отзыв о туризме. Поэтому, если раньше я зарекалась писать на продукты и прочую ерунду, то сейчас активно этим пользуюсь. А отзывы о косметике будут актуальнее, востребованнее на Айреке. Уж там-то их оценят получше!

Поэтому, делайте выводы, господа: если вы цените свой труд и хотите получить реальную оценку вашего творчества, фильтруйте темы (чуть про базар не написала) и несите их на ту площадку, где они будут кстати.

"Друзья/Подписчики"

Утверждение о том, что "чем больше у вас подписчиков, тем больше лайков за отзыв" считаю давно не актуальным и не соответствующим действительности. Эта система работает только в том случае, если у вас собраны добросовестные подписчики, которые отмечаются в каждом отзыве. У меня, например, из почти 300 друзей отдачу дают максимум 60, что сами понимаете, далеко от идеала. А у кого-то из сотни друзей стабильно 90 лайков.

По этой причине я давно не охочусь за лайками от друзей, бесполезная трата времени. Но у кого-то это работает. Жаль, что количество плюсов давно не отображает качество всего написанного автором.

Дублирование веток

Эта проблема на "Отзовике" была всегда, но с годами с ней стало только хуже. При всех заверениях сайта, что они будут за это карать, как исход мы получаем не только дублирование, а размножение до неприличного количества веток на один и тот же предмет. Один сериал "Sпарта" чего только стоит: "Sparta", "Спарта", "Sпарта" (2017), "Sпарта" (2018) и т.д. Не слежу за тем, чистят ли модераторы этот беспредел, но факт создания дублей вызывает сплошные сомнения в работе модераторов объектов! Ветки может и удалят, но особо проворные отзывов-то понапишут и бонусы свои возьмут.

Несоответствие содержания и темы отзыва

Очень часто встречаю подобное в отзывах о туризме. Предположим, вы отдыхали в Париже и собираетесь оставить отзыв. Но в ветках о Париже и Франции уже более 30 постов, а значит бонуса своего вы не получите. А ведь очень хочется, правда? Но нам ли быть в печали - можно же отправить все содержание в ветку о ресторане "Ромашка" (образно), расположенном на парижских задворках. И ничего, что о "Ромашке" вы напишите 100 знаков с одной полуразмытой фоткой, ведь остальные 5 тысяч символов и 40 фоток достопримечательностей Парижа приведут вас в топ! А добрые дяди-тети модераторы дадут свое добро.

Но это еще цветочки. Встречала я отзыве о кетчупе в ветке о майонезе, о тенях в ветке о помаде. Всех все устраивает. Ну конечно, ведь "модераторы тоже люди и могут ошибаться" - так пишут некоторые. Согласна, могут, но не в таких случаях.

Информативность некоторых отзывов

В своем стремлении попасть в топ путем "делания фоточек" всего что можно сфотографировать, некоторые явно перегибают палку. Фото этикетки помады - важный момент, но зачем плодить 3-4 однотипных снимка, где дай Бог, будет что-то различимо. Лучше бы показали эффект на губах, по-моему, это намного важнее.

Также, меня раздражают фото туалетов крупном планом в отзывах о ресторанах, музеях и т.д. Слушайте, ну не эстетично это: некоторые читатели и кушать могут в этот момент. А тут у вас временами не совсем чистый санузел и рулон туалетной бумаги на первом плане. К Айреку это, кстати, тоже относится, но там и пострашнее увидишь.

"Отзовик" учит нас писать качественные отзывы ...

*** "Отзовик" и авторы

Думаю, это самая болезненная тема этого отзыва. На данный момент меня не коснулась участь многих "старичков", собравших приличную базу и такой же приличный коэффициент, но у меня нет никакой гарантии, что подобное не случится в будущем.

Это я о понижении репутации и оплаты просмотров.

Случай далеко не единичный, обидно, что сей факт перерос в тенденцию "Отзовика", где нам в открытую говорят: "Сиди и не высовывайся"! Одного заблокировали, другого урезали в оплате, у третьего с непонятной причины начали блокировку старых отзывов по причине "размытости фото" и прочей выдуманной фигни. То есть, модераторов прошедшие 5 лет отзыв устраивал, а сейчас нет?

Мне вот очень хочется им посоветовать пройтись по отзывам топовых авторов - там-то работки выше крыши

К большому сожалению и моему разочарованию, для "Отзовика" авторы - абсолютное ничто, приносящее им деньги, расходный материал. Суть - выжать все соки, занижать реальные просмотры, ни капли не вложить в развитие сайта и мотивацию авторов, а потом надавать по голове урезанием дохода. Не нравится - никто не держит. Но они-то понимают, что большая часть останется из-за количества и качества проделанного труда - жалко отдавать "Отзовику" свои труды, лучше меньше, да лучше. Это-то и не позволяет многим громко хлопнуть дверью и уйти. Потому что на их место сразу набегут новички, свято верующие в легкие и быстрые копеечки! И мы когда-то такими были!

*** Ладно, давайте уже о хорошем - достоинства "Отзовика"

1. Сайт платит и с недавних пор отменил комиссию за вывод денег;
2. Как я уже говорила выше, у "Отзовика" низкие (по сравнению с главным конкурентом) стандарты качества отзывов. Никто не будет ждать от вас обработки фото в фоторедакторе, фотофонов, крутого стильного оформления, фото "до" и "после". Главное - публиковать более-менее четкие фотографии и более-менее достойный текст. Уровень качества вашего отзыва вы определяете сами, но как показывает практика, и отписки здесь прокатываю и даже занимают высокие места в ветках;
3. Большое количество отзывов на лекарства и кинематограф (именно на "Отзовике" сидят мои главные советчики по фильмам и сериалам, за что им огромное спасибо);
4. Дружелюбие - на прямо-таки откровенное хамство я не попадала, хотя некоторые любят возомнить себя экспертами и не очень адекватно себя вести в комментариях;
5. Мои "друзья" - с некоторыми знакомы уже 4 года и постоянно делимся новостями и советами в личке. Я очень ценю эту дружбу, хоть и неполноценную. Все-таки, 4 года - это приличный срок.

*** И что же делать? Как быть с "Отзовиком"?

К сожалению, сайт меня разочаровал своим отношением к авторам, которые были преданы ему не один год. Но, это своеобразная система, где, увы, мы ничего не сможем изменить. Можно долбиться лбом о закрытую дверь и в ответ получать рекомендации читать правила. Это "Отзовик" умеет.
Этот сайт спасет только лишь глобальная встряска в виде потери значительной части авторов, что, я думаю, не случится. Количество пишущих только растет, а старичков можно только "уйти". Сами они будут держаться за свою базу, накопленную годами.

Выход я вижу один - быть умнее и работать на нескольких сайтах. Свои лучшие фото и темы уносить на другие платформы, а для "Отзовика" выбирать что попроще. Ведь если нет разницы, зачем усердствовать?

В любом случае я желаю вам стабильности и удачи на "Отзовике". Сейчас и на Айреке платят достойные бонусы за туризм и технику, пробуйте-сравнивайте!

Если что забыла упомянуть, допишу к вашим комментариям :)

Отзыв о сайте "Спасибо Всем"