Большие бонусы и предвзятые модераторы

После того, как ведущие сайты отзывов - Отзовик и IRecommend - стали запрашивать слишком много сведений (ИНН, СНИЛСы и паспортные данные), я стала искать площадки, где не надо раскрывать о себе всю подноготную. Ну да, параноик я, и предпочитаю не светить своими номерами там, где это не обязательно (а то потом не будешь знать, откуда что утекло).

Почитала отзывы о сайте Otzovikon. В целом люди отзывались о площадке благосклонно, и я решила возобновить на нем работу (я уже давненько зарегистрирована на этом сайте, но лежал у меня там только один сиротливый отзыв).

Приличные бонусы за написание отзывов

Особенно порадовало то, что бонусы за написание отзывов были вполне привлекательные (звездочку за это добавлю, я не жадная). Причем в правилах сайта четко прописано, сколько знаков надо написать, чтобы получить тот или иной бонус. Это полностью исключает ситуации (как на других площадках), когда не совсем понятно, почему один отзыв заработал 100 рублей, а другой - 2 рубля (при том же объеме и качестве повествования). "Условия прозрачные, и судя по сторонним отзывам, сайт платит и не заморачивается сбором данных - можно попробовать" - потерла руки я и накатала еще пару отзывов.

У сайта для выплат интересное условие - набирать надо не баллы или рубли, а просмотры. Набираем 1000 просмотров - ура, можно выводить бешеные миллионы. И так - до следующего раза, когда накопилось очередные 100 просмотров.

К чести площадки надо отметить, что за написанные два отзыва просмотров мне отсыпали щедро. Пожалуй, даже на раскрученных отзовиках, которые вечно вылезают на первые же строчки поисковой выдачи, у меня за день получается гораздо меньше просмотров. А тут прямо хорошие цифры - 10 просмотров, 12 просмотров. [Что заставляет горько задуматься о релевантности и прозрачности статистики, которой делятся с пользователями администраторы сайтов отзывов... но об этом я еще напишу в другой статье - "про отзывы" вообще].

Плашка о якобы заказном отзыве

Увы, радость была недолгой. Мои отзывы только "ночь простояли" - и тут же схлопотали плашку от администратора о том, что отзывы якобы заказные. Звёзды потушили, рейтинг продуктов пересчитали. Что за...?

А больше всего меня удивила переписка с модераторами (или администраторами? навскидку не разберешь). Спрашиваю: как мне доказать, что у меня отзывы не заказные? Ответ убил: А никак. Мы сами знаем, кто пишет заказуху, а кто нет. И в доказательствах не нуждаемся. Печать, подпись. Вот, полюбуйтесь:

Скрин переписки с администрацией

Перевожу с русского на русский:
1. Я заявляю, что вы - убийца. Вот просто так. Всё, носите теперь это гордое звание. Почему? потому что я так сказала. Хотите отмыться? а не получится - потому что "нам не требуются доказательства".
2. Я заявляю, что вы - рептилоид. Почему? А потому что мне так хочется. Вы не рептилоид, да? а вот и нет - мне не нужны доказательства.
3. Вы пишете фейковые отзывы... См. выше. Всё то же самое, всё по тому же алгоритму.
Не дай мироздание, судьи в настоящем суде переймут такую практику и начнут так же лепить приговоры с присказкой "Вы виновны, и нам не нужны доказательства".

Сплошные якобы фейковые отзывы в объекте отзыва

Теперь смотрим в объект отзывов. И видим безрадостную картину: ВСЕ последние отзывы, которым авторы присвоили пять звезд, фигурируют на сайте с пометкой FAKE.

Более того - открываем главную страницу за сегодня. И что видим? На странице помещается 8 отзывов, из них три болтаются с плашкой Fake и потухшими звездами. Три из восьми (причем какие-то оливки, какой-то зеленый горошек от нетоповых брендов).

Откройте сайт в любой другой день, и соотношение будет примерно таким же: любой пятизвездный отзыв рискует прослыть фейковым. Почему? А просто "потому что". Потому что приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Нам не нужны ваши доказательства.

Сплошные якобы фейковые отзывы на главной странице

Может быть, стоит искусственно занижать оценку продуктам? Я же упертая, пишу еще два отзыва - уже на 4 звезды (нашла, к чему придраться). И эврика! отзывы опубликованы, звезды горят, никаких плашек.

Но пардон, рубяты! Если автору продукт действительно понравился, он теперь что, должен снижать ему оценку ради того, чтобы ненароком не прослыть фейкописцем? А ничего, что это подрывает принцип объективности? И это кромешное неуважение к мнению автора... да и к производителю товара, который схлопотал понижение рейтинга только потому, что у кого-то на сайте паранойя.

Прикольно, но плашку у меня заработал отзыв на стиральный порошок "Ушастый нянь", который я описывала здесь, на СпасибоВсем аж зимой прошлого года. Причем и там и там нарратив был идентичный (сам текст отзыва - естественно, нет).

Поскольку детей у меня нет, а порошок детский, писала как есть - про его нестандартное применение для стирки взрослого белья. Казалось бы, будь я маркетологом-фейкописцем, логичнее было бы написать, что я счастливая мамочка 5 чудесных карапузов, у которых теперь после чудо-порошка улучшился стул, словарный запас, а также подскочил до небес IQ, и теперь они дружно доказывают теорему Ферма и сочиняют фуги для органа с оркестром. Но уж чего нет, того нет, поэтому и здесь, и на Отзовиконе пришлось ограничиться нудным описанием постиранных лифчиков. Но модераторы Отзовикона не дремлют и припечатали автора клеймом позора.

Грустно это, товарищи. Самое прикольное, что якобы "фейковые" отзывы так и остаются нетронутыми на сайте. Какие-то просмотры генерят, реклама крутится, бабло мутится...

Короче, решайте сами, потенциальные авторы Отзовикона - надо вам такое к себе отношение? Или лучше поискать для своего творчества другую площадку с более адекватной модерацией.