Никогда не смотрела такого блогера. Меня бы из представленного контента могла заинтересовать только раскрутка соцсетей (да и то - в дале-е-екой перспективе), но если такие темы - не главное содержание страницы, а разбавлены личной информацией... увы, это совсем не моё. Смотреть на чужую жизнь мне не интересно (и разбираться в разборках блогеров - тоже).
По её мнению борцы с инфоцыганством просто ей завидуют. Эх, Алёна...
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
11.11.2015
Репутация:
13075
Отзывы:
1841
|
Дата: 28.07.2024 Достоинства: Иногда показывает Калининград и область, открыто говорит о своих переживаниях, сборы на помощь при наводнении в Орске
Недостатки: "Вывсемнезавидуете", достаточно сумбурный контент в ЮТ, в моём представлении зарабатывает инфоцыганством и растит таких же блогеров (не всех)
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
Комментарии (3)
Рейтинг: +4
|
Здравствуйте!
Сегодня я решила рассказать о достаточно молодом блоге, который активно развивается. На Алёну я подписана как раз почти с самого начала её прихода на Ютьюб, но также я слежу за ней в других социальных сетях. Я решила написать отзыв после «разоблачения» на неё другого блогера - некой «Стихийной». У меня есть свой блог про финансы, так что будем считать меня экспертом в этом вопросе, ведь Алёна предполагает, что каждый человек в чём-то эксперт и может что-то продать.
Я сомневаюсь, что мой комментарий на странице Алёны она воспримет нормально, так как в данной ситуации я не готова принять исключительно её сторону, поэтому я решила рассказать о своём взгляде на ситуацию на сайте отзывов, где каждый имеет право делиться своим мнением. Постараюсь конструктивно.
Алёна живёт в Калининграде. Точный возраст не помню, но что-то между 25-30 годами. Недавно вышла замуж. Некоторых зрителей триггерит то, что когда её тогда ещё будущий муж купил квартиру, Алёна говорила "мы купили". Как к этому относиться - решать вам, меня вообще никак не трогает эта ситуация.
Тематику её блога мне определить сложно, но есть два основных направления:
1. Самопознание, инсайты после сессий с психологом, проработка каких-то старых травм и навязчивых мыслей
2. Заработок на социальных сетях
И между делом зрителю показывают личный контент — еда, муж, встречи с друзьями, обустройство квартиры и т.п. Раньше было больше личного, особенно на этапе ремонта в квартире, сейчас же основной акцент именно на «экспертности» как специалиста по заработку в соцсетях.
Её первое видео на Ютьюбе было про долги по кредиткам, которое сразу же завирусилось — с него на канал пришла и я, так как у меня тоже когда-то давно был долг по кредитке, да и просто тема интересная.
Алёна рассказывает, что она делает деньги на личном контенте, но я конкретно этого не вижу. Назвать её лайфстайл-блогером нельзя, особенно на Ютьюбе. Она как и многие эксперты просто разбавляет более узкий контент более широкими темами (своей жизнью). Собственно, я с ней как раз потому, что мне интересна её жизнь (люблю Калининградскую область, каждый год езжу), а не психологи и инфопродукты. Интересных событий у неё очень мало, но я такой вот спокойный контент мне тоже заходит. Мне нравится, что у она не делает шокскандальных интриг в историях для удержания внимания, как некоторые другие блогеры.
Вышедшее «разоблачение» на неё сделано довольно халтурно, многие аргументы автора притянуты за уши. Но были моменты, которые мне в жизни Алёны тоже не очень нравятся или кажутся неприемлимыми. К примеру, автор использовала кредитку, чтобы покупать красивые вещи и транслировать это в сети, она тратила деньги и на обучение у каких-то экспертов по чему-то и это в том числе вогнало её в долги. Теперь она сама специально стала ИП, чтобы люди могли оформлять рассрочку на её курсы и обучает этому других. Для меня это то же самое, как если бы человек с большим трудом бросил курить, а потом рекламирует сигареты своим подписчикам. Не можешь купить сразу за один раз — не покупай! Исключение - ипотека.
Когда Стихийная сделала обзор на Алёну, последняя восприняла это исключительно как хейт. И ещё в её историях прослеживалось ожидаемое «мне завидуют». Я с этим не согласна. На Ютьюбе есть целая ниша — анализ явлений или осбытий в социальных медиа. В англоязычном сегменте это особенно популярно. Кто-то устраивает разоблачения, кто-то освещает новости и скандалы, а кто-то более глубоко изучает феномен чьей-то популярности и всплеска актива в какой-то теме. Так что я не вижу в таких видео исключительно хейт. Такая позиция — то же самое, что упрекать полицейских в зависти к преступникам. Просто девушка считает себя борцом за справедливость. Хорошо ли она это делает — это уже другой вопрос.
Алёна предположила, что Стихийная тоже хотела бы зарабатывать на инфопродуктах, показывая себя на аудиторию в 2000 челвоек, но не может. И это меня очень разочаровало в Алёне. Я понимаю, что ей нравится делать какие-то запуски и зарабатывать на этом, она этим горит, но это не значит, что все вокруг стремятся к тому же. Люди устали от того, что им каждый встречный-поперечный пытается что-то продать.
Также в видео была затронута тема её учениц, что особенно задело Алёну. Я бегло посмотрела каналы девушек — оформлены очень однотипно, контент у некоторых схож. У одной девушки точно видела очень похожий ролик про кредитный долг. Возможно, предлагаемая Алёной схема оформления канала и видео — рабочая, но как-то теряется индивидуальность. Помните, как одно время в нельзяграме было популярно все фото обрабатывать одинаково, чтобы профиль был в пастельных тонах и такая была вообще вся лента? Это эстетично, но блогеры теряли свою индивидуальность, становились одними из многих.
Алёна говорит, что она помогает создавать разные продукты своим ученицам, но большинство из тех, кто мне примелькался, создаёт продукты о заработке в интернете. То есть это то самое классическое инфоцыганство. Человек зарабатывает в интернете, обучая зарабатывать в интернете на обучении зарабатывать в интернете.
Что делать Алёне в этой ситуации? Отряхнуться и пойти дальше. Я понимаю, что слышать про себя плохое неприятно, но реакция Алёны меня тоже очень расстроила. В попытках защититься она продемонстрировала себя не с лучшей стороны, потому что её аргументы выглядели такими же необоснованными, как и аргументы «разоблачителя». Ещё и с матом. Хорошо, что она не стала мусолить эту тему неделями и постаралась быстро сместить фокус, но я не уверена, что после этого буду дальше следить за её блогами. Кроме того, реклама психолога в Тг в это время, пусть она и была запланирована заранее, выглядит уже совсем неуместно - можно было и перенести.