На Оскар Острие стрелы 2016, конечно, не претендует, но для разнообразия сойдет

Как любитель фантастики не смогла пропустить фильмец мимо внимания. Анонс впечатлил новой идеей — некая планета-тюрьма, на которой разворачиваются события картины, оказывается очень интересной с научной точки зрения, так как на ней время ускорено в разы. Что там делают с заключенными и зачем земному тирану-экспериментатору нужны секретные сведения, записываемые роботами, загадка загадок.

В общем, засела на полтора часа. Правда, без попкорна. =) Идея фильма острие стрелы 2016 показалась интересной. Тут вам и интрига в виде неземных существ, способных создавать симбиоз с людьми, и атмосфера, в которой невозможно выжить, но как-то человекам это удается, и сюрприз в виде бабы (куда без женщин даже в науке и тюрьме).

Главный герой хоть и худой, что за веником спрятаться может, но достаточно брутальный актер. Планету изобразили тоже убедительно. Только не поняла, зачем там все время мухи кружат. Им и поесть нечего в пустыне, живности никакой, а они знай летают. Все время. И вокруг робота, и вокруг человека.

Снимали австралийцы. У них на материке полно мест, идеально подходящих для таких внеземных ландшафтов. Пещеры, песок, палящее солнце.

Но на убедительности обстановки все плюсы и закончились. Над графикой работали плохие профессионалы. Даже летающий бот невооруженным глазом был уличен в подвешенности на веревочки. Хотя крови, пота, слизи и костей тут достаточно.

Экшена как такового нет. Даже не испугалась ни разу на протяжении фильма. Мда. Почему назвали его Острие стрелы тоже загадка. Так их космический челнок именовался, но к фабуле он имеет самое косвенное отношение.

Для просмотра в кинотеатре картина как-то не просится. Слабый такой фантастик, который можно для разнообразия посмотреть дома. А идея хорошая, между прочим. Ее бы обыграть в условиях посовременнее, в Голливуде где-нибудь, со Скарлетт Йоханссон и любым брутелло из оскароносцев.