Можно было написать и поталантливее
Статус: Участник
Регистрация:
01.07.2016
Откуда:
Южноуральск
Репутация:
252
Отзывы:
41
|
Дата: 03.07.2016 Достоинства: Тема поднята интересная
Недостатки: Исполнение слабоватое
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (0)
Рейтинг: +1
|
Книга читается очень тяжело. Она не воспринимается цельным произведением, так как постоянно идут скачки. Через каждые 3-5 страниц автор меняет течение повествования и начинает рассказывать о других персонажах.
Кроме того, в этих персонажах совершенно невозможно разобраться. Мешает нормально читать бесконечный калейдоскоп имён. Имён в книге раза в два больше, чем персонажей, так как автор постоянно называет персонажей по-другому. То именем, то кличкой, то псевдонимом.
Кроме того, в книге отсутствует сюжет. Если автор воображает, что сюжетом являются события вокруг нападения японцев на Перл-Хабор, то он ошибается. Это не сюжет, а идея романа. Бесконечные же повторения того, как американские разведчики одну за другой расшифровывают японские шифрограммы и шлют их начальству, а начальство всё равно не верит в нападение Японии - сюжетом не являются. Сюжет - это некие события. В книге же никаких событий не происходит. Ну, то есть вообще никаких. Просто бесконечные споры на тему нападут-не нападут.
Вывод: если уж автор собрался писать политический шпионский детектив - то надо было вначале поучиться у мастеров жанра. Ну, хоть бы фильм об агенте 007 посмотрел что ли...
Комментарии
Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.