Сенсации, попахивающие банальностью

Я читал книгу "запрещённая археология", на которую ссылаются аторы, и могу засвидетельствовать, что она очень убедительна. А вот эта книга - не очень.

Вероятно, такая неубедительность возникла из-за плохого перевода. "Запрещённую историю" очень трудно читать. Невозможно осилить за один раз больше, чем 20-30 страниц. Это результат того, что книга пересыпана труднопонимаемыми рассуждениями и терминами. Ощущение возникает такое-же, как если бы её переводили с использованием машинного перевода. Фразы построены бессвязно, а абзацы несистематизированные (внутри одного абзаца собраны фразы с разным смыслом). Возможно, авторы сами плохо умеют выражать свои мысли. Возможно, что переводчики плохо умеют подбирать соответствующие тематике термины. А скорее всего, виновато то и другое вместе.

Теперь по существу самого содержания. К сожалению, книга довольно банальна, хотя и претендует на сенсационность. Всё написанное, и об Атлантиде, и об Египетских пирамидах - не новость. Эти "сенсации" просвещённый российский читатель читал уже давным давно, лет 25 назад, на заре гласности (в книжечках, для дешевизны лишённых скрепок).

Возможно, для западного читателя написанное и выглядит откровением, но для меня всё было невыносимо скучно. К пятидесятой странице я несколько раз едва не уснул. Поэтому высокой оценки данная псевдосенсационная скукотища не заслуживает.