Качественное кино

Что должно произойти, чтобы Дензел Вашингтон и Мэтт Даймон согласились сыграть в кино даже без упоминания их имён в титрах? Кто их (и весь остальной цветник талантливых киноактёров) должен поманить пальцем, чтобы они сбежались и сыграли так, как мы давно уже не видели? Да, Стивен Содерберг доказал, что при всех ограничениях пандемии, опрокинувшей Голливуд вверх тормашками, качественное кино снимать можно. Вышедшая нынешним летом криминальная драма "Без резких движений" - тому доказательство.

В этом фильме всё ведёт не туда, куда обещает в начале. Лёгкий способ подзаработать деньжат для набранных почти "по объявлению" мелких мазуриков и гопников, покараулив семью-заложников, пока банковский служащий добывает для гораздо более крутых парней какую-то важную бумагу, превращается в нечто чрезвычайно сложное. Цена вопроса растёт, цели и намерения становятся всё более непонятными. Побеждает тот, кто всегда устанавливает правила, и тот, кто не пытается позиционировать себя как слишком умного. Сложным становится не только хапнуть кучу денег, но и просто остаться в живых. События разворачиваются в Америке 50-х. Создателям фильма удаётся без грохота, в фоновом режиме показать язвы той эпохи: расизм и коррупцию полиции, стремление мафии контролировать крупных промышленников.

Почти 2 часа экранного времени фильм держит в напряжении, сюжет не провисает и не застревает, как это порой бывает в криминальных драмах более сложных, чем догонялки-стрелялки. Лично я не вижу у этого фильма никаких недостатков, на которые стоило бы обратить внимание, и однозначно рекомендую его.

Однако следует помнить два момента:
— это кино не для семейного просмотра;
— если кто-то не любит фильмы вроде "Бешеных псов" Тарантино, "Подозрительных лиц" Брайана Сингера или "Одиннадцать друзей Оушена" того же Содерберга, то вряд ли ему понравится "Без резких движений".