3
отзывы
3.20
рейтинг
67%
человек рекомендуют
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Отзыв:

Фильм "Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль" о грехах и скелетах в шкафу...

Регистрация:
11.06.2013
Откуда:
КИНОЭКСПЕРТ
Репутация:
13940
Отзывы:
2517
Дата: 12.10.2018
Достоинства: Игра актеров, сюжет, музыка
Недостатки: Длинный, без крови не обошлось
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Рейтинг: +2

Люблю фильмы про то, когда в одном месте собираются личности с темным прошлым, которое не сразу бросается в глаза, а начинает выпячиваться по ходу развития событий. Так и хочется сказать "А ведь приличные люди... на первый взгляд". И чем больше персонажей на экране, тем больше секретов... Есть что то в этом от классических романов Агаты Кристи. Хотя "королева детективов" более изящно и гуманно пускала кровь. По крайней мере экранизации по ее произведениям не стремятся шокировать жестокостью. Ну убили и убили... Разберемся.

Косяками подобное кино не выходит, поэтому многие уловив сходство с нашумевшей "Восьмеркой" все равно с интересом следят за происходящим. Это второстепенный вопрос, если зрителю интересно и угарно. А смотреть фильм Ничего хорошего в отель Эль Рояль.

Отель переживает не лучшие времена. Некогда шикарное место, в котором любили погудеть известные личности, теперь не особо успешно пытается завлечь в свои номера постоятельцев низкими ценами и границей между штатами, которая красной линией в буквальном смысле рассекает его. Былая роскошь подернулась пылюкой... Как бы естественным образом в отель приезжают несколько человек. И каждый из них кажется благопристойным гражданином, путешествующим по своим делам. Кто поет, кто пылесосы толкает, а кто и вовсе словом Божьим лечит сердца...

Но отель не так прост. В номерах, в лучших шпионских традициях установлены зеркала, которые на самом деле окна. И находящиеся по ту сторону, могут видеть все, что делает гость. Этакое бесцеремонное вторжение в личную жизнь. Так случайно ли попали сюда ребята или это чей то коварный план? Полагаю, вопрос риторический. И всех в этом месте не ждет ничего хорошего.

Кстати о названии. Я увидев его фыркнула - надо же было так коряво для русского уха окрестить картину. Но потом глянула на оригинал "Bad Times at the El Royale" ( дословно "Плохое время в Эль Рояль"), и поняла что этот вариант лучше, чем когда Сибирь обозвали Профессионалом или Конечную Конченой. В данном случае шероховатость для уха меньшее зло, чем взятый с потолка понятийный ряд, ни как от отражающий смысл сюжета.

Режиссер видимо смекнул. Что его детище способно затянуть зрителя в сладкие сети кровавой интриги, и поэтому мелочиться не стал. 2 часа с гаком и не минуты меньше - решил он. И ошибся. Именно продолжительность за счет растягивания некоторых сцен ( типа он посмотрел влево, потом вправо, задумчиво закурил, потом начался бессмысленный диалог с прозрачными намеками, понятными только собеседникам). А зритель все это время должен внимательно смотреть и думать "А что они хотят этим сказать?" Как в мультике "Это "жжжж" не с проста". Да ни чего они не хотят сказать, просто тянут время. А вот зачем? Если бы все занимало минут 90, а написанный на коленке сценарий бвл откровенно плох - понятно. Но спецом растягивать интересное кино, делая его утомительным? Это уже стратегическая ошибка.

Актеры исправили ситуацию почти все. Синтию Эвори увидела впервые, ее видимо взяли из за голоса, играет нормально. Д. Джонсон смахивает на заматеревшую Ану, которая теперь сама не прочь доминировать. Ну а Хемсворт готов загипнотизировать свои прекрасным торсом...

Другие отзывы автора

Комментарии

Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.



Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.