Интересно, но пожалуй не совсем мое)
Фильм История одного назначения о выборе "казнить нельзя помиловать"...
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
11.06.2013
Откуда:
КИНОЭКСПЕРТ
Репутация:
13958
Отзывы:
2521
|
Дата: 14.09.2018 Достоинства: смысл, актеры, сюжет
Недостатки: побольше бы глобальности
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (1)
Рейтинг: +2
|
Картина вышла еще на прошлой неделе, но смотреть все я не всегда успевая, так что довольствовалась тем, что появляется в сети. И даже как то жаль, что выделили относительно небольшую долю в прокате. Хотя представляю. что на такое классическое кино наши то бегом не побегут.
Фильм "История одного назначения" рассматривает не только вопиющий случай, когда один из низших чинов влепил оплеуху значительно более высокому по званию. Он вообще прпо общество на тот момент, его межклассовым отношениям. Тут рассматривается и так называемая "Любовь к народу", и рассуждения о том, как непросто быть молодым и желающим продвигать какие то новации...
Главный герой - поручик Колокольцев, молодой военный, которого отец-генерал отправил уже служить. Надоело папаше наблюдать, как его сынок кутит, спаивает шампанским слонов в цирке да мается прочим бездельем. Молодой человек впрочем не совсем из тех, чтобы желать только папиных денег. Он внутренне хочет реализовать себя в военной сфере, только вот ее консерватизм остудил уже ни одного такого "новатора". Впрочем, Гриша еще ни чего не знает, едет поездом на место назначения, и на удачу знакомится с самим Львом Толстым. Ну это для нас сейчас это классик и глыба русской литературы, а тогда просто набирающий известность своими произведениями и чудаковатыми выходками человек. Не без чести и совести.
И вот на новом месте Гриша думает, как же стать хороши командиром для своих солдат с отеческими нотками, а не тираном лютым. Между тем случается конфликт, к котором обычный писарь бет по лицу человека куда более высокого звания. За такое по закону и общему мнению полагается смерть...
Так неужели человека, подавшегося секундной вспышке (не без основания) нужно ставить к столбу и пускать пулю в сердце?
Вот где я начала переживать, хотя добрую половину фильма воспринимала сюжет как нечто легкое, даже с юмором...По современным то меркам дело выеденного яйца не стоит. И вопроса "казнить или нет" даже бы не поднялся сейчас. Максимум 15 суток впаяли. Но чудовищное классовое деление диктует свои правила. Если руку поднял один несчастный писаришка да его и оправдать? Так это ж боятся перестанут...А армия тех лет крепко держалась на пинках, зуботычинах и страхе. Иначе, как солдата заставить 25 лет служить?
Актеры на мой взгляд хороши, и сам сценарий отличный. Многие не так себе графа Толстого представляли. А я так ровно отнеслась в такому пониманию образа. Или что, нужно было, чтобы он прямо в поезде ехал в рубахе да босой... Ну чтобы его любовь к простому люди невооруженным взглядом была видна.
Кроме того поднимается тема "а просто ли любить тот самый народ"? Грязный, не чуждый всех человеческих страстей и пороков...И как странно выходит - если судить из поступков господ присяжных, самым большим состраданием отличаются те, кто ближе к нему.. к народу то есть...
В общем, хорошее кино получилось. Не в зале, так дома непременно посмотрите.