Доход стал выше, но хочется больше нововведений и обновления интерфейса

Это мой третий отзыв на сайт "СпасибоВсем". Зарегистрировалась я осенью 2015-го года с целью небольшого пассивного дохода. Прошло больше трёх лет, и сейчас я получаю около 400 рублей в месяц, написав при этом почти 700 отзывов. К слову, на Айреке отзывов больше 500, а получаю я там в разы больше, при этом 1 просмотр там стоит всего 5 копеек, а здесь - почти 15. На самые прибыльные темы с Айрека я написала здесь - и они не зашли совсем. Значит, та ниша в выдаче прочно занята сайтом Irecommend и другими.

За эти 3 года я залезла на первую страницу рейтинга авторов, потом стало лень писать и обратно ушла на вторую, затем пришла плохая погода в город и я снова поднялась на первую. Личный коэффициент 1,44, доход 14,4 за просмотр.

Выводы

Многие читатели не понимают, зачем писать на темы, на которые пишу я. Но практика показала, что порой выстреливает то, о чём сама даже не думала. Сначала я придерживалась позиции, что писать надо на то, что потенциально может быть интересно читателю. Потом я решила повысить доход за счёт роста личного коэффициента. Ну, что-то в духе "если не растут просмотры, то надо увеличить стоимость просмотра". И начала писать. Много и на всё подряд. Оказалось, что выстреливает иногда то, на что вообще не ставишь.

Прибыльные темы

С другими сайтами, на которых я пишу, мне не стыдно, если мои друзья найдут те страницы (хотя про Irec многие уже знают), то если кто-то вычислит меня на СВ - я явно буду краснеть. Фастфуд, одноразовые мелодрамы, одежда - это не те темы, про которые я говорю с друзьями. Из 10 самых прибыльных моих отзывов 5 были написаны "чтобы было", а они хорошо зашли. Даже удивительно.

Мне не хватает нововведений на сайте. На фоне Irecommend так и подавно. За время, что я там, ввели общественную модерацию и доработали её различными проверками, пересмотрели несколько раз систему ранжирования отзывов в ветке, ввели бонусы за все отзывы (до 100 рублей!), сделали удобную статистику, благодаря которой можно посмотреть данные за любой день за последние полтора года. Появился удобный редактор, в котором можно при загрузке редактировать фото, повысили размер загружаемых изображений. На "Спасибовсем" я знаю об одном нововведении с 2015-го года. Совсем недавно ввели бонусы, но на ограниченный список тем. Решила я написать отзыв на один из объектов, фото было меньше 5. Дали 5 рублей. Написала более подробный отзыв с нужным количеством фото - заплатили 10 рублей. Возможно, на какие-то вещи из списка бонусы больше, но для себя я не вижу смысла писать на эти темы ради бонусов. Мне выгоднее всё-таки работать на баллы репутации, создавая новые ветки на сайте, и писать в своё удовольствие на то, на что я в данный момент хочу. Так что инновация для меня не самая полезная.

Бонусы

Что можно добавить, чтобы улучшить сайт:

- поиск по своим отзывам;
- возможность поворачивать фото при загрузке;
- повышение размера загружаемой фотографии (5 Мб сейчас ни о чём, половину снимков приходится сжимать в редакторе перед загрузкой);
- подсказки при добавлении объекта (например, можно на этой же странице написать, что заглавное фото не должно быть больше 1 Мб);
- обновления главной (эти улыбающиеся люди и несколько лет спустя вызывают у меня мысли о лохотроне, как и в первый раз, когда я сюда зашла);
- снятия раздела "свежие рейтинги" с главной (я понимаю, что администрация хочет раскрутить свой второй проект, но из-за этого упали просмотры у отзывов, которые попадают в "последние отзывы", ибо людям лень скроллить);
- приравнять видео к фотографиям (сейчас отзыв с 1 видео без фото не может попасть на главную, тогда как видео может быть гораздо информативнее + за видео не дают баллы репутации);
- возможности смотреть статистику по просмотрам за конкретную дату (месяц и в виде графика хорошо, но мне было бы интересно посмотреть, что было 1-го декабря 2018-го или ровно год назад).

Ещё мне не нравится то, что мне регулярно какие-то отзывы отправляют на доработку с просьбой указать ссылку на этот фильм на Кинопоиске. Я много пишу про фильмы Hallmark и понимаю, что их может быть сложно найти. Но я стала специально указывать оригинальное название в первых строчках или в заголовке отзыва, если на КП нет этого названия на русском, и мне всё равно такие отзывы присылают на доработку, чтобы указать ссылку в комментарии. Ок, отзывы публикуются с премодерацией, но модератор до самого отзыва не доходит, пытаясь оформить новую ветку. Но почему бы тогда не сделать сразу окошко "комментарий", чтобы указать там что-то для этого самого модератора, если человек не в состоянии пробежать текст глазами? И я не понимаю, зачем указывать актёров, если модератор всё равно по своему усмотрению может оставить только 1-2 человек, в результате чего поиск по сайту не будет давать результатов, если вы захотите найти другой фильм с актёром, которого указал автор, но решил не указывать модератор.

К модерации тоже есть вопросы. Говорят, что снимают отзывы на "Махеева" и ещё какие-то рыбные консервы. Никаких пометок об этом нет. Насколько я понимаю, эти бренды высылали продукцию бесплатно блогерам с разных сайтов, а СВ выступает против обзора продукции. Но люди-то многие сами покупают за свои. Тратят время на написание отзыва, не зная о том, что в эту ветку писать нельзя. Неуважение к автору.

Я видела отзыв, где автор взял фото из интернета. Причём гуглится оно в 2 клика (правой кнопкой мыши по картинке - искать в интернете). Когда я спросила администрацию, поменяли ли правила, мне ответили с вопросом, что а разве это не личное фото автора. Да-да, такого высокого качества, снятое в лоб с двумя звёздами и которое гуглится через поисковик - конечно, это фото автора. И то, что в этой серии дофига других фото от папарацци - это ни о чём не говорит. Причём изображения, насколько я понимаю, по правилам в принципе должны быть уникальными, то есть даже если оно ваше и вы его ранее где-то опубликовали, то загружать на СВ нельзя. А ещё после загрузки сайт владеет и отзывом, и изображениями, а не вы.

Не буду показывать пальцем, но жаловалась как-то на автора, который то ли рерайтил чужие отзывы, то ли писал из головы, не пользуясь тем, про что пишет. И видно было, что человек "не шарит". Он даже тему отзыва не понимал, но свои 5 копеек хотел вставить. По правилам отзыв должен быть основан на личном опыте. И если сравнить отзывы этого автора с другими отзывами в ветке, то невооружённым глазом видно, что это рерайт, причём весьма примитивный. Администрация ответила, что замечание приняли, и всё... Автор продолжил писать дальше. Через полгода ушёл сам, а отзывы так и висят.

Кстати, у меня одной после полуночи сайт не грузится? Такое чувство, что все бегут смотреть доход за день, как и я, поэтому всё виснет.

В целом, администрация адекватная и отвечает более-менее оперативно, но вышеперечисленного я всё равно не понимаю.

За долгое время, что я на сайте, изменилась просматриваемость сайта, стало получше с доходом. Модерация пошустрее, чем 3 года назад. Да вот, пожалуй, и всё. Отзывов по-прежнему публикуют мало. Попробуйте как-нибудь посмотреть на количество отзывов на главной (там слева указано общее количество), а потом вернитесь ровно через сутки и сравните. Хотелось бы хоть какой-то новый конкурс на активность, но вряд ли мы уже дождёмся, ибо сайт раскрутился.

Доход

У меня есть цель - хочу выйти на 1000 рублей с 1 отзывом в месяц на этом сайте. Это очень даже реально, но надо потратить много времени. Зимой у меня были дни, когда доход стабильно был на уровне 18 рублей в день. Так что продолжаю писать в очередях и общественном транспорте с телефона. Посмотрим, что будет дальше.