Ampere или Charge Metter, что лучше для контроля батареи?

Я давно знаю программу Ампере (Ampere), пользовалась ею практически на всех прошлых смартфонах, когда начинались проблемы с зарядкой. Но в этот, очередной, раз, она почему-то сначала не нашлась, и пришлось поставить другую, Charge Metter.
Оказалось, она очень красивая, а функционал одинаковый. Но потом выявились отличия.

Назначение утилит.

- Контроль процесса зарядки и расхода батареи с измерением температуры.
Для новых исправных гаджетов это ничего не нужно. Но по неизвестным науке причинам потом внезапно становится важно, какой зарядник и какой провод использовать.
При обновлении этих причиндалов также нелишне будет проверить, как они справляются с задачей на конкретном аппарате.
Также чересчур большой разряд при отсутствии активных приложений заставляет подозревать вирус.

- Проверка исправности аккумулятора.
Подозреваю, что это триггер-да/нет. Но не знаю, пока что всегда было Да.

Обещают реальную емкость, но это от лукавого, такой опции я не увидела, возможно, есть в планах или в платной версии, но даже явно поживший аккум всегда показывает только номинальную емкость.

Все мои окна в мир были примерно одной ценовой категории, но последний телефон побил все предыдущие рекорды начала энерговыкрутасов, они начались, едва ему минуло полгода.
На практике это выглядело так: он не зарядился за ночь, хотя вообще-то должно было хватить часа.
Действий пока что особенно не надо, просто проверять ток, поставив на зарядку. Если он большой, можно оставлять. Если 200 Ma, перемкнуть несколько раз.
Один из старых телефонов заряжается исключительно родной зарядкой и определенным неродным кабелем, хотя его родной успешно заряжает другие устройства.

Сравнение программок.
Более новая Charge Metter выглядит красивее, но ампере дает информацию в более компактном виде. Впрочем, я всегда предпочитаю табличную форму плиточной, но это дело вкуса.
Также Меттер дает оставшееся время зарядки, в отличии от сабжа.
Первое измерение она делает быстрее, и Шаг проверки у нее, по-видимому, более частый, показания чаще меняются. Это, с одной стороны, хорошо. Но с другой-увеличивает собственное энергопотребление.
Вот скрины для сравнения:

Весьма странно выглядит отображение окончания процесса, уже заряжено, но ток поступает. Аmper показывает адекватно.

Реклама есть в обеих. Но если в Ampere она практически незаметна, прячась в последней строке экрана, то в Счетчике (Чердже) при включенном интернете все время лезет. При этом, понятно, кушает то, что должна измерять. И постоянно, как стареющая кокетка, требует признаний, нравится она или нет. Собственно, рекламное поведение и повлияло на окончательный выбор.
Платить за обычную утилиту, чтоб не действовала на нервы, это неразумно.

На этом фоне вопросы к Google магазину.

Уже не впервые возникает ситуация, когда не находится запрашиваемая программа, и предлагаются другие варианты.
А потом оказывается, что то, что искал, там есть, и под тем же именем. Предыдущий случай был со словарем AbbYY.

Резюмируя, при необходимости разобраться с зарядными сбоями советую выбирать программу Ampere, исходя из ее ненавязчивости и простоты.