8 месяцев на сайте и 39 дней ожидания вывода первой минималки

Отзывы о работе сайтов пишу не раньше, чем выведу первую минималку. На этом сайте мне для этого понадобилось 7 месяцев + 39 дней! Вот такая интересная ситуация. Для первого вывода мне пришлось пройти ДВА ЭТАПА. Поэтому отзыв состоит из двух частей. Первая написана во время ожидания первого запроса. Дабы не переписывать отзыв, я решила просто добавить к нему приложение (часть 2)

Часть1

Согласитесь, что 7 месяцев вполне достаточно, чтобы точно составить свое видение работы сайта.

Вначале хочу сказать, что некоторые сайты я для себя именую не по их официальному названию. Например, этот сайт, несмотря на его приятное и простое название, я называю «Домашний». Просто работа и обстановка на нем мне, вполне домашнему человеку, напоминает тихую спокойную гавань. (с одним маленьким рифом - модерацией. Хорошо, что попадаю на него не часто):

Здесь не зовут в друзья сотни авторов, негласно призывая просматривать все подряд, не увидишь отзывы на сто тысяч знаков, треть из которых - рассказ о себе любимой, с десятками фото, отображающих объект во всех мыслимых и немыслимых ракурсах на фоне плюшевых мишек, цветов и тому подобное. Потому что на сайте нет погони за топами. Не могу утверждать, что это стопроцентно верно, но, по-моему, именно это и создает нормальную атмосферу.

О чем писать.

Сайт мне нравится простым, привлекательным интерфейсом. Я уверена, что разобраться с его работой не составляет никакого труда. Правила приемлемые, ничего заумного или заоблачного нет. Тем для отзывов очень много, можно писать практически обо всем, что не противоречит здравому смыслу. Вот только будет ли это привлекать читателей?

Мне понравилось, что в отличие от других сайтов, здесь не боятся конкуренции, поэтому и принимают отзывы на сайты-конкуренты. И я уверена, что это совершенно верно. У каждого сайта есть свои плюсы и минусы, на разных сайтах на первые места по количеству просмотров выходят разные группы товаров, поэтому прямой конкуренции они друг другу не составляют.

Кто пишет.

Сайт устроен так, что об авторе можно узнать много информации. Всем доступен полной список авторов с указанием репутации и количества отзывов, и даже списка друзей. Так что ради интереса можно «прогуляться» по всем отзывам какого-то автора. Хотя, как видно из не одного комментария, это могут расценить как накрутку. Тогда мне не понятна роль ленты друзей. Ведь в друзья добавляешь не тех, с кем собираешь поболтать о погоде или поставить галочку в портфолио о большем количестве друзей. А в друзья приглашаешь авторов, отзывы, которых хотелось бы почитать. А раз это могут воспринять, как нарушение плавила, тогда, мне кажется, было бы целесообразней эту функцию вообще убрать.

Но из этого же списка видно, что активность у большинства авторов не высокая. Из чего напрашивается вывод об отсутствии должной материальной заинтересованности. Подтверждается это не высоким количеством просмотров, на что уже не один автор обращал внимание. Но, как мне показалось, в прошлом году сайт привлек новых хороших и плодотворных авторов.

Как заработать.

Если с точки зрения атмосферы, сайт один из любимых, то о заработке этого сказать не могу.

Оплаты за написания отзыва нет, но оплата за просмотры даже больше, чем на многих подобных сайтах. Кроме того, внушительный бонус в 300 рублей привлекает и удерживает на сайте немало авторов. Этому же способствуют и конкурсы. Им я решила отвести отдельное место в конце отзыва. Но, я пишу сразу на нескольких сайтах, поэтому есть с чем сравнивать. Я не принадлежу к популярным авторам и чрезмерной надобности в дополнительном заработке пока нет, но могу сказать, что у каждого сайта своя тенденция. Если на этом сайте самые просматриваемые отзывы набрали всего чуть больше сотни просмотров, то на других такое количество просмотров приходится на средину рейтинга, а наиболее просматриваемые набирать больше тысячи (и не одной) просмотров.

мои "рекордсмены"

"заработок" за день

Модерация.

Тем, кто только начинает писать следует учесть, что модерация достаточно долгая – больше суток. И очень строгая. К текстам отзывов у меня никогда никаких вопросов не возникало, потому что пишу я всегда только из своего опыта, правил придерживаюсь, ибо прихожу на сайт не для получения бана, а для честной работы. Вопросы иногда возникают по поводу качества фото, особенно заглавного. Бывало, что приходилось его менять по шесть раз, перебрав все возможные фото в интернете. И в результате отзыв может быть опубликован и через неделю после написания. То же бывает и с названием объекта отзыва. А в итоге за все эти длительные переделывания можно заработать аж на один просмотр.

Вначале такая ситуация меня настораживала, потом дразнила, хотя я считаю себя достаточно уравновешенным человеком. Спустя некоторое время я поняла, что модераторы просто очень щепетильно и качественно выполняют свою работу. Хорошо бы рекламодатели это оценили и поспособствовали продвижению сайта, а пока я не заметила, чтобы поисковики выдвигали сайт на первые строчки. Да и в многочисленных статьях-рекомендациях о заработке в интернете сайт почти не вспоминается.

Ну а теперь о конкурсах.

Вряд ли кто откажется получить приятный бонус в виде денежного вознаграждения за каждый отзыв. Это и стимулирует авторов к активности и привлекает новых. Но, лично мне кажется, что условия конкурсов немного уменьшают дух соревнования, ведь они проводятся не на креативность или уникальность, а количество. Хотя это вопрос спорный и для меня. Ведь с одной стороны все действительно зависит лишь от автора. Никакого субъективизма «одному понравилось, другому – нет». Пиши сколько можешь и иди к призу. Но вот претендентов на главный приз немного. Почему? Наверное, ответ можно найти в итогах последнего конкурса. Победителю пришлось писать почти 30 тысяч знаков ежедневно на протяжении месяца.(Хотя здравый смысл подсказывает, что это длительная подготовка) Да еще и выкладывать каждый день до 90 фото. Вот и не удивительно, что такую железобетонную выносливость демонстрирует лишь один автор на протяжении трех конкурсов.

А стоит ли писать такое количество или готовиться полгода каждый решил сам.

А теперь хочу подвести итог моего повествования.

В чем я вижу плюсы:
- сайт прост и удобен для работы
- атмосфера спокойная, я не увидела неприязни ни от кого.
- отплата за просмотры хорошая
- приветственный бонус и конкурсы
- стабильность.( О некоторых сайтах я узнала здесь, и вывела там достаточно быстро одну или две минималки, остальные не успела – они приостановили свою деятельность.)

Минусы:
- достаточно долгая и строгая модерация
- зачем лента друзей, если ее можно истолковать, как накрутку.
- просмотров действительно немного

Приложение. Часть 2

Опубликование моего отзыва пришлось отсрочить на 39 дней, потому что мою заявку на вывод долгожданных средств отклонили по причине «срезания средств за накрученные просмотры»[/b/ После небольшого шока из переписки я узнала, что виновником определили одного автора. Приходится верить лишь на слово, ведь увидеть, действительно ли этот автор «накрутил» мои отзывы путем плюсования возможности на этом сайте нет. Ситуация оставила сомнения. Но, это лишь сомнения и бог с ними, в интернете встречаются разные ситуации. А вот как разобраться с цифрами?

Условие задачи:
«Автор-накрутчик»[b] Один ( согласно утверждению администрации, даже указан его логин)
Написанных отзывов - 82
Списано почти - 200 просмотров!!! Дабы решение не казалось слишком легким могу дополнить еще, что пару моих отзывов за все время не заинтересовали НИКОГО. Один из примеров

нет ни одного просмотра

(Крем, кстати, для сухой кожи действительно хороший.)

На несколько отзывов "накрутчик" написала комментарии, то есть явно открывал не одну секунду.
Мне в такой "бухгалтерии" разобраться невозможно.

Окончательный вывод, я думаю у каждого будет свой. Минималку, к счастью, все таки вывела, и справедливости ради скажу, что второй раз очень быстро. А вот мое постоянно колеблющееся желание работать более активно, окончательно перешло в тлеющую фазу.

По моему неудачному примеру строго о сайте судить не буду, ведь работает же плодотворно десяток авторов, просто сосредоточусь на более удачных для меня проектах.