Сейчас по ТВ3 идёт "Пятницкий", он у меня на 1 месте!
Зрелищно, много известных актеров, но слишком сумбурно и беда со здравым смыслом
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
22.10.2013
Репутация:
14183
Отзывы:
2461
|
Дата: 12.05.2024 Достоинства: Зрелищно, актерский состав, динамично
Недостатки: Сумбурно, слабенький сценарий, много штампов, беда со здравым смыслом
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (4)
Рейтинг: +2
|
Детективно-криминальный сериал «Горький 53» - довольно зрелищная, напряженная картина, но во многом нелепая и сумбурная. Честно говоря, логики в истории маловато, а режиссерский упор, главным образом, сделан на труппу популярных актеров и многочисленную пальбу из всех видов оружия.
Сюжет.
1953 год. Бывший фронтовой разведчик Иван Астафьев, возвращается после нескольких лет проведенных в лагере, в родной Горький. Очень быстро Иван, оказывается, втянут в водоворот преступлений и вынужден пойти на сделку с милицией, чтобы снова не оказаться на скамье подсудимых. Бывший разведчик должен внедриться в банду криминального короля города Харитона.
Актерский состав, снявшийся в сериале, произведет впечатление на любого зрителя. В картине играют Александр Балуев, Анатолий Журавлев, Екатерина Климова, Михаил Евланов, Катерина Шпица, Юрий Ицков, Эдуард Флёров, Юрий Назаров, Борис Каморзин, Алексей Барабаш. В главной роли снялся Андрей Фролов – актер, когда-то очень впечатливший меня своим персонажем в сериале «Честь имею». В новой картине, Фролов смотрелся не очень органично и убедительно.
Некое недоумение вызвал майор КГБ в исполнении Алексея Макарова, щеголявший везде и всюду в черных, кожаных перчатках. Даже в кабинете генерала. По-моему, это уже сильный перебор и рисовки, за гранью здравого смысла.
Явно «перегибал палку» и персонаж Алексея Барабаша, ежемоментно причесывающий свою шевелюру и не прерывающий сей процедуры, даже в кабинетах высоких начальников.
Много околесицы наблюдалось и в поступках криминального короля и его ближайшего окружения.
Но… картина взяла динамикой, оберткой, интригой.
Если не быть очень критичным к многочисленным недостаткам, то можно оценить картину и на четыре балла, хотя, реально, она все-таки только на троечку.