После прочтения вашего отзыва сажусь за просмотр. Спасибо!
Трактовка образов вызывает недоумение и возмущение
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
25.12.2014
Откуда:
Тамбов
Репутация:
8460
Отзывы:
1256
|
Дата: 10.12.2016 Достоинства: Финальная сцена
Недостатки: Бездарная игра актеров, все героини - истерички, сериал длинный и скучный
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
Комментарии (2)
Рейтинг: +1
|
«Дети Арбата» - одна из моих любимых настольных книг. Перечитывала ее бесчисленное количество раз и подумываю это сделать на досуге. Как бы не критиковали трилогию Рыбакова, я считаю «Детей Арбата» сильнейшим произведением, одним из самых ярких, посвященных эпохе 30-х годов, печально известному культу личности, сгубившему столько судеб.
Мне было любопытно взглянуть, что же там наснимали, все же произведение сильное, требующее аккуратного подхода. Персонажи все колоритные, особенно Варя Иванова или, скажем, Юрий Шарок. К слову, Александр Панкратов мне и в книге казался каким-то плоским (хотя его Рыбаков писал с себя), слишком положительным, нехаризматичным и даже похотливым типом. Но, возможно, это просто мое личное восприятие. А вот Варя мне всегда была очень симпатична.
И что же я увидела в сериале «Дети Арбата». Ужас ужасный. Ладно уж Евгений Цыганов в роли Саши. К нему я не стану придираться, так как что в книге, что в сериале образ такой, какой я и воспринимаю – скучный. Но Варя… если вы читали роман, то должны помнить, что Варвара – миниатюрная харизматичная брюнетка, несмотря на свою внешнюю ветреность – крайне положительный персонаж, надежный друг, любящая женщина. Вспомните, какую характеристику ей дал графолог Инсаров, которую она даже показывать кому-то стеснялась, настолько она была положительной. Варю сыграла Чулпан Хаматова. При всем моем уважении к актрисе, простить ей извращение столь горячо любимого мной образа я не могу. И дело даже не во внешности, блондинка, брюнетка – какая, в конце концов, разница, это же не исторический или политический персонаж. Но характер. Что Хаматова сделала с Варей? Это какая-то истеричная бабенка средних лет (так-то Варе в начале романа 18 лет или даже 16 лет) с вздувшейся от постоянного крика поперечной веной на лбу. Меня она так достала своими визгами, что я готова была чем-нибудь запустить в телевизор. Причем я прочитала в каком-то журнале, что на такой трактовке образа Вари настояла сама Хаматова, более того, она изъявила желание быть в сериале блондинкой. Ну что ж, спасибо ей за это большое. По всей видимости, актриса горда собой, а все, кто ее не понял – по меньшей мере – дилетанты. Варя не была истеричкой, как, кстати, ее муж Костя в романе был кривоногим низкорослым типом. Здесь же зачем-то сделали его высоким голубоглазым блондином. Логика режиссера мне непонятна.
Больше всего меня поразил неудачно подобранный женский состав, поэтому я поподробнее остановлюсь на нем. Вика. Это вообще что? Я понимаю, что актриса – дочь Евгении Симоновой (играет в сериале мать Саши) и Александра Кайдановского, но не каждое дитя талантливых актеров талантливо.
Насчет Симоновой ничего не скажу, мне она никогда не нравилась, а вот Кайдановский! Товарищи, это же интереснейший, харизматичный актер, вообще никогда не понимала, что у него может быть общего с Симоновой. Вика в исполнении Зои – ну это же смешно. Роскошная роковая блондинка. Да уж. Кайдановская говорит в нос, никакой роскоши и обаяния. Играет топорно. Больше ни в одном фильме ее не видела, надеюсь, что и не увижу.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что все женщины в сериале – истерички, начиная с матери Саши и заканчивая сестрой Вари. Между тем, никаких истеричек там не было. И уж тем более это не относится к матери Панкратова. Вспомните, как описывает ее Рыбаков, что эта женщина, с виду такая слабая, обладала, на самом деле, твердым упрямым характером. Если она с чем-то не соглашалась, то просто упрямо поджимала губы, но стояла на своем. Она не была истеричкой, она была просто тихой несчастной женщиной, в тяжелой ситуации проявившей себя более чем достойно.
Мне кажется, что это как-то даже некрасиво, с таким пренебрежением относиться к трактовке образов. Но пусть это останется на совести режиссера.
Снято очень слабо и причем растянуто. Если книга читается на одном дыхании, несмотря на объем, то сериал "Дети Арбата" смотреть очень сложно. Мужской состав мне понравился, безусловно, больше женского. Шарок, хоть и не вполне такой, как в сериале, но смотрится достойно. Очень понравились Марк (дядя Саши), Будягин, отец Шарока.
Книгу перечитываю бесконечно, а вот сериал «Дети Арбата» еле как одолела и больше никогда к нему не вернусь. Единственной сильной сценой я считаю финал.
Увы, я не могу порекомендовать смотреть сериал "Дети Арбата". Одной финальной сцены недостаточно. Отсылаю вас, дорогие мои, к прочтению трилогии. Она великолепна! Если честно, то "Дети Арбата" - одна из самых бездарных экранизаций, которые я когда-либо видела.