34
отзывы
3.50
рейтинг
79%
человек рекомендуют
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Отзыв:

Терминатор: генезис матери драконов

Регистрация:
28.01.2016
Откуда:
Москва
Репутация:
1675
Отзывы:
94
Дата: 26.03.2019
Достоинства: Неплохой актёрский состав, оригинальная задумка, хорошие спецэффекты
Недостатки: Небольшая запутанность сценария и несколько логических ляпов
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Зрелищность
Сюжет
Игра актеров
Музыка и звук
Рейтинг: +2

Сразу же хочу расширить границы рецензии и рассказать кое-какую интересную информацию, без понимания сути которой подавляющее большинство отзывов являет собой весьма однобокое и неполноценное графоманство.

В начале восьмидесятых годов прошлого века великий (не побоюсь этого слова) кинодел Джеймс Кэмерон задумал и воплотил на киноплёнке гениальную дилогию (обратите на это внимание) о роботах, посланных в прошлое подправить историю в нужное им (роботам) русло. В 1991 году Кэмерон поставил финальную точку, убил последнего терминатора и тем самым спас будущее (хотя потом он доставлял точки, расширяя и доделывая "Судный день" в 1993, 2009 и 2017 годах, но сути это не меняло).

Терминатор 3 (2003 год) был никому не нужным сиквелом, призванным выманить деньги из карманов фанатов оригинальных фильмов и никакого отношения к шедевру Кэмерона не имеющим. После этого позора стало понятно, что если серии фильмов и быть, то ей нужна перезагрузка.

В 2009 году выходит четвёртый по счёту терминатор под названием "Да придёт спаситель" (по версии нашенских локализаторов). Он должен был стать первым фильмом трилогии, повествующей о битве за будущее непосредственно в этом самом будущем. Несмотря на блестящий актёрский состав, в силу ряда причин картина провалилась в прокате, поставив крест на дальнейших фильмах.

После очередного перехода прав на бренд, тот же самый финт решили проделать с героем данного отзыва, пятым фильмом о терминаторах под названием "Генезис". Он также должен был положить начало новой трилогии. Очередной блестящий актёрский состав (одна матерь драконов, бурерождённая разрушительница оков чего стоит!). Очередная попытка заручиться благословением Джеймса Кэмерона (в этот раз почти успешная). Сильная промо компания. Тот самый Арнольд, старый, но не бесполезный. Хороший сценарий, сдобренный неплохим юмором. Блестящие спецэффекты. Фильм даже окупился в прокате, несмотря на бюджет почти в 200 миллионов долларов. Но снова не вышло...

Несколько запутанные хитросплетения сюжета, логические ляпы. Милая пухленькая Сарочка Коннор, сильная и стервозная не менее и не более, чем Дейенерис из "Игры престолов". Двоякие отзывы критиков и ещё некоторые второстепенные факторы убили и эту новую версию трилогии. Искренне жаль. Картина получилась интересной, целостной, бодрой и неглупой.

Вердикт от Станниса Баратеона: если кто не видел - смотреть обязательно. Как минимум для развлечения. Забыв о том, что шестой фильм о терминаторах, выходящий осенью 2019 года, перечеркнёт события и "Генезиса" тоже.

Другие отзывы автора

Комментарии

Рейтинг: +1
АндрейЗеленыймир
написал 29 марта 2019 в 18:27
Статус: Участник

Станис становится поистине великим ре цензором! Как всегда все в точку.
Я не люблю когда пытаются снимать продолжения фильмов, которые когда то принесли успех. Все равно выходит не так. Не та эпоха не тот зритель. По другому воспринимается тема.
Но вот что я заметил. Не являясь фанатом ни одной вселенной и не одной трилогии, никогда ничего и не жду особо. Поэтому и не разочаровываюсь, когда очередная картина не дотягивает до шедевра. Просто смотрю ее без предвзятости.

Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.