Судная ночь: Всё идёт по плану. Провал «дикого запада 2»

«The Purge: Всё идёт по плану» – такое название было бы уместнее, чем «The Purge: Anarchy». В этот раз российские прокатчики проявили разумность и умеренность и предложили перевод более адекватный, чем оригинальное название, ограничившись незатейливым и нейтральным «Судная ночь 2»…

Вышедший в прошлом году фильм «Судная ночь / The Purge» стал заметным событием в мире кино и вошёл в число триллеров «со смыслом». Второе дно – острая социальная проблематика, размышления о насилии, смелая и оригинальная версия классического вопроса «а что если?». А что если немножко, хоть на один день в году, соскрести амальгаму цивилизации? А что если – «дикий запад», например? Романтика сурового, но простого и понятного мира, где, если ты не промах, то и не промахнись. Твоё счастье – твой кольт – в твоих же руках, а не в руках проклятых бюрократов, продажных юристов и правительства с тысячью глаз камер наблюдения и копами на цепи. Риск, опасность, авантюра, возможность без всяких проволочек замочить недруга своими руками – что ещё нужно современному не обиженному силушкой, храбростью и меткостью офисному планктону?

И первая «Судная ночь» показала, что не тут-то было. Открыточного «дикого запада» не получится, вместо силушки, храбрости и меткости на первый план выползают бабки, зависть, трусость, садизм и человеческая комедия, обращающаяся трагедией в заданном контексте. «Система» не сдаёт свои позиции, потому что она прочно укоренилась в головах. Цивилизация никуда не отступает, но пухло выворачивается наружу своей обратной, тёмной стороной.

Помимо наличия второго дна, первая «Судная ночь», действительно, очень хорошо снятое кино. Низкий по голливудским меркам бюджет фильма (три зёлёных лимона), как часто и случается с хорошими проектами, сказался положительно на результате. Камерность истории сделала её цельной, все сюжетные нюансы, все поставленные вопросы в масштабе одного дома, одной семьи проработаны от и до. Драматизм зашкаливает, напряжённость растёт – триллер получился на ура.

«Судная ночь 2 / The Purge: Anarchy», по сравнению с предшественником, сильно разочаровывает. Получился уже не триллер, а скорее боевик. Причём как боевик – фильм не очень-то. Вероятно, отчасти, причина в том, что бюджет второй части увеличили не слишком (всего-то до девяти лимонов). Складывается впечатление, что на экране какая-то плохая, низкокачественная подделка на удачные решения фильмов, которые когда-то видел раньше. Камерности больше нет, события разворачиваются в городском масштабе, но живописно показать во всёй красе, ужасе и отвращении город объятый безумием «судной ночи» не получилось. В огромном городе орудуют только две банды, которых можно условно назвать – «волки» и «шакалы». И орудуют, они не просто так из любви к искусству (т.е. насилию), а со смыслом, как потом на скорую руку, как бы между делом, выясниться под конец фильма. С этими двумя бандами и приходится большую часть времени пересекаться героям – случайным мирным бедолагам, которых взял под свою опеку крутой и морально выдержанный парень с пушками.

Где небольшие банды весёлых богатеньких студентов, панков-наркоманов, рабочих забойного цеха мясокомбината №666, менеджеров среднего звена – закадычных пятничных собутыльников? Где брутальные лесбиянки-амазонки, последовательницы Валери Соланас, вырезающие ненавистное мужское население, где банды каннибалов с бензопилами и газонокосилками, где инженеры-любители – участники кружка занимательной механики имени Конструктора из «Пилы»? Короче, городские улицы в «судную ночь» должны были бы кишеть толпами отморозков, но на статистах сэкономили. Пару придурков-одиночек мелькают иногда на экране, но впечатления, что их много и они повсюду, не складывается.

Почти всё сделано кое-как – очень условно, на скорую руку. Некоторые второстепенные ложноножки сюжета настолько ни к чему, что, кажется, создатели фильма о них просто забыли и оставили недоразвитыми. Динамика событий, которые по идее должны были бы происходить очень быстро, временами тормозится, чтобы герои, как в греческой трагедии, успели перекинуться штампованными фразами, устроить трогательные обнимашки, или толкнуть пафосную речь. Порой фильм проваливается в откровенный кич, который был бы уместен в некоторых фильмах Терри Гиллиама, но не в остросоциальном (как бы) триллере «со смыслом». Например: сцена появления, как бога-из-машины, в доску «хороших» противников «судной ночи» из простого народа, которые собираются мочить «плохих» буржуев, за деньги устраивающих себе vip-охоту на бедолаг, попавших им в унизанные бриллиантовыми кольцами лапы…

Кстати говоря, о «плохих» буржуях… Нескромного отвращения развращённой буржуазии, как в первой части, в этот раз не получилось. Причина та же – всё слеплено на скорую руку из нескольких расхожих и условных штампов. Допустим, все и так знают, что буржуи – кровопийцы и лютые враги простого народа. Ну и что? «Плохие богатые» постоянно появляются во всяких антиутопиях, триллерах, ужастиках. Классовое противостояние давно стало популярным кинотрендом. Но буржуев меньше не стало и власть их также велика. Такое чувство, что эти фильмы специально делают, чтобы пипл хавал и сливал своё недовольство, «выпускал своего зверя» на картонные гротескные образы «плохих буржуев» в кинозале, испытывал там катарсис ненависти и переживал the purge (очищение) виртуально, а не устроил однажды настоящую «судную ночь» хозяевам жизни.

Прицепимся тогда уж и к названию – «The Purge: Anarchy». Приставка «Анархия» в названии фильма, по меньшей мере, маркетинговая завлекаловка для неискушённого зрителя, некомпетентность и примитив. В ином же случае, это намеренная дискредитация и обезображивание смысла понятия. Типа, продажные американские «мастера культуры» на буржуйские неправедно нажитые бабки снова сняли страшилку про «анархию» для недалёких обывателей. К тому же, в конце фильма уже открытым текстом будет сказано, в чём глобальный смысл «судной ночи», и кто поумнее, поймёт, что он как раз таки прямо противоположен тому, что можно было бы назвать «анархией». Никакого вам «дикого запада», ребята, обломитесь!

Итог: «Судная ночь 2» растеклась мыслями по древу, т.е. – по пустынным улицам мегаполиса, и мысли эти не блещут оригинальностью – часть из них уже полностью и гораздо полнее раскрыта в первом фильме, а часть – плохо сработанные штампы и клише. Фильм лишён целостности, полон незавершённых второстепенных коллизий, композиционно расхлябан и снят безалаберно. Боевичёк на «троечку», коли вам оно такое надо – смотрите.