Да везде свои заморочки, свои хитрости и свои нечестные попытки заработка.
Сравнение двух сайтов отзывов: плюсы и минусы
Статус: Мастер
Регистрация:
28.02.2016
Репутация:
1104
Отзывы:
88
|
Дата: 16.02.2017 Достоинства: Здесь просто приятно работать)))
Недостатки: Долгая модерация, малое количество просмотров, нельзя отредактировать опубликованный отзыв
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Более года
|
|
Комментарии (87)
Рейтинг: +29
|
На сайте отзывов "СпасибоВсем.ру" я зарегистрировалась в феврале прошлого года, поэтому уже могу довольно объективно рассказать о своих впечатлениях, полученных за это время. Свой прошлый отзыв я посвятила рассказу о необычном происшествии, случившемся со мной на другом подобном сайте. Так как многие недостатки и достоинства проекта можно скорее узнать, лишь сравнив его с другим похожим, то я решила этот свой отзыв построить на сравнении определённых идентичных компонентов сайта "Отзовик" и сайта "СпасибоВсем.ру".
Перечисление данных компонентов я начну с регистрации.
Регистрация на этих сайтах довольно простая и главное отличие в том, что на "СпасибоВсем.ру" существует приветственный бонус в размере трёхсот рублей, а для самых активных новичков - ещё 50 рублей за написание десяти отзывов за двое суток с момента регистрации.
Поэтому в первом пункте безоговорочную победу одерживает "СпасибоВсем.ру".
После регистрации начинающие пользователи сразу задумываются о выводе будущих заработков, и вот тут "Отзовик" оказывается более интересен, так как первая минимальная сумма на этом сайте равна 200 рублям, а все следующие - 100 рублей. На "СпасибоВсем.ру" это соответственно 500 и 200 руб.
Теперь сравним оплату отзывов.
На "СпасибоВсем.ру" она очень простая - платят только за просмотр, но сразу 10 копеек, со временем эта плата увеличивается. На "Отзовике" за просмотр платят сначала 5 копеек, потом больше, но оплата отличается в зависимости от объекта. За некоторые у меня сейчас идёт 14 копеек. Но на "Отзовике" ещё и оплачивают сам отзыв. Оплата также зависит от категории. У меня максимально было 16.20, а минимально - ничего.
Вот про это "ничего" я хочу рассказать отдельно. Официально это называется так: объект не участвует в распределении прибыли. Казалось бы, вполне логично - современный пылесос будет интересен всем, а бабушкина швейная машинка почти никому, разве что коллекционерам. Но на самом деле всё наоборот. Оплачивают и отзыв о довоенной швейной машинке, и о фильме тридцатых годов, а отзыв о современном сериале, который смотрят миллионы телезрителей - нет. После того, как мой отзыв о суперсовременной машинке для стрижки волос знаменитого производителя попал в эту категорию, я поняла, что искать тут логику бесполезно.
Следующей категорией, которую я буду сравнивать, станет модерация отзывов. На первый взгляд, "Отзовик" тут вне конкуренции. У него модерация почти мгновенная, а на "СпасибоВсем.ру" может затянуться на несколько дней. Но и тут не всё так просто. О долгой модерации всем известно, никто не рассчитывает, что отзыв будет сразу опубликован. А что самое главное - адекватный модератор, который всегда принимает во внимание мои комментарии, которые я пишу для него внизу. На "Отзовике" совсем другая картина. Техподдержка на все вопросы предлагает ознакомиться с правилами, а модераторы делают, что хотят. Постоянно сталкиваюсь с двойными стандартами. Например, из отзывов про кухонную посуду вырезают фото готовых блюд. Пишут, что они не относятся к объекту отзыва. Это было бы понятно, если бы так поступали со всеми. Но одновременно с моим отзывом публикуют несколько других, где такие фото есть.
Отдельно хочется сравнить такую часть модерации, как попадание на Главную страницу. Если на "СпасибоВсем.ру" с этим всё понятно - отзыв должен быть с фотографиями и рейтингом 1+, то на "Отзовике" никто не знает, как отбирают отзывы для Главной. Часто обмениваюсь с друзьями своими соображениями на этот счёт, но выяснить это так и не смогли. Например, очень большие отзывы про путешествия (с качественными фотографиями), подробный отзыв про дорогой автомобиль (с качественными фото), и другие отзывы моих друзей, которые по всем параметрам просто обязаны там быть - туда не попали. У меня тоже масса таких примеров. Свой довольно редкий ноутбук премиум-класса (стоимость 55 т.р.) я описала очень подробно, сделала массу качественных фото, но модераторы посчитали, что три тысячи какой-то отзыв про пятый Айфон (с тремя фото) более достоин Главной. Последний случай меня просто рассмешил. Я целый месяц подробно описывала уникальный прибор для домашней фотоэпиляции, получился отзыв объёмом почти в десять тысяч знаков, 50 фотографий (больше нельзя), серия фото "до и после". И вот на Главную попадает в этот день старый штатив, который сам автор характеризует, как очень дешёвый, а мой фотоэпилятор (стоимость 25 т.р.) - нет. Комментарии тут будут излишними.
Теперь рассмотрим такую важную составляющую, как расположение отзывов в ветке. На "СпасибоВсем.ру" всё просто и понятно - каждый новый отзыв оказывается верхним. Как только будет написан следующий, то он опускается ниже. Может быть, не совсем объективно, зато логично. На "Отзовике" с этим снова невозможно разобраться. В качестве иллюстрации приведу фото, а все желающие могут попробовать с помощью логики выяснить, как репутация пользователя, количество комментариев или тех, кто рекомендует данный отзыв, влияет на его положение в ветке объекта:
Следующий параметр для сравнения - это рейтинг объекта. На самом деле данный пункт очень важен, так как позволяет всем, кто хочет узнать больше информации о том или ином объекте, сразу понять, сколько человек написали о нём отзывы и как в целом они его оценили. Для примера, вот фотография среднестатистического отзыва с сайта "СпасибоВсем.ру":
А вот пример рейтинга на "Отзовике":
Всем, кто умеет считать, предлагаю попробовать выяснить способ подсчёта рейтинга объекта, которым пользуются на данном сайте.
Есть ещё около двадцати критериев, по которым я могла бы сравнить два этих сайта, но считаю, что уже подошло время подвести итог моему рассказу. Для себя я сделала такой вывод: если вы хотите заработать денег, то нужно регистрироваться на "Отзовике", а если для вас большее значение имеет добрая атмосфера сайта, то вам однозначно на "СпасибоВсем.ру".
Комментарии
На Отзовике ещё меньше просмотров, если нет друзей. Все просмотры в основном “дашь на дашь”. Так что с просмотрами спорно.
Кстати, да. Есть такое. Там даже больше зависит от того, что твои друзья лайкают твой отзыв и он поднимается выше.
Я писала на основе своего личного опыта, у меня на некоторые объекты по несколько тысяч просмотров - не думаю, что друзья в таком режиме просматривают мои старые отзывы)))
У меня там "друзей" 5 человек от силы, а посмотреть каждый день на 20 рублей при 350 отзывов в базе, так что друзья большой роли не играют, если писать удачные отзывы.
А я не соглашусь с вами, точнее частично. После написания отзыва, конечно сначала друзья смотрят.
Но потом через месяц, год и прочее по вашему тоже друзья? Нет это обычные пользователи интернета. У отзовика хорошая раскрутка и он в поиске вылазит на первых страницах, от сюда и просмотры. Если тема актуальная и интересная.
А я думала это только мои развернутые отзывы в несколько тысяч символов и с не одним десятком фото на главную не берут, а оказывается у многих так.
Тоже часто посещают мысли, что администрация Отзовика работает по настроению, а здесь все происходит медленно, но неукоснительно по правилам :)
Ну в этом я с вами не соглашусь, У отзовика модерацию это обычные пользователи, которые прошли тест на модерацию им за это деньги платят. Поэтому и быстро проверяются.
Тут проверяют штатные сотрудники спасибо всем.
У отзвовика тоже все в системе и автоматизированно, правда они постоянно, что то меняют. От этого получается какие то вещи не логичные. А так все в тех же правилах
Я не первый год на Отзовике и не могу понять, по каким правилам создаваемые мной объекты администрация Отзовика периодически помещает в категорию "не участвует в распределении прибыли". Я ниже в комментариях приводила примеры, и объяснить такое можно только изменчивым настроением, а не логикой или правилами...
На Отзовике на главную должны попадать отзывы о дорогих объектах. Но так как модерация там общественная, то модераторы новички ставят на главную отзывы где много букв и много фото. Их потом наказывают, отстраняют от модерации, набирают новых людей, те опять делают ошибки... Но вы всегда можете написать "Считаю, что отзыв достоин главной" и он попадёт на модерацию второй раз.
Поэтому на Отзовике и не регистрируюсь. Морозит от всех этих странных недоправил, по сути произвола. Еще ходят страшилки про них, что проверяют отзыв через год-другой: просят выслать фото предмета и чека специально для них, а его уже давным-давно может и не быть! А потом отказ в выплате и блокировка аккаунта.
Я не отзовике не зарегистрирована, но мне там даже отзывы из-за интерфейса не совсем нравится читать. Как-то больше айрек предпочитаю. А пишу больше здесь)
А мне особенно последнее фото понравилось, там, где 150% рекомендует)))
Может, Чуров после увольнения на Отзовик устроился, проценты считать...
зачем нужна главная с прибором для фотоэпиляции? гораздо важнее, каким будет отзыв в своей ветке и в поисковике. У меня отзывы, не побывавшие на главной, но стоящие первыми в своей ветке дают по 10-15 просмотров ежедневно. Из поисковика точно будут идти на ваш отзыв, если вы ключи расставили в отзыве верно
Понимаете, это очень сложно объяснить. Там есть такое понятие, как Личный коэффициент - это число, на которое умножаются денежные начисления за просмотры Ваших отзывов, увеличивая Ваш доход от базовой стоимости за каждый просмотр. На сайте есть официальная информация, что личный коэффициент увеличивается через 1-2 дня после попадания отзыва на главную страницу. В первое время так и происходило. Но сейчас этого нет, и не только у меня, но и у многих моих друзей по сайту. А привычка писать качественные отзывы, по всем критериям обязанные попасть на Главную, осталась)))
вам действительно очень важно, что вы получите не 6 копеек, на на 1 тысячную больше? Там же на тысячные доли после запятой увеличивается коэффициент. И он увеличивается после попадания на главную, но не на рубль или, как здесь, на 1 сотую.
Вы написали, что больше 50 фотографий ставить в отзыв нельзя. А я вот видела отзывы и со 100 фото. Неужели у админов возобладал здравый смысл и они ввели ограничения?
Добавлю свой камешек в огород "Отзовика".
Незадолго до минимальной суммы к выводу я не смог войти на сайт. Пришлось восстанавливать пароль. Тогда вошёл.
Но только заказал там минимальную сумму к выводу, то мне сразу заморозили все выплаты и начисления. И потребовали прислать 3 фото, причём к предметам, на которые я дал отрицательные отзывы и у меня этих предметов уже нет! И так они поступили не только со мной!
Добавлю, что до этого не получил от техподдержки того сайта при восстановлении пароля (не мог войти на сайт) ни ответа, ни привета!
Извините за резкость, но позицию "Отзовика" после всего этого я расцениваю как мошенническую.
Совсем другое дело - сайт "Спасибо всем". После заказа первой денежной выплаты я задал вопрос техподдержке этого сайта о сроках выплат. Мне сразу ответили и пояснили, что выплаты осуществляются в течении 2-3 рабочих дней. Первая выплата может рассматриваться дольше из-за проверки аккаунта на выполнение правил сайта.
Деньги я получил на кошелёк через 3 дня. Огромное спасибо администрации! И желаю сайту "Спасибо всем" дальнейшего развития и увеличения числа пользователей!
Админы поступили абсолютно правильно, потребовав у вас фото. Я вообще не понимаю, как можно писать без фото? Да таких пользователей пачками блокируют, которые пишут о крутейших тачках, например, и при этом стесняются выкладывать фотографии. Отзовик борется с мошенничеством, обманом пользователей в форме заказных или выдуманных отзывов, и в этом я полностью на его стороне. Надо бы отзыв свой о сайте обновить.
Что-то все на Отзовик наткнулись, у меня ничего подобного не было(может пока не было, а может ...) Сейчас большая конкуренция среди сайтов отзывов, кто знает правда человека заблокировали или это заказной комментарий.
Заказные отзывы обычно хвалебные! Ах какой хороший сайт, да я тут так хорошо зарабатываю... А об Отзовике говорит следующий факт - там запрещены отзывы о сайтах по заработку в сети!!! Вывод напрашивается сам сабой -"Коллег по цеху" не ругаем!
По вашей логике мы все здесь пишем заказные отзывы? Хороших сайтов, где можно заработать без опасения, что тебя кинут..
О заказных отзывах.
Все знают, что такие отзывы есть. И за них хорошо платят. И естественно ни кто не признается, что пишет на заказ!
прочитайте мои отзывы о адвего и отзовике. После того как на Адвего за 2 цента меня обвинили в обмане заказчика, как можно относится нормально к тем отзывам где 1,0 - 1,5 тысячи рублей выводят неделю работы.Ещё и здесь и на парочке подобных сайтов умудряются написать кучу отзывов, Физически невозможно, это надо писать день и ночь без перерыва на отдых. Я 3 месяца кликал на минималку в 5$ и в результате ЁК... А на отзовике сколько "дутых" отзывов. Особенно о курортах и отелях. Жизни и денег не хватит так путешествовать Однако авторы отзовика успевают и путешествовать и отзывы писать и оригинальные снимки выкладывать. ...
Да, заказных отзывов много, к сожалению, и особенно, как вы правильно заметили, о путешествиях. Лично видела такие задания на Этексте, где я работаю. Поэтому я отзывы о путешествиях и не читаю, большинство из них вранье. Рано или поздно на Отзовике таких авторов вычисляют и блокируют, и я считаю это правильным.
А что вы имеете в виду "где 1,0 - 1,5 тысячи рублей выводят неделю работы"? Лично я работаю на бирже без напряга и отзывы пишу, все успеваю.
Пропустил "за" - где 1 - 1,5 выводят за неделю работы" (сумма зависит от фантазии автора я видел отзыв 30 т.р. зарабатывает человек. Увы подтвердить нечем, поэтому поверьте наслово) Да подобных отзывов полно на любом сайте отзывов, будь то отзовик и т.п. Я в своё время повелся на подобные отзывы об адвего - Хватит кликать за копейки! Здесь заработаешь настоящие деньги...
Не знаю, кого там отзовик блокирует за враньё. Я видел "очень популярных авторов на Отзовике" с кучей подобных отзывов. А начнёшь читать - Да уж скопируй ты где нибудь текст, чем писать порой такую глупость.... Полное незнание темы. НО ОНИ В ПОЧЁТЕ!!!
А пришёл новичёк - написал свой отзыв на основании личного опыта - А ЕМУ - ПЛАГИАТ!!! БАН!!! и БЛОКИРОВКА!!!
Ну вы преувеличиваете, прям сразу так всем и бан. Банят тех, кто пишет выдуманные отзывы, вводя в заблуждение администрацию.
И 30 тысяч можно на Адвего заработать, а уж полторы тысячи за неделю - тем более. Пишите 20 тысяч знаков по 50 рублей - и даже на этой грошовой ставке будет у вас тысяча в день. Только за счёт трудолюбия.
Мне кажется, вы необъективны и судите только по личному опыту. Если вы не умеете писать много, мало путешествуете и т. д. - не стоит распространять этот опыт на всех.
Платные отзывы действительно бывают, но не стоит их видеть везде по принципу "зелен виноград".
P. S. У меня нет иллюзий относительно Адвего, моя оценка этой бирже колеблется от 3 до 4 баллов, но работать и зарабатывать на ней можно. Если, конечно, не делать ошибок в слове "новичок".
Оказалось, не я одна не могу понять, каким должен быть отзыв, дабы попасть на главную на "Отзовике". Особенно после того, как наблюдала однажды там отзыв, представляющий собой небольшую простыню текста при полном отсутствии фотографий.
Объекты на Отзовике не участвуют в распределении доходов (не оплачиваются за просмотры) не потому что они популярны или не популярны у читателей, а потому что к ним трудно подобрать рекламу, благодаря которой сайт получает прибыль и с нами ей делится. А нет подходящей рекламы на странице этого отзыва, нет и кликов по ней, а значит и прибыли.
Абсолютно не согласна! Мой пример - машинка для стрижки BaByliss - не участвует в распределении. При этом все остальные товары этого производителя участвуют, также и все машинки для стрижки других производителей участвуют. Товар очень востребован, сколько раз посмотрели мой отзыв, я не знаю (стоит ноль), но в комментариях постоянно задают вопросы, значит смотрят, а доход от просмотров идёт мимо меня...
Ещё могу привести около десяти точно таких же объектов, на которые я просто писать отзывы не стала, но это на самом деле востребованные вещи, что подтверждается просмотрами этих объектов на других сайтах отзывов.
И по поводу подходящей рекламы - я очень сильно сомневаюсь, что её проще подобрать к фильму 1938 года "Александр Невский" (участвует в распределении), чем к современному сериалу "Универ" (не участвует в распределении прибыли)...
Ну, этим мотивирует адмиристрация сайта, когда думаешь писать такой неоплачиваемый отзыв, а что там на самом деле, получается, что не известно.
А самый неприятный момент - это когда уже написанный и опубликованный отзыв переводят из категории оплачиваемых в категорию "не участвующих в распределении прибыли". У меня так было с отзывом о сериале "Универ". Я принципиально не пишу отзывы на объекты из этой категории, после того, как в самом начале работы на этом сайте по незнанию написала полноценный отзыв о машинке для стрижки волос, не обратив внимание на предупреждение. Теперь на все подобные объекты пишу отзывы на других сайтах и получаю свой законный доход от просмотров)))
Или ещё один пример. Отзыв о продукции "365 дней" раньше был оплачиваемым и его очень хорошо смотрели. Только одних комментариев к моему отзыву 53, а к соседнему 76. Значит - тема интересная и многие читают и комментируют. Но администрация "Отзовика" вдруг посчитала, что он не должен участвовать в распределении прибыли. А я потратила на данный отзыв очень много времени и сил, а теперь не получаю с него ни копейки...
Снимаю шляпу перед автором отзыва!!! Браво!!! Сколько коментариев, сколько мнений!!! Популярность однако!!!
Снимаю шляпу перед авторами, которые умудряются писать отзывы на нескольких сайтах. Я и на одном-то с трудом слова в кучку складываю. (Вот если бы можно было вместо слов числами оперировать! Обожаю вкусные матем.задачи!)
Помню у меня скрины со смартфона убрали о его системе информацию. а у друга их оставили. Бардак на отзовике сейчас. Поэтому там иногда пишу сейчас.
Это называется "двойные стандарты". У меня несколько раз блокировали отзывы о продуктах за то, что я описывала рецепт блюда, которое из этого продукта можно приготовить. Причём не сразу, а после того, как в комментариях множество друзей поблагодарили за очень интересный рецепт. После удаления рецепта отзыв вновь публиковали, и многие удивлялись: "мы же это недавно читали..." А у других такие отзывы нормально проходят.
Отличный обзор двух сайтов, все замечания правильные, жаль, что администрация Отзовика не прочитает это и не сделает выводов. Как видно, их и так все устраивает.
Большое спасибо! Я особенно не надеюсь на то, что после моего отзыва все замечания будут учтены и недочёты ликвидированы. Просто писала в качестве информации для тех, кто собирается попробовать свои силы в написании отзывов. Зная "подводные камни", легче определиться, где лучше писать и о чём.
да, отзовик не мало "химичит", но и денежек с него вывела на мелкие расходы, а с этого сайта совершенно не известно, когда будет первый вывод..
мне нравится интерфейс, приятно писать отзывы. у меня, правда, всего 2 отзыва) но у меня большие планы)
Мне тоже не нравится на Отзовике именно эта непрозрачность решений по вынесению на главную и исключения отзыва из распределении прибыли.
Хороший сайт, минус только в том, что отзыв потом нельзя отредактировать.
Также не понимаю как на Отзовике отбирают на главную страницу отзывы.
Есть опыт и на Отзовике, и на Айреке, и СпасибоВсем. Верно написали, со знанием дела, очень знакомо.