Параметры объекта
301
отзывы
4.40
рейтинг
98%
человек рекомендуют
Отзыв:

Сравнение двух сайтов отзывов: плюсы и минусы

Регистрация:
28.02.2016
Репутация:
1104
Отзывы:
88
Дата: 16.02.2017
Достоинства: Здесь просто приятно работать)))
Недостатки: Долгая модерация, малое количество просмотров, нельзя отредактировать опубликованный отзыв
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Более года
Рейтинг: +29

На сайте отзывов "СпасибоВсем.ру" я зарегистрировалась в феврале прошлого года, поэтому уже могу довольно объективно рассказать о своих впечатлениях, полученных за это время. Свой прошлый отзыв я посвятила рассказу о необычном происшествии, случившемся со мной на другом подобном сайте. Так как многие недостатки и достоинства проекта можно скорее узнать, лишь сравнив его с другим похожим, то я решила этот свой отзыв построить на сравнении определённых идентичных компонентов сайта "Отзовик" и сайта "СпасибоВсем.ру".

Перечисление данных компонентов я начну с регистрации.

Регистрация на этих сайтах довольно простая и главное отличие в том, что на "СпасибоВсем.ру" существует приветственный бонус в размере трёхсот рублей, а для самых активных новичков - ещё 50 рублей за написание десяти отзывов за двое суток с момента регистрации.
Поэтому в первом пункте безоговорочную победу одерживает "СпасибоВсем.ру".

После регистрации начинающие пользователи сразу задумываются о выводе будущих заработков, и вот тут "Отзовик" оказывается более интересен, так как первая минимальная сумма на этом сайте равна 200 рублям, а все следующие - 100 рублей. На "СпасибоВсем.ру" это соответственно 500 и 200 руб.

Теперь сравним оплату отзывов.

На "СпасибоВсем.ру" она очень простая - платят только за просмотр, но сразу 10 копеек, со временем эта плата увеличивается. На "Отзовике" за просмотр платят сначала 5 копеек, потом больше, но оплата отличается в зависимости от объекта. За некоторые у меня сейчас идёт 14 копеек. Но на "Отзовике" ещё и оплачивают сам отзыв. Оплата также зависит от категории. У меня максимально было 16.20, а минимально - ничего.

Вот про это "ничего" я хочу рассказать отдельно. Официально это называется так: объект не участвует в распределении прибыли. Казалось бы, вполне логично - современный пылесос будет интересен всем, а бабушкина швейная машинка почти никому, разве что коллекционерам. Но на самом деле всё наоборот. Оплачивают и отзыв о довоенной швейной машинке, и о фильме тридцатых годов, а отзыв о современном сериале, который смотрят миллионы телезрителей - нет. После того, как мой отзыв о суперсовременной машинке для стрижки волос знаменитого производителя попал в эту категорию, я поняла, что искать тут логику бесполезно.

Следующей категорией, которую я буду сравнивать, станет модерация отзывов. На первый взгляд, "Отзовик" тут вне конкуренции. У него модерация почти мгновенная, а на "СпасибоВсем.ру" может затянуться на несколько дней. Но и тут не всё так просто. О долгой модерации всем известно, никто не рассчитывает, что отзыв будет сразу опубликован. А что самое главное - адекватный модератор, который всегда принимает во внимание мои комментарии, которые я пишу для него внизу. На "Отзовике" совсем другая картина. Техподдержка на все вопросы предлагает ознакомиться с правилами, а модераторы делают, что хотят. Постоянно сталкиваюсь с двойными стандартами. Например, из отзывов про кухонную посуду вырезают фото готовых блюд. Пишут, что они не относятся к объекту отзыва. Это было бы понятно, если бы так поступали со всеми. Но одновременно с моим отзывом публикуют несколько других, где такие фото есть.

Отдельно хочется сравнить такую часть модерации, как попадание на Главную страницу. Если на "СпасибоВсем.ру" с этим всё понятно - отзыв должен быть с фотографиями и рейтингом 1+, то на "Отзовике" никто не знает, как отбирают отзывы для Главной. Часто обмениваюсь с друзьями своими соображениями на этот счёт, но выяснить это так и не смогли. Например, очень большие отзывы про путешествия (с качественными фотографиями), подробный отзыв про дорогой автомобиль (с качественными фото), и другие отзывы моих друзей, которые по всем параметрам просто обязаны там быть - туда не попали. У меня тоже масса таких примеров. Свой довольно редкий ноутбук премиум-класса (стоимость 55 т.р.) я описала очень подробно, сделала массу качественных фото, но модераторы посчитали, что три тысячи какой-то отзыв про пятый Айфон (с тремя фото) более достоин Главной. Последний случай меня просто рассмешил. Я целый месяц подробно описывала уникальный прибор для домашней фотоэпиляции, получился отзыв объёмом почти в десять тысяч знаков, 50 фотографий (больше нельзя), серия фото "до и после". И вот на Главную попадает в этот день старый штатив, который сам автор характеризует, как очень дешёвый, а мой фотоэпилятор (стоимость 25 т.р.) - нет. Комментарии тут будут излишними.

Теперь рассмотрим такую важную составляющую, как расположение отзывов в ветке. На "СпасибоВсем.ру" всё просто и понятно - каждый новый отзыв оказывается верхним. Как только будет написан следующий, то он опускается ниже. Может быть, не совсем объективно, зато логично. На "Отзовике" с этим снова невозможно разобраться. В качестве иллюстрации приведу фото, а все желающие могут попробовать с помощью логики выяснить, как репутация пользователя, количество комментариев или тех, кто рекомендует данный отзыв, влияет на его положение в ветке объекта:

Следующий параметр для сравнения - это рейтинг объекта. На самом деле данный пункт очень важен, так как позволяет всем, кто хочет узнать больше информации о том или ином объекте, сразу понять, сколько человек написали о нём отзывы и как в целом они его оценили. Для примера, вот фотография среднестатистического отзыва с сайта "СпасибоВсем.ру":

А вот пример рейтинга на "Отзовике":

Всем, кто умеет считать, предлагаю попробовать выяснить способ подсчёта рейтинга объекта, которым пользуются на данном сайте.

Есть ещё около двадцати критериев, по которым я могла бы сравнить два этих сайта, но считаю, что уже подошло время подвести итог моему рассказу. Для себя я сделала такой вывод: если вы хотите заработать денег, то нужно регистрироваться на "Отзовике", а если для вас большее значение имеет добрая атмосфера сайта, то вам однозначно на "СпасибоВсем.ру".

Другие отзывы автора

Комментарии

Рейтинг: +3
naday2502
написала 16 февраля 2017 в 16:09
Статус: Мудрец

Да везде свои заморочки, свои хитрости и свои нечестные попытки заработка.

Рейтинг: +4
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 20:54
Статус: Мастер

Согласна! Просто где-то не так явно, а где-то уж совсем вызывающе...

Рейтинг: +5
Criolla
написала 16 февраля 2017 в 16:31
Статус: Звезда сайта

На Отзовике ещё меньше просмотров, если нет друзей. Все просмотры в основном “дашь на дашь”. Так что с просмотрами спорно.

Рейтинг: +3
avgust
написал 16 февраля 2017 в 16:50
Статус: Звезда сайта

Поразительно точно описали ситуацию на Отзовике!

Рейтинг: +1
liri4ka
написала 16 февраля 2017 в 17:17
Статус: Мастер

Кстати, да. Есть такое. Там даже больше зависит от того, что твои друзья лайкают твой отзыв и он поднимается выше.

Рейтинг: +1
Olgita
написала 16 февраля 2017 в 18:28
Статус: Мудрец

Совершенно верно и основной заработок от просмотров идёт от друзей.

Рейтинг: +5
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 20:57
Статус: Мастер

Я писала на основе своего личного опыта, у меня на некоторые объекты по несколько тысяч просмотров - не думаю, что друзья в таком режиме просматривают мои старые отзывы)))

Рейтинг: +4
Alonka
написала 17 февраля 2017 в 07:28
Статус: Мастер

У меня там "друзей" 5 человек от силы, а посмотреть каждый день на 20 рублей при 350 отзывов в базе, так что друзья большой роли не играют, если писать удачные отзывы.

Рейтинг: +4
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 10:23
Статус: Мастер

У меня друзей побольше, но полностью согласна, что удачные отзывы на интересную тему каждый день смотрят очень активно, друзья такое количество просмотров никогда не обеспечат)))

Рейтинг: +3
YLITKA
написала 2 марта 2017 в 07:52
Статус: Мудрец

А я не соглашусь с вами, точнее частично. После написания отзыва, конечно сначала друзья смотрят.
Но потом через месяц, год и прочее по вашему тоже друзья? Нет это обычные пользователи интернета. У отзовика хорошая раскрутка и он в поиске вылазит на первых страницах, от сюда и просмотры. Если тема актуальная и интересная.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 4 марта 2017 в 13:44
Статус: Мастер

Я тоже так считаю.

Рейтинг: +3
gur55
написал 16 февраля 2017 в 16:46
Статус: Мудрец

Много полезного почерпнул для себя. Спасибо!

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 20:58
Статус: Мастер

Вам спасибо за внимание к моему отзыву!

Рейтинг: +3
SweetBaby
написала 16 февраля 2017 в 17:51
Статус: Мастер

А я думала это только мои развернутые отзывы в несколько тысяч символов и с не одним десятком фото на главную не берут, а оказывается у многих так.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 20:59
Статус: Мастер

У меня много друзей на "Отзовике", которые раньше волновались, а теперь просто не обращают на это внимание...

Рейтинг: +5
Complex
написал 16 февраля 2017 в 17:55
Статус: Знаток

Тоже часто посещают мысли, что администрация Отзовика работает по настроению, а здесь все происходит медленно, но неукоснительно по правилам :)

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:00
Статус: Мастер

Абсолютно с Вами согласна!

Рейтинг: +1
YLITKA
написала 2 марта 2017 в 07:55
Статус: Мудрец

Ну в этом я с вами не соглашусь, У отзовика модерацию это обычные пользователи, которые прошли тест на модерацию им за это деньги платят. Поэтому и быстро проверяются.
Тут проверяют штатные сотрудники спасибо всем.

У отзвовика тоже все в системе и автоматизированно, правда они постоянно, что то меняют. От этого получается какие то вещи не логичные. А так все в тех же правилах

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 4 марта 2017 в 13:50
Статус: Мастер

Я не первый год на Отзовике и не могу понять, по каким правилам создаваемые мной объекты администрация Отзовика периодически помещает в категорию "не участвует в распределении прибыли". Я ниже в комментариях приводила примеры, и объяснить такое можно только изменчивым настроением, а не логикой или правилами...

Рейтинг: +3
Complex
написал 11 марта 2017 в 18:58
Статус: Знаток

Это точно, правила там есть, но применяют их там так, что сразу вспоминается поговорка: кто платит, тот и заказывает музыку.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 13 марта 2017 в 10:00
Статус: Мастер

Конечно, не будут же они в убыток себе работать.

Рейтинг: +1
Olgita
написала 16 февраля 2017 в 18:27
Статус: Мудрец

На Отзовике на главную должны попадать отзывы о дорогих объектах. Но так как модерация там общественная, то модераторы новички ставят на главную отзывы где много букв и много фото. Их потом наказывают, отстраняют от модерации, набирают новых людей, те опять делают ошибки... Но вы всегда можете написать "Считаю, что отзыв достоин главной" и он попадёт на модерацию второй раз.

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:05
Статус: Мастер

Я на все свои не попавшие отзывы, а их около двадцати, писала такой текст, воспользовавшись кнопкой "Пожаловаться". Из двадцати только один попал на Главную после такой модерации. Так что это не работает. Проверено не только мной, но и моими друзьями по "Отзовику".

Рейтинг: +4
Андрюша
написал 16 февраля 2017 в 19:17
Статус: Мудрец

Поэтому на Отзовике и не регистрируюсь. Морозит от всех этих странных недоправил, по сути произвола. Еще ходят страшилки про них, что проверяют отзыв через год-другой: просят выслать фото предмета и чека специально для них, а его уже давным-давно может и не быть! А потом отказ в выплате и блокировка аккаунта.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:06
Статус: Мастер

То, что аккаунты блокируют даже у пользователей с очень высокой репутацией, я сама свидетель. Но причины не знаю, спросить теперь не у кого...

Рейтинг: +1
Андрюша
написал 16 февраля 2017 в 21:34
Статус: Мудрец

Меня бывшие пользователи просветили, кто на Отзовике раньше писал. Да и здесь негативных отзывов хватает.

Рейтинг: +2
Plumchenko
написала 16 февраля 2017 в 20:18
Статус: Мастер

Я не отзовике не зарегистрирована, но мне там даже отзывы из-за интерфейса не совсем нравится читать. Как-то больше айрек предпочитаю. А пишу больше здесь)

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:07
Статус: Мастер

Согласна! У каждого человека свои предпочтения, я поделилась своими мыслями по этому поводу...

Рейтинг: +3
Kristina777
написала 16 февраля 2017 в 20:36
Статус: Участник

А мне особенно последнее фото понравилось, там, где 150% рекомендует)))
Может, Чуров после увольнения на Отзовик устроился, проценты считать...

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:08
Статус: Мастер

Мне такая мысль не приходила в голову)))

Рейтинг: +1
Alyaska
написала 16 февраля 2017 в 21:03
Статус: Мудрец

зачем нужна главная с прибором для фотоэпиляции? гораздо важнее, каким будет отзыв в своей ветке и в поисковике. У меня отзывы, не побывавшие на главной, но стоящие первыми в своей ветке дают по 10-15 просмотров ежедневно. Из поисковика точно будут идти на ваш отзыв, если вы ключи расставили в отзыве верно

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:14
Статус: Мастер

Понимаете, это очень сложно объяснить. Там есть такое понятие, как Личный коэффициент - это число, на которое умножаются денежные начисления за просмотры Ваших отзывов, увеличивая Ваш доход от базовой стоимости за каждый просмотр. На сайте есть официальная информация, что личный коэффициент увеличивается через 1-2 дня после попадания отзыва на главную страницу. В первое время так и происходило. Но сейчас этого нет, и не только у меня, но и у многих моих друзей по сайту. А привычка писать качественные отзывы, по всем критериям обязанные попасть на Главную, осталась)))

Рейтинг: +1
Alyaska
написала 17 февраля 2017 в 04:21
Статус: Мудрец

вам действительно очень важно, что вы получите не 6 копеек, на на 1 тысячную больше? Там же на тысячные доли после запятой увеличивается коэффициент. И он увеличивается после попадания на главную, но не на рубль или, как здесь, на 1 сотую.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 10:29
Статус: Мастер

Я же уточнила, что раньше (полтора года назад) мои отзывы почти каждую неделю попадали на Главную и коэффициент увеличивался довольно ощутимо. А теперь и на Главную редко попадаю, и коэффициент на такие попадания не реагирует, а по привычке ждёшь и немного обидно, когда опять мимо)))

Рейтинг: +1
LedyG
написала 16 февраля 2017 в 21:09
Статус: Звезда сайта

Вы написали, что больше 50 фотографий ставить в отзыв нельзя. А я вот видела отзывы и со 100 фото. Неужели у админов возобладал здравый смысл и они ввели ограничения?

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 21:15
Статус: Мастер

Да, такое правило ввели относительно недавно...

Рейтинг: +2
Морская звезда
написала 16 февраля 2017 в 22:07
Статус: Знаток

интересно почитать, тут очень долгая модерация

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 16 февраля 2017 в 22:40
Статус: Мастер

Спасибо! Да, модерация тут на самом деле долгая.

Рейтинг: +3
 Valevsckaja
написала 22 февраля 2017 в 10:35
Статус: Участник

Пусть уж будет долгая, зато по правилам, а не по тому, с какой ноги сегодня встал, как на Отзовике)))

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 23 февраля 2017 в 09:49
Статус: Мастер

Согласна, я тоже придерживаюсь такой позиции.

Рейтинг: +1
Сергий
написал 16 февраля 2017 в 23:29
Статус: Мудрец

Добавлю свой камешек в огород "Отзовика".
Незадолго до минимальной суммы к выводу я не смог войти на сайт. Пришлось восстанавливать пароль. Тогда вошёл.
Но только заказал там минимальную сумму к выводу, то мне сразу заморозили все выплаты и начисления. И потребовали прислать 3 фото, причём к предметам, на которые я дал отрицательные отзывы и у меня этих предметов уже нет! И так они поступили не только со мной!
Добавлю, что до этого не получил от техподдержки того сайта при восстановлении пароля (не мог войти на сайт) ни ответа, ни привета!
Извините за резкость, но позицию "Отзовика" после всего этого я расцениваю как мошенническую.

Совсем другое дело - сайт "Спасибо всем". После заказа первой денежной выплаты я задал вопрос техподдержке этого сайта о сроках выплат. Мне сразу ответили и пояснили, что выплаты осуществляются в течении 2-3 рабочих дней. Первая выплата может рассматриваться дольше из-за проверки аккаунта на выполнение правил сайта.
Деньги я получил на кошелёк через 3 дня. Огромное спасибо администрации! И желаю сайту "Спасибо всем" дальнейшего развития и увеличения числа пользователей!

Рейтинг: +2
LedyG
написала 17 февраля 2017 в 06:09
Статус: Звезда сайта

Админы поступили абсолютно правильно, потребовав у вас фото. Я вообще не понимаю, как можно писать без фото? Да таких пользователей пачками блокируют, которые пишут о крутейших тачках, например, и при этом стесняются выкладывать фотографии. Отзовик борется с мошенничеством, обманом пользователей в форме заказных или выдуманных отзывов, и в этом я полностью на его стороне. Надо бы отзыв свой о сайте обновить.

Рейтинг: +1
Ваз 2104 моя мечта
написал 20 февраля 2017 в 05:36
Статус: Звезда сайта

Странно я о мониторе с фото писал, а другой без фото ранее меня был написан и до сих пор висит. Автора спросил о мониторе месяца 3 тому назад - так и не ответил. Оффтопу там хватает.

Рейтинг: +1
avgust
написал 20 февраля 2017 в 13:34
Статус: Звезда сайта

Вот и я о том же! кому то можно, а кого то блокируют... ... ... а то, что автор не ответил.:-) эт из "разряда" свои или любимчики ... ... ... :-)

Рейтинг: +1
naday2502
написала 17 февраля 2017 в 00:11
Статус: Мудрец

Что-то все на Отзовик наткнулись, у меня ничего подобного не было(может пока не было, а может ...) Сейчас большая конкуренция среди сайтов отзывов, кто знает правда человека заблокировали или это заказной комментарий.

Рейтинг: +1
avgust
написал 17 февраля 2017 в 05:39
Статус: Звезда сайта

Заказные отзывы обычно хвалебные! Ах какой хороший сайт, да я тут так хорошо зарабатываю... А об Отзовике говорит следующий факт - там запрещены отзывы о сайтах по заработку в сети!!! Вывод напрашивается сам сабой -"Коллег по цеху" не ругаем!

Рейтинг: +1
LedyG
написала 17 февраля 2017 в 06:15
Статус: Звезда сайта

По вашей логике мы все здесь пишем заказные отзывы? Хороших сайтов, где можно заработать без опасения, что тебя кинут..

Рейтинг: +2
avgust
написал 17 февраля 2017 в 11:11
Статус: Звезда сайта

О заказных отзывах.
Все знают, что такие отзывы есть. И за них хорошо платят. И естественно ни кто не признается, что пишет на заказ!
прочитайте мои отзывы о адвего и отзовике. После того как на Адвего за 2 цента меня обвинили в обмане заказчика, как можно относится нормально к тем отзывам где 1,0 - 1,5 тысячи рублей выводят неделю работы.Ещё и здесь и на парочке подобных сайтов умудряются написать кучу отзывов, Физически невозможно, это надо писать день и ночь без перерыва на отдых. Я 3 месяца кликал на минималку в 5$ и в результате ЁК... А на отзовике сколько "дутых" отзывов. Особенно о курортах и отелях. Жизни и денег не хватит так путешествовать Однако авторы отзовика успевают и путешествовать и отзывы писать и оригинальные снимки выкладывать. ...

Рейтинг: +1
LedyG
написала 17 февраля 2017 в 11:17
Статус: Звезда сайта

Да, заказных отзывов много, к сожалению, и особенно, как вы правильно заметили, о путешествиях. Лично видела такие задания на Этексте, где я работаю. Поэтому я отзывы о путешествиях и не читаю, большинство из них вранье. Рано или поздно на Отзовике таких авторов вычисляют и блокируют, и я считаю это правильным.
А что вы имеете в виду "где 1,0 - 1,5 тысячи рублей выводят неделю работы"? Лично я работаю на бирже без напряга и отзывы пишу, все успеваю.

Рейтинг: +2
avgust
написал 17 февраля 2017 в 13:26
Статус: Звезда сайта

Пропустил "за" - где 1 - 1,5 выводят за неделю работы" (сумма зависит от фантазии автора я видел отзыв 30 т.р. зарабатывает человек. Увы подтвердить нечем, поэтому поверьте наслово) Да подобных отзывов полно на любом сайте отзывов, будь то отзовик и т.п. Я в своё время повелся на подобные отзывы об адвего - Хватит кликать за копейки! Здесь заработаешь настоящие деньги...
Не знаю, кого там отзовик блокирует за враньё. Я видел "очень популярных авторов на Отзовике" с кучей подобных отзывов. А начнёшь читать - Да уж скопируй ты где нибудь текст, чем писать порой такую глупость.... Полное незнание темы. НО ОНИ В ПОЧЁТЕ!!!

А пришёл новичёк - написал свой отзыв на основании личного опыта - А ЕМУ - ПЛАГИАТ!!! БАН!!! и БЛОКИРОВКА!!!

Рейтинг: +1
LedyG
написала 17 февраля 2017 в 15:41
Статус: Звезда сайта

Ну вы преувеличиваете, прям сразу так всем и бан. Банят тех, кто пишет выдуманные отзывы, вводя в заблуждение администрацию.

Рейтинг: +1
avgust
написал 17 февраля 2017 в 16:23
Статус: Звезда сайта

Увы, это личный опыт... :-( Единственно, что приятно. Неуспел заработать денег. "Оставил" там 20 руб. Это немного:-)

Рейтинг: +1
Berill
написала 6 мая 2017 в 05:26
Статус: Знаток

И 30 тысяч можно на Адвего заработать, а уж полторы тысячи за неделю - тем более. Пишите 20 тысяч знаков по 50 рублей - и даже на этой грошовой ставке будет у вас тысяча в день. Только за счёт трудолюбия.

Мне кажется, вы необъективны и судите только по личному опыту. Если вы не умеете писать много, мало путешествуете и т. д. - не стоит распространять этот опыт на всех.

Платные отзывы действительно бывают, но не стоит их видеть везде по принципу "зелен виноград".

P. S. У меня нет иллюзий относительно Адвего, моя оценка этой бирже колеблется от 3 до 4 баллов, но работать и зарабатывать на ней можно. Если, конечно, не делать ошибок в слове "новичок".

Рейтинг: +1
avgust
написал 6 мая 2017 в 22:37
Статус: Звезда сайта

Заблокировать могут даже если не пишешь с ошибками, а кликаешь. Особенно когда подходишь к минималке. Не раньше не позже. Так заблокировал человек несколько по 500 р вот тебе и отличный доход для сайта.

Рейтинг: +1
Nasss
написала 17 февраля 2017 в 00:54
Статус: Участник

Оказалось, не я одна не могу понять, каким должен быть отзыв, дабы попасть на главную на "Отзовике". Особенно после того, как наблюдала однажды там отзыв, представляющий собой небольшую простыню текста при полном отсутствии фотографий.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 10:42
Статус: Мастер

Я уже давно поняла, что логика тут бессильна)))

Рейтинг: 0
Alonka
написала 17 февраля 2017 в 07:26
Статус: Мастер

Объекты на Отзовике не участвуют в распределении доходов (не оплачиваются за просмотры) не потому что они популярны или не популярны у читателей, а потому что к ним трудно подобрать рекламу, благодаря которой сайт получает прибыль и с нами ей делится. А нет подходящей рекламы на странице этого отзыва, нет и кликов по ней, а значит и прибыли.

Рейтинг: +5
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 10:38
Статус: Мастер

Абсолютно не согласна! Мой пример - машинка для стрижки BaByliss - не участвует в распределении. При этом все остальные товары этого производителя участвуют, также и все машинки для стрижки других производителей участвуют. Товар очень востребован, сколько раз посмотрели мой отзыв, я не знаю (стоит ноль), но в комментариях постоянно задают вопросы, значит смотрят, а доход от просмотров идёт мимо меня...
Ещё могу привести около десяти точно таких же объектов, на которые я просто писать отзывы не стала, но это на самом деле востребованные вещи, что подтверждается просмотрами этих объектов на других сайтах отзывов.

Рейтинг: +5
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 11:44
Статус: Мастер

И по поводу подходящей рекламы - я очень сильно сомневаюсь, что её проще подобрать к фильму 1938 года "Александр Невский" (участвует в распределении), чем к современному сериалу "Универ" (не участвует в распределении прибыли)...

Рейтинг: 0
Alonka
написала 17 февраля 2017 в 18:48
Статус: Мастер

Ну, этим мотивирует адмиристрация сайта, когда думаешь писать такой неоплачиваемый отзыв, а что там на самом деле, получается, что не известно.

Рейтинг: +4
Ольга Константиновна
написала 18 февраля 2017 в 12:02
Статус: Мастер

А самый неприятный момент - это когда уже написанный и опубликованный отзыв переводят из категории оплачиваемых в категорию "не участвующих в распределении прибыли". У меня так было с отзывом о сериале "Универ". Я принципиально не пишу отзывы на объекты из этой категории, после того, как в самом начале работы на этом сайте по незнанию написала полноценный отзыв о машинке для стрижки волос, не обратив внимание на предупреждение. Теперь на все подобные объекты пишу отзывы на других сайтах и получаю свой законный доход от просмотров)))

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 8 апреля 2017 в 18:07
Статус: Мастер

Или ещё один пример. Отзыв о продукции "365 дней" раньше был оплачиваемым и его очень хорошо смотрели. Только одних комментариев к моему отзыву 53, а к соседнему 76. Значит - тема интересная и многие читают и комментируют. Но администрация "Отзовика" вдруг посчитала, что он не должен участвовать в распределении прибыли. А я потратила на данный отзыв очень много времени и сил, а теперь не получаю с него ни копейки...

Рейтинг: +1
avgust
написал 17 февраля 2017 в 13:32
Статус: Звезда сайта

Снимаю шляпу перед автором отзыва!!! Браво!!! Сколько коментариев, сколько мнений!!! Популярность однако!!!

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 17 февраля 2017 в 13:41
Статус: Мастер

Большое спасибо за такие тёплые слова! Я сама, честно говоря, такого не ожидала)))

Рейтинг: +2
Sd5e7G
написала 17 февраля 2017 в 14:35
Статус: Звезда сайта

Снимаю шляпу перед авторами, которые умудряются писать отзывы на нескольких сайтах. Я и на одном-то с трудом слова в кучку складываю. (Вот если бы можно было вместо слов числами оперировать! Обожаю вкусные матем.задачи!)

Рейтинг: +4
Ольга Константиновна
написала 18 февраля 2017 в 12:05
Статус: Мастер

Спасибо огромное! Как уже говорили в первом комментарии к этому отзыву, везде свои хитрости, а мне просто интересно все их изучить и использовать)))

Рейтинг: +2
Klara22
написала 17 февраля 2017 в 15:42
Статус: Звезда сайта

Согласна полностью с Вашей оценкой сайтов.

Рейтинг: +2
Ольга Константиновна
написала 18 февраля 2017 в 12:07
Статус: Мастер

Большое спасибо! Рада, что моя попытка объективно сравнить разные сайты одной тематики Вам понравилась)))

Рейтинг: +3
Машутка
написала 17 февраля 2017 в 18:58
Статус: Мастер

Провели просто бесподобную сравнительную работу, полностью с вами согласна!

Рейтинг: +1
avgust
написал 17 февраля 2017 в 22:13
Статус: Звезда сайта

+1

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 18 февраля 2017 в 12:10
Статус: Мастер

Спасибо!

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 18 февраля 2017 в 12:09
Статус: Мастер

Спасибо большое! Мне на самом деле важна Ваша поддержка, так как она делает более весомым моё личное мнение, высказанное в данном отзыве!

Рейтинг: +1
Ваз 2104 моя мечта
написал 20 февраля 2017 в 05:31
Статус: Звезда сайта

Помню у меня скрины со смартфона убрали о его системе информацию. а у друга их оставили. Бардак на отзовике сейчас. Поэтому там иногда пишу сейчас.

Рейтинг: +1
avgust
написал 20 февраля 2017 в 13:36
Статус: Звезда сайта

То о чём я писал выше... ... ...

Рейтинг: +4
Ольга Константиновна
написала 20 февраля 2017 в 19:54
Статус: Мастер

Это называется "двойные стандарты". У меня несколько раз блокировали отзывы о продуктах за то, что я описывала рецепт блюда, которое из этого продукта можно приготовить. Причём не сразу, а после того, как в комментариях множество друзей поблагодарили за очень интересный рецепт. После удаления рецепта отзыв вновь публиковали, и многие удивлялись: "мы же это недавно читали..." А у других такие отзывы нормально проходят.

Рейтинг: +2
 Valevsckaja
написала 21 февраля 2017 в 07:41
Статус: Участник

Отличный обзор двух сайтов, все замечания правильные, жаль, что администрация Отзовика не прочитает это и не сделает выводов. Как видно, их и так все устраивает.

Рейтинг: +3
Ольга Константиновна
написала 21 февраля 2017 в 07:59
Статус: Мастер

Большое спасибо! Я особенно не надеюсь на то, что после моего отзыва все замечания будут учтены и недочёты ликвидированы. Просто писала в качестве информации для тех, кто собирается попробовать свои силы в написании отзывов. Зная "подводные камни", легче определиться, где лучше писать и о чём.

Рейтинг: +1
Pomposhka
написала 22 марта 2017 в 09:39
Статус: Звезда сайта

да, отзовик не мало "химичит", но и денежек с него вывела на мелкие расходы, а с этого сайта совершенно не известно, когда будет первый вывод..

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 22 марта 2017 в 18:00
Статус: Мастер

Согласна, на Отзовике заработать проще. Но я и отсюда тоже вывожу, на некоторые темы просмотры лучше, чем на Отзовике. Поэтому стараюсь и здесь писать отзывы периодически)))

Рейтинг: +1
chika25
написала 28 марта 2017 в 12:44
Статус: Новичок

мне нравится интерфейс, приятно писать отзывы. у меня, правда, всего 2 отзыва) но у меня большие планы)

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 28 марта 2017 в 21:34
Статус: Мастер

Я тоже за год тут всего 31 отзыв написала, но мне тут тоже очень нравится! СпасибоВсем - сайт для души)))

Рейтинг: +2
Berill
написала 6 мая 2017 в 05:31
Статус: Знаток

Мне тоже не нравится на Отзовике именно эта непрозрачность решений по вынесению на главную и исключения отзыва из распределении прибыли.

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 10 мая 2017 в 09:44
Статус: Мастер

Согласна, именно это больше всего нервирует. Всегда хочется понятных правил и их неукоснительного исполнения. А без этого написание каждого отзыва превращается в рулетку...

Рейтинг: +1
Klassnaya
написала 13 ноября 2017 в 15:19
Статус: Мудрец

Хороший сайт, минус только в том, что отзыв потом нельзя отредактировать.
Также не понимаю как на Отзовике отбирают на главную страницу отзывы.

Рейтинг: +1
Ольга Константиновна
написала 13 ноября 2017 в 20:44
Статус: Мастер

Да, со временем при использовании вещи выявляются недостатки, которые могут изменить впечатления, описанные в отзыве. Должна быть возможность редактирования, так будет более объективно.
Мне кажется, что этот принцип мало кто понимает...

Рейтинг: +1
написала 26 июня 2019 в 19:19
Статус: Знаток

Все сайты отзывов хороши, но Спасибо всем меня устраивает больше

Рейтинг: +1
galka2767
написала 30 июня 2020 в 21:34
Статус: Мудрец

Есть опыт и на Отзовике, и на Айреке, и СпасибоВсем. Верно написали, со знанием дела, очень знакомо.

Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.