Полный уБивень времени

А ведь не было у меня никаких маниакальных фантазий, просто хотелось на сон грядущий "страсть" какую-нибудь глянуть, чтоб спалось крепче. На глаза попались отзывы о "Бивне", как о чем-то супердушераздирающем, интеллектуальном и не лишенном легкого эффекта стебанутости. Здорово, но я обычный кинопотребитель, активно переваривающий кинематографический фаст-фуд, зачем мне такое "высокое" искусство? А фиг его знает, но попробуем, вдруг понравится. Тем более, что наличие в титрах Джастина Лонга уже вызывает позитиФФные эмоции (мне этот парниша еще в "Джиперсе Криперсе" нравился).

Итак, суть. Раздолбаистый ведущий не очень популярного американского подкаста отправляется на поиски свежей идейки для своего шоу. Шалопая изображает усатый Дж. Лонг - то еще зрелище (бе-е-е, усы!). А дальше запускается знакомая программа под названием: "Лох - это судьба". В общественном туалете персонаж натыкается на интригующую записку в стиле: "Смотри, че покажу" и отправляется на интервью с ее автором. Рассказывать дальше смысла нет, ибо кем окажется туалетный графоман, понятно и так.

А теперь, собственно, о том, ЧТО вызвало мой неправедный гнев. "Бивень" - это зрелище не для каждого. Я сейчас не говорю о мерзких моментах, без которых жанр - не жанр. Я сейчас о юморе, который вроде бы как есть, но на самом деле его там нет. Об Эрнесте Хэмингуэе, который там тоже имеется, но, откровенно говоря, непонятно для чего вообще там нужен. О философских рассуждениях, которые вроде бы и к месту, но выражены таким топорным языком, что превращаются в самый обыкновенный тупизм. В общем, сплошной винегрет, из которого съедобное можно выбрать только усердно поковырявшись вилкой.