Какие успехи?)
на чем обжигались?
Параметры объекта
Отзыв:
Одни сказочники собрались? Мнение читателя
|
Регистрация:
17.10.2014
Откуда:
Казань
Репутация:
2106
Отзывы:
240
|
Дата: 23.01.2015 Достоинства: Уютный сайт отзывов, разнообразие тем, возможность заработать
Недостатки: Много бесполезной и придуманной информации, излишняя напыщенность отзывов
|
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Несколько месяцев
|
|
|
Комментарии (36)
Рейтинг: +9
|
Так получилось, что теперь я становлюсь любительницей писать отзывы и не только, хотя раньше не думала, что буду сидеть часами и писать о товарах и услугах. Это даже своеобразная работа для меня. Пробовала работать на разных сайтах, обжигалась пару раз, но не страшно, только на пользу пошло. Теперь делаю успехи и уже есть определенные достижения за 3 месяца кропотливого труда. Да, именно кропотливого. Потому, что отношусь к этому делу серьёзно. Платят копейки, как вы понимаете. Но мне это интересно и очень увлекло. Моё мнение будут читать люди, у них будет складываться определённое мнение, и мне кажется просто не честным и даже безответственным писать о товарах, которые и в глаза не видела. Обмануть можно, но уже не меня. Сразу видно, врёт человек или нет.
Я не участник сайта, но могу выразить своё мнение об этом сайте, как читатель. Часто натыкаешься на фразы типа: "Просто ужас! Это отпад! Вы такого не видели! ++++фото и мой отзыв!!!" или что-то ещё в этом роде. Ну, просто думаешь, что сейчас прочитаю и у меня челюсть отвиснет от удивления. Такой ажиотаж создаётся, чтобы привлечь внимание! Я понимаю, привлечь читателя нужно, отзывов много, а ты один. Но слишком много этой напыщенности и ярких фраз. Напустить пыль в глаза - это стиль сайта. Если честно, то я просто не верю написанному на этом сайте. Столько сказочности и изобретательности! Поэтому работать на этом сайте я бы не захотела, врать не хочу и пускать пыль в глаза тем более.
Хотя, не хотелось бы подводить всех отзовиков под общую гребёнку. Есть очень качественные и интересные отзывы. Иногда даже слишком подробные.
Это мнение чисто со стороны, изнутри не знаю. Так что решать вам. Пишут, что там неплохо можно заработать. Но сайт не для меня, душа не лежит.
Другие отзывы автора
-
Скраб для тела Рецепты бабушки Агафьи "Русская баня" Крыжовник и груша -
Приправа пищевкусовая Хрен столовый "Каждый день" -
Подтягивающий лифтинг-крем для лица и шеи Planeta Organica для всех типов кожи
Смотрите также
Комментарии
Рейтинг: 0
Излишняя откровенность тоже мешает иногда. Нужно сдерживать эмоции и писать помягче отрицательные отзывы. Впрочем, свои слова обратно не беру, пишу правду, и никого не оскорбляю и не желаю плохого. А успехи, что уровень вырос, нашла много друзей, мои отзывы много читают, доход растёт, мастерство тоже, писать стало ещё интереснее и уже разбираешься что к чему).
Рейтинг: +1
так вы читатель или писатель? пишите про доход и пишите что не хотели бы на сайте писать...я запуталась(
Рейтинг: +1
Я тоже автор, но на этом сайте просто читатель. У меня указано в отзыве, что я не работаю на Ай-рекомменд. Про свои достижения имею в виду как автор сайтов отзывов на других отзовиках. Поэтому, есть с чем сравнивать. Прежде чем работать на определенном сайте, нужно его полистать, посмотреть, узнать,какая там размещена информация, какой стиль сайта, удобство использования и почитать отзывы об администрации и модераторах. На основе внешних впечатлений и мои выводы. Изнутри сайт можно узнать, работая на нём активно. У меня желания трудится там не возникло, об этом речь. Просто выразила своё мнение и впечатление.
Рейтинг: +1
О, не все прочитала, благо чистят, но на айреке можно увидеть:
- использованную прокладку;
- бритый лобок;
пока остановлюсь, уже оттого тошно, благо удаляют, но при модерации могли бы сразу исключать
Рейтинг: 0
)))да, такие мне ещё не попадались) Но есть и очень хорошие отзывы, сайт разношёрстный. Просто какое-то настроение ложного всеобщего восторга. Если ты не выделишься хоть как-то, ты не в тренде? Не знаю, судить я могу только как читатель. Мне так показалось.
Рейтинг: +1
Много слышала про первый пункт, но ни разу не видела за три года на сайте))) Это точно не местная легенда? Зато на Отзовике доблестные модераторы удалили мою фотографию в отзыве с моря, где в кадр случайно попал чей-то ребенок лет двух с голой попой, спиной. Причина - "порнография или изображение интимных частей тела крупным планом))) Я чуть со стула не упала, когда прочла. Так что, неизвестно, где модерация адекватнее :D
Рейтинг: +1
а мне айрек нравится. Уже раз 10 выводила оттуда деньги. Работаю там с лета. Иногда попадаются дельные отзывы. Есть у меня и любимые авторы, на которых я подписана. Там в выигрыше те, кто давно зарегистрирован. У них и начисления больше. У меня при 78 отзывах пока только 10 рублей в сутки капает. Мелочь, но приятно.
Рейтинг: 0
Отредактировано 28.01.2015 в 00:44
Неплохо, я и не говорю, что там заработать нельзя. Просто на некоторых сайтах есть какая-то деликатность и отсев некорректных отзывов. Например, на отзовике такое вряд ли позволили. Да и на ситикее тоже.
Рейтинг: +2
Глупости какие ) если у человека в отзыве куча наглядных фотографий, + в ветке много таких же отзывов - почему нельзя верить? Разумеется надо включать голову, когда читаешь отзыв 17-летней девушки о креме вокруг глаз, который прямо "ах", а тебе уже 50.
Мне наоборот нравится читать там, а не на отзовике или здесь, где большая часть отзывов - отписки
Рейтинг: 0
Глупость или нет, а я пишу о своём впечатлении. Я иногда читаю там отзывы, поэтому и написала мнение как от читателя. Я говорю об общем настроении сайта. Есть отзывы очень качественные, некоторые из них добавила в закладки. Но встречаются такие бредовые, что просто становится смешно. Заметьте, я поставила сайту 4, снизила только 1 балл из-за своего субъективного ощущения, это дело вкуса. И почему, если мёду добавляешь ложку дёгтя, то всё воспринимается в штыки, и деление на чёрное и белое.
Рейтинг: 0
Катюшка: согласна с Вами :) Еще на Отзовике верхними в ветке висят не объективно лучшие отзывы, а наплюсованные. И чтобы попасть на главную, люди выкладывают 100500 фотографий крышечки от крема в разных ракурсах)) Только что на туристические темы Отзовик стоит читать.
Рейтинг: 0
Ой, Отзовик - это отдельная тема. Там тоже много всего, что непонятно и не логично. я там работаю, но тоже есть много минусов.
Рейтинг: 0
Про голову и глупость - возможно я не доросла до уровня профи) как некоторые, куда уж мне!) Но представьте ситуацию: человек заходит на сайт по ссылке в первый раз, и что там видит? Одни охи да вздохи, шоки да крики? Это нам уже всё понятно, а простому читателю? Это вызывает доверие? Да мне не захотелось читать там отзывы, когда я была ещё совсем новичок. Естественно, я сейчас фильтрую, ежу понятно. А пылищи там много, она закрывает нормальные отзывы.
Рейтинг: +2
Ох и досталось Айреку от тебя. =) Сказочников там, да, хватает. Как и везде. Но и хороших авторов тоже.
А с заголовками прямо в точку! Некоторые злоупотребляют ими без всякой меры, часто можно встретить "ШОК-ШОК! Такого вы еще не видели!"или "Волосы выросли на 10 см за месяц!!! ФОТО!!!", или "ВСЕ морщинки исчезли!!!" (а пишет девочка 17 лет, гы-гы, конечно все морщины исчезли, потому что их не было, а волосы отросли, потому что фото берут годичной давности).
Рейтинг: +2
Ну, как у меня иногда такое бывает, палку немного перегнула, эмоции, господа! ) Пусть меня простят. Но весь этот мусор просто мешает сайту! Там есть просто не отзывы, а шедевры! С красивыми фото, с толковыми комментариями, а некоторые пытаются, видимо, подражать мастерству и выкладывают подробно, но не к месту. Да зачем мне нужно знать, как выглядит прокладка, если этого не требуется, к примеру? Фото тоже должно быть уместно, иногда его даже и не нужно размещать. Но если там нравится, то пожалуйста, кому - что. Мне там не по себе. Народу много, все толпятся и толкают друг друга локтями, такое ощущение.)
Рейтинг: +1
Есть такое, что народу много. Наверное поэтому стали часто банить пользователей, вон сегодня походила почитала в отзывах, много оказывается жалуются на блокировку.
Рейтинг: +1
Отредактировано 05.02.2015 в 00:55
И вроде не церемонятся, не объясняют причины. Я только иногда читаю, там можно найти о чём-то, где нет на других сайтах. В этом плане хорошо - там есть почти всё. Даже редкие товары. (У меня плюсы кончились)
Рейтинг: +1
Это, видимо, те товарищи жалуются на блокировку, кто правила сайта не читает. Периодически модерирую отзывы, так в 20% из них фото, стыренные из инета.
По поводу ШОК!!! и пр. - соглашусь. Задолбали со своими "шоками" и "кошмарами" на пустом месте.
Ах, да, еще один минус Рекоменда - нет ограничения по количеству слов в заголовке. В итоге некоторые личности пытаются пол отзыва в заголовок запихнуть. "Ах, вот этот прекрасный шампунь, который я купила в торговом центре на пятом этаже, а потом мыла голову три раза, и после трех раз я написала этот восторженный отзыв, в котором я перечислю все плюсы и минусы, расскажу о составе, супер-пупер коллажики, самый подробный отзыв из всех, заходите в гости..." и т.п. В этом смысле у Отзовика грамотнее сделано, когда длина заголовка лимитирована.
Рейтинг: 0
Возможно и так. Я и не отрицаю. Но если вы фильтруете отзывы, нельзя ли ввести ограничения, просто написать в правилах? я понимаю, этот вопрос к админу. Там всё равно есть стыренные фотки.
Возможно, я резковата, но блин надо как-то ввести ограничения. На Ситикей или Отзовике тексты читают, не просто проверяют и дают возможность исправить. Например, я писала о грибах, рецепт и связала это с ботулизмом. Текст не приняли, сказали слишком много всего. И правильно, не нужно перебарщивать. Хотя он был полноценной статьёй, как мне кажется, на Ситикей есть возможность развернуться, там любят такие штуки. Иногда пишу подобные статьи для души, когда надоедает писать о шампунях и таблетках. Конечно, стараюсь писать только по делу, чтобы графоманства было меньше. И на отзовике фильтруют, не допускают вольностей. Вот о чём речь. Атмосфера не создана, всё свалено в кучу.
Рейтинг: 0
Отредактировано 05.02.2015 в 03:53
Я не фильтрую отзывы, у меня всего лишь доступ к общественной модерации :) Это то же самое, что модерация на Отзовике. Никакого отношения к администрации сайта я не имею, я обычный пользователь, которого наделили мелкими модераторскими полномочиями недавно)))
Про то, что на Отзовике модераторы читают текст - я Вас умоляю ) Ну, разве что один из пяти модераторов прочтет. Своими глазами видела на главной текст про отдых в Таиланде, где парень пишет о том, как он пробовал наркотики. С фразой - цитирую дословно: "там шмаль неплохая" (!!!!!) . Не раз натыкалась на свежие отзывы, где человек, например, пишет о мероприятии, которое лично не посещал, а только смотрел на видео.
Я сейчас не пытаюсь доказать, что модерация на Рекоменде лучше, чем на Отзовике. И там, и там свои косяки есть :) Равно как и в качестве отзывов.
Рейтинг: +1
Отредактировано 05.02.2015 в 12:36
По поводу полномочий - понятно. Отзовик- вообще отдельная тема, писать долго и лень). Но меня попросили удалить текст про книгу. Сделали замечание по тексту, когда у уже был существенный доход и урезали в "зарплате") А ещё урезали, когда я, как положено, разместила отзыв о краске по конкретному тону, просто добавила подробный отзыв на имеющуюся уже категорию - что не устроило? Взяли и разместили в общую категорию, а там же от 31 отзыва не оплачивается. Если ещё и про отзовик написать, то меня посчитают провокатором) Хотя, немного оживить спящее царство на Спасибовсем подсознательное желание было))) Честно скажу) Получился неожиданный Флешмоб).
Рейтинг: +1
Ну тоже тема :D Сразу жаркие баталии начались)) Сторонники Рекоменда VS противники ) Так я ленюсь отзывы комментировать, а в ветках про сайты отзывов так и тянет языком почесать.
Рейтинг: +1
Живенько тут у вас. Про заголовки вы верно подметили. Особенно, мне нравится еще одна фишка, которую используют в отзывах на сайты виртуального заработка: "Расскажу, как срубить бабок на таком-то ресурсе в 10 раз больше". Заходишь, а там что-то типа: пишите много и качественно, добавляйте фото...")))
Рейтинг: +1
А мне именно Айрек больше всего нравится - и в плане написания отзыва и чтения, если и ищу где-то отзыв на товар, то только там. Все-таки бешеная конкуренция делает свое - отзывы максимально качественные и подробные, с фото - красота. Правда лучше смотреть серединку ветки, там и фотки есть и информация полная, но они уже с честно заработанной репутацией. Сверху - звезды, снизу - отписки, а золотая середина - самое оно.
Но вы правы, заголовки в стиле "Шок, ужас, армагеддон" порядком раздражают, но на многих действуют. Я так не делаю и читать отзывы под такими заголовками избегаю, но в ветке на сам сайт, частенько дают совет про кричащие заголовки, вот и ведутся люди и себе такое ваяют.
Рейтинг: +1
Рекомменд тоже не для меня, но мои отзывы в три слова там есть, на данный момент пишу раз в месяц, просто поддерживаю активность профиля. Мне не нравится там публика, слишком придирчивая и думает, что во всем разбирается, цепляются ко всему, как-то неспокойно после написания отзыва становится, что напишу я, а меня же за мой опыт и мнение критиковать и учить начнут.
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.