Один из лучших дешёвых сахарозаменителей - с хорошим вкусом и удобной упаковкой.
Статус: Участник
Регистрация:
24.11.2015
Откуда:
Россия, Москва
Репутация:
156
Отзывы:
21
|
Дата: 08.12.2015 Достоинства: Достойный вкус, экономичность в использовании, невысокая цена, удобная упаковка. Ничем не хуже более дорогих аналогов!
Недостатки: Химия - она и в Африке химия. О глутамате натрия у общества противоречивые мнения, он вызывает много споров.
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Несколько месяцев
Цена:
49 р
|
|
Комментарии (0)
Рейтинг: +1
|
Здравствуйте, читательницы и читатели!
Сегодня мне хотелось бы рассказать вам о своём опыте использования сахарозаменителя. К сожалению, некоторое время назад я была вынуждена в некоторой мере ограничить потребление обычного сахара и потому мне приходится периодически пользоваться сахарозаменителями.
Иногда я их меняю, причины могут быть самые разные, но в основном это, конечно, неприятный вкус, неудачный состав или сильно завышенная цена. Ранее я использовала сахарозаменитель из серии "Rio Gold", но не всегда была возможность найти его в продаже, поэтому в последний раз я купила вместо привычного "Рио" сахарозаменитель "Сладис".
"Сладис" - это столовый подсластитель в таблетках, который абсолютно не содержит сахара. Сахар здесь заменяет цикламат натрия (то есть пищевая добавка класса E под номером 952: E952). Именно он стоит на первом месте в составе.
По поводу безопасности цикламата натрия ведутся споры чуть ли не по всему миру, есть даже страны, где это вещество запрещено. Однако у нас, в России, эта добавка разрешена. Считается, что основной компонент "Сладиса", цикламат натрия, почти не усваивается организмом и поэтому выводится с отходами жизнедеятельности.
В нашей стране цикламат натрия считается условно безопасным - употреблять можно, но суточную норму превышать не рекомендовано. Тут важно помнить, что всё - яд и всё - лекарство, дело лишь в дозах.
О полезности/опасности этого вещества можно долго спорить, но я этого делать не буду и лишь скажу, что в тех случаях, когда необходимо отказаться от чрезмерного употребления, можно сделать выбор в пользу "Сладиса". В конце концов, каждый имеет полное право сам выбирать для себя продукты питания и всё, что с ними связано, поэтому искренне надеюсь, что никакого холливара в комментариях не будет))).
В общем, это я к чему...Я не химик, поэтому на "Сладис" буду смотреть не с точки зрения эксперта, а с точки зрения покупателя, именно его глазами.
Итак, этот подсластитель продаётся в относительно неприметных баночках белого цвета с изображением кружки чая и зелёной надписью с названием на этикетке. Коробочка маленькая, легко помещается в ладошке. Подача таблетки наружу воспроизводится нажатием небольшом удобной кнопки, расположенной на одной из боковых сторон упаковки.
Внешне таблетки маленькие, круглые, белого цвета.
Запаха они не имеют, зато имеют сильный вкус и во много раз слаще сахара.
Подсластитель может быть использован как для добавления в напитки, так и для добавления в различные блюда, однако я обычно просто пью с ним чай. Для одной чашки (стандартных объёмов) хватит трёх-четырёх таблеток подсластителя.
Что касается вкуса данного продукта, то по своим вкусовым свойствам он мне нравится куда больше, чем многие другие подсластители.
Что касается цены, то она совсем невысокая - насколько помню, данный сахарозаменитель я приобрела в магазине сети "Магнолия" (часто встречаемый в моём городе продуктовый магазин) примерно за сорок девять рублей или около того (при том, что в упаковке триста таблеток). Это совсем недорого!
Пожалуй, это самый дешёвый заменитель из всех, что я когда-либо пробовала
Употребляю я данный продукт уже достаточно давно, и впечатление о нём у меня сложилось в общем и целом положительное. Рекомендовать стану, неплохая штучка.
*Благодарю вас за ваше внимание и надеюсь, что отзыв был полезен!*
Комментарии
Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.