Не нравятся мне Штольцы...

Первый раз читала это произведение еще в школе и не могу сказать, чтобы оно произвело слишком сильное впечатление. Ну, лежит себе этот Илья Ильич на диване весь роман, ничего так и не меняется, казалось бы, ничего особенно интересного в этой книге и нет… Но почему-то она задержалась где-то внутри, периодически перечитывала отдельные эпизоды, и заметила, что уже воспринимаю все происходящее там совершенно иначе.
Да, имя Обломова давно стало нарицательным для обозначения таких отрицательных явлений, как лень, безделье, праздная мечтательность, не связанная с реальной жизнью, это все верно. Но, положа руку на сердце, кто из нас время от времени не любит побездельничать? Думаю, что практически все, хотя у Ильи Ильича эта любовь к безделью, конечно, перешла все границы, что объясняется наличием у него имения в 300 душ, конечно, если бы перед ним стояла насущная необходимость самому обеспечивать себя, никак не получилось бы так всю жизнь лежать и мечтать, но у Обломова была его Обломовка, и он рассудил – зачем мне напрягаться на службе, я и так всегда буду сыт, тоже в общем-то можно понять.
У Обломова, конечно, масса недостатков, хотя автор подчеркивает его доброту, нежность, щедрость, но Илья Ильич, по крайней мере, выглядит живым, несчастным человеком, он все же вызывает какую-то жалость, хотя порой с изрядной долей раздражения, очень хочется, чтобы он хоть что-нибудь сделал для себя сам, чего так и не происходит. А вот его друг Штольц мне что-то совсем не пришелся по душе, в особенности при последующих прочтениях.
Андрей много говорит о том, какой Илья чудесный, как он его любит, как ему больно за то, что Обломов тратит свою жизнь впустую, но ведь он ничего не делает, чтобы как-то изменить ситуацию со своим другом. Он все время уговаривает Илью Ильича поехать с ним за границу (хотя слабо представляю, что бы он там с ним делал), но все время уезжает без Обломова, так и оставляя его прозябать в болоте, как Штольц прямо и говорит. Возникает вопрос – а так ли он хочет помочь, так ли ему небезразличен Илья, как он твердит?
А Ольга? Эти ее слова о любви к Обломову вызывают искреннее недоумение, она просто хочет сделать его таким же, как прочие ее знакомые, ее удивляет его образ жизни, но когда она видит, что ничего не получается, она тут же бросает Илью, зачем ей такой бесперспективный увалень, в самом деле…
Когда Штольцы на своей вилле долго рассуждают о «бедном Илье» и гадают, как он там, но так и не пытаются узнать, жив ли он хотя бы еще, так и хочется сказать: да не притворяйтесь, вам же в действительности нет до него дела, вы просто собой любуетесь – ах, какие мы молодцы, как мы правильно живем и как жутко неправильно существует Обломов. Во время последнего визита Андрея Илья прямо ему говорит о том, что уже поздно, что бессмысленно «махать крыльями», лично у меня возникает ощущение, что Штольц получил только то, что заслужил. Если так переживал за друга – надо было активнее бороться за него раньше, не оставлять одного на годы, а потом всплескивать руками: ах, погиб, ах, пропал!
В общем, пара Штольцев мне не понравилась, и в целом закономерным кажется то, что в конце романа отчетливо ясно: и они вовсе не так уж наслаждаются жизнью, они лишь убеждают себя в том, что выбрали правильный путь и свято ему следуют. Обломов прожил жизнь в каком-то вымышленном мире, но и эти реалисты усиленно лгут и себе, и друг другу, и, видимо, всем остальным тоже, нет у них счастья и нет полной, насыщенной жизни, о которой твердил Илье Ильичу Андрей.