Мягкая пошлятина с философскими уклонами

Решил я тут посмотреть один любопытный фильм, и знаете какой там основной сюжет? Ну, парень-стриптизёр (Павел Деревянко, который, кстати, выглядит так, будто только сошёл с обложки журнала "Плейбой для женщин") теряет своё... эм, "мужское достоинство", а оно внезапно оживает в виде лысого философа (Юрий Колокольников). Да, это реально случилось. И нет, я не пил перед сеансом! Просто я вам рассказываю о фильме "Счастливый конец" (2009) с закосом на повесть "Нос" классика Гоголя. Знакомое произведение? А теперь потрудитесь посмотреть современное его осмысление, если можно так выразиться...

Первые 20 минут я кайфовал и хохотал, как сумасшедший: сцена, где "оно" (или "он мой" по правилам русского языка, т.к. на конце еще и "й" краткое) пытается заказать кофе в кафешке и спорит с бариста о смысле бытия.. какой-то глобальный шедевр абсурда льется с экранов на зрителей.

А потом началось что-то странное и невообразимое: погони с участием такс в костюмах, монологи Александра Филиппенко в роли "постаревшего органа" (да, вы не ослышались) и романтическая линия с девушкой, которая влюбляется то ли в Павла, то ли в его, оно... ну вы поняли. Муть мутная и несусветная...

Этот фильм - как странный поход в музей современного искусства: половину времени ты делаешь вид, что "понимаешь глубину", а половину - жестко тупишь в арт-объект и думаешь: "Чёрт, мне бы такую уверенность в себе...". Посмотрел бы ещё раз? Может быть, но только с друзьями и бутылкой вина и прочими весёлыми штуками.

Что же всё-таки мне понравилось:

- Колокольников в роли "члена-интеллектуала". Он ходит, как Конфуций в трениках, и цитирует Гоголя (отсылка на оригинал?). Вообще актер играет отлично и гармонично.

- Сцена в библиотеке, где герои спорят под треки «Ленинграда». Я до сих пор не понимаю, как это связано с сюжетом, но это было весело.)))

- Финал. Не буду спойлерить, но там появляется собака в очках. Серьёзно. Трэш или очередная наркомания режиссера?

Что бесило больше всего:

- Диалоги, которые начинались как смешные, а заканчивались как лекция по философии для особо одарённых индивидуумов. После третьего монолога о "духовном кризисе" я начал залипать в потолок и позевывать. Скучновато...

- Попытка вписать в кино всё: от пародии на боевики до драм о милиции. Режиссёр, братишка, ты бы определился - это комедия, артхаус или психоделический трип-трэш?

По факту фильм шляпа полная, для небывалых эстетов и законченных философов это очевидное переосмысления русской классики, а для меня шляпотень набекрень...

Пожалуй поставлю 2 балла из 5. Суть этой новой концепции я так и не понял и просто не вкурил.