У Э.По своя манера; и действительно, с элементами мистики. Известный факт, что писал свои произведения, под "веществами". В ауди-версии не слушала, но в бумажном формате книги читала. Некоторые понравились.
Возможно отнесли к детективнмоу жанру, т.к. тогда ещё не было определения "фэнтези", или мистический детектив.
Тип
1-15 из 27
Отзыв:
Какой-то несусветный бред, больше читать и слушать этого автора не буду
|
Регистрация:
22.10.2013
Репутация:
14492
Отзывы:
2519
|
Дата: 12.11.2024 Достоинства: Чтец
Недостатки: Сюжет полный бред
|
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
|
Комментарии (1)
Рейтинг: 0
|
Один из самых известных рассказов Эдгара По. Слушал в аудио версии.
Честно говоря, содержание показалось каким-то несусветным бредом. Поверить в подобное нормальному человеку невозможно.
К жанру детектива сие творение имеет опосредованное отношение. Это скорее из разряда мистики.
Аналитические способности мсье Дюпена вызывают большое сомнение, все слишком притянуто за уши. Это даже не близко Конан-Дойль с его Шерлоком Холмсом.
Не пойму чем вызван бурный восторг большинства читателей "сего опуса" и внесение рассказа в разряд классики детективной литературы?
Хорошо, что произведение хотя бы очень короткое. Хронометраж - один час семнадцать минут. Читает Александр Бордуков. Исполнитель неплох, чего не скажешь о содержании.
Лично я, после знакомства с этим творением и ещё "одним шедевром" под названием "Золотой жук", больше читать книги Эдгара По желания не испытываю.
Другие отзывы автора
-
Манго сушёное Вьетконг -
Фильм "Грехопадение" (2020) -
Фильм "Честь имею!.." (2004)
Смотрите также
Комментарии
Рейтинг: 0
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.