Хорошие просмотры, но непонятная и необъективная модерация из числа авторов

В моем отзывы не будет информации о том, как заработать больше денег на написании отзывов, а также о "кормильцах" и том, как получать бесплатный обзорный товар. Я не обзорщик, не фанат айрека и не человек с заниженной самооценкой, который получает удовольствие от поиска "плохих" отзывов, нарушений, а также изъянов (с его точки зрения) на фото авторах.

Мне все равно, что творится на сообществах айрекоменда. Написание отзывов для меня стало привычкой, и я уже не считаю ее полезной. Сегодня вот выкинула мешок коробок, банок, склянок, почистила память от фотографий объектов отзывов...

Возвращаюсь к айрекоменду. Конечно, это акула среди сайтов отзывов. Контент авторов хорошо индексируются в поисковике, интересный отзыв может попасть и в гугл ленту. Ежедневно сайт посещают тысячи гостей, не говоря уже о самих зарегистрированных пользователей. На просмотры грех жаловаться. При огромной базе актуальных и полезных отзывов можно создать небольшой пассивный доход, главное, писать не реже одного месяца. С этим у меня туго, иногда я выкладываю по 3-5 отзывов в неделю, а могу забить на несколько месяцев. Когда много работы, когда дачный сезон, когда нет вдохновения...

На айрекоменд пишу, в основном, отзывы на различные сайты, гаджеты, товары для животных, животных, уходовую косметику. Отзывы про декоративную косметику, краски не проходят модерацию. В последний раз написала про краску для бровей. Завернули из-за "некачественное(-ые), перевернутое (-ые), однотипные или фото не по теме отзыва фотографий", меняла, убирала фото. Аж 4 раза отправляла на переработку. Вердикт без изменений. Причем на последнем отзыве были фото хорошего качества, четкие, выполненные при дневном свете, а также фото результата. Сделала вывод, что скорее всего, модераторам не понравилась моя фраза, что у меня густые и четкие брови, и нет надобности их красить...

Странно как-то получается, отзывы на другие категории, где фотографии качеством и похуже, и совсем не "тематические" пропускают без проблем. Если отзыв на ветеринарные средства, товары для животных, гаджеты, то модерацию проходят моментально, и именно они получают лайки и комментарии. Но по просмотрам у меня лидирует совсем другая категория. Правда, отзывы на один из кошачьих кормов, на беспородных кошек и собак стоят в десятке лидеров по просмотрам. По лайкам - отзыв о беспородных кошках, метисах и ... естественных родах.

Вернусь к фотографиям. В отзыве про робот-пылесос есть фотография, где премилый котенок катается на нем. Фото не лучшего качества, даже расплывчатая, но его пропустили без проблем. Получается, что котики рулят!

А вот к отзывам декоративной косметике крайне завышенные требования. Вернее, к фотографиям. Но это же отзыв, личное мнение, а не конкурс профессионального фотомастерства. Я не пишу отзывы с постановочными фото на всяких фонах или возле бусинок, цветочков. Честно, мне такие отзывы с кучей прямо профессиональных фотографий не нравятся. Слишком все приукрашено, вылизано. И в самом отзыве много воды. Девочки по полочкам разбирают не только состав, это понятно, а даже флаконы, коробочки. В итоге нужная информация теряется в потоке воды и постановочных откорректированных фото.

Лучше бы, если на сайте была отдельная редакция, как на "СпасибоВсем", а не модераторы из числа авторов. Их компетенция и объективность оценивания для меня крайне сомнительна.

ВЫВОД
Много просмотров.

Необъективная модерация из числа авторов. Могут не пропустить отзыв по непонятным причинам. Или настроению модераторов.

Много отзывов-простыней с кучей отфильтрованных фото, где трудно найти полезную информацию о товаре.

Прилагаю скриншот ежедневного заработка, который составляет около 2-3,5 рублей день. Всего написано 106 отзывов. Деньги решила не выводить после каждой минималки, а немного накопить.