Согласна с Вами насчет подхалимажа на этом сайте...Да еще и накручивают просмотры люди там просто в наглую,я была в шоке,когда узнала от одной девушки...А модераторы порой неадекватные-один мой отзыв не пропустили за якобы плохого качества фото,хотя фото были вполне нормального качества,а у некоторых товарищей там такого качества отвратного фотки-и ничего,пропускают их отзывы...Странно это как-то :(((
Параметры объекта
Отзыв:
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку или сайт сюсюсю.
|
Регистрация:
02.03.2015
Репутация:
2236
Отзывы:
186
|
Дата: 05.03.2015 Достоинства: Раскрученный, с хорошей репутацией
Недостатки: Модерация исходя из личных симпатий
|
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Несколько месяцев
|
|
|
Комментарии (28)
Рейтинг: +6
|
Вставлю и я свои пять копеек о чудо сайте Irecommend ru.
Зарегистрировалась на нем не так давно, месяцев пару назад. Ну есть у меня некоторая страсть к бумагомарательству, а точнее к Wordомарательству. И к деньгам, что понятно. Статьи и комментирования за деньги это, конечно, хорошо, но никого полета фантазии. То есть полет очень даже приветствуется, но в заданных рамках. Да и надо же где-то расписываться, повышать навыки владения языком и клавиатурой. И в свободном стиле, так сказать. Но не бесплатно же щелкать, если за это можно получить деньги. Поэтому сайт для отзывов за деньги само то, для подобных целей. И сайт отзывов Irecommend ru естественно попался под руки очень быстро.
Пошла знакомиться. Приятный интерфейс, что немаловажно. Все просто, понятно. Ну, дай, думаю, пощупаю сие чудушко на предмет творчества и покорения финансовых вершин. Написала парочку примитивных отзывов на мыло какое-то и чай. Вроде все в порядке, отзывы размещены, модерацию прошли. Ладно, думаю, пойду-ка что поинтересней напишу. И вот тут-то началось…
Решила написать для начал отзыв на фильм «Джон Уик». Ну нащелкала парочку своих впечатлений, не обошла несоответствия сюжета. Отзыв забраковали с приговором «Спойлеры запрещены». Даже не знаю, что именно посчитал за спойлер модератор, то ли то, что я посокрушалась над смертью собачки, то ли то, что мне понравилось, как Киану расстреливает всех подряд. Ну да Бог сними со спойлерами! Может я перегнула палку по понятиям сайта. Иду на сайт читать отзывы и… А вот тут я ухохатывалась очень долго.
Отзыв на фильм «Ной». Милый молодой человек очень подробно рассказывает не только завязку данного фильма, но и почти раскрывает развязку. По крайней мере, там точно больше информации о сюжете, чем дает ее упомянутый мной трупик несчастной псинки. О которой, кстати, говорится в любой аннотации к фильму. Ну да Бог с ним, это ж Великий сайта сего, ему можно.
Следующий киношный перл убил даже до прочтения самого отзыва. Заглавие, с бросающимся в глаза «ОСТОРОЖНО! Спойлер», немного удивило и много рассмешило. Видимо я по невнимательности пропустила тот пункт в правилах, в котором указывалось, что написав в заглавной строчке «Спойлер», можно раскрывать ключевые моменты сюжета. Короче, настроение мне этот сайт поднял. Жаль только, что глупостью.
Потом была история с «Мистер и миссис Смит». Насколько я понимаю, отзыв – это МОЕ мнение. Ну что поделать, что я считаю этот фильм примитивом для дур? Я же их имен не указываю. Забраковали за оскорбления. Но все бы ничего (я и правда была слегка резковата), но перед этим я читала отзыв на «50 оттенков серого». Автор был о поклонницах данного фильма, того же мнения, что и я о поклонницах Смитов. Но он, как и любители спойлеров, видимо, из числа Великих, которым все можно. Но, возможно, меня забраковали за то, что я обозвала мистера Брэда Питта смазливым? Чувствую себя злостной нарушительницей.
Ну да Бог с ними с модераторами. Любой сайт делает контингент. Как и все остальное. Коллектив подбирается сам, из однообразных личностей. А Рекомменд просто сборище подхалимов. Так что если ты не насюсюкал достаточного количества «ах, любимый рекомменд», «на любимом рекомменде», «самый лучший сайт рекомменд», то ты автоматически в пролете. А если не насююкал «ах, какой замечательный отзыв», «ах, вы все так хорошо расписали», «ах, какая у вас красивая фигура», то и на просмотры надеяться нечего. Подхалимаж – вот движущая сила этого сайта.
И мнение свое можно выразить только так, чтобы оно было в унисон с чужими. Либо нейтральным. Я написала несколько разных – прошли только те, где нет именно МОЕГО мнения. Так, пустоватая болтовня. А сюсюканье мой организм отторгает.
Короче, сайтик веселенький. Заработать там новичку практически невозможно – это надо быть просто матером подхалимажных коммуникаций. Ну или подразнить местное общество, если модератор допустит. Тогда они устроят истерику в комментариях, что увеличит количество просмотров.
Плюс в том, что этот сайт надежный и раскрученный, но путь к звездам там лежит через тернии. Да и заработок не аховый судя по скринам. Но постоянный и длительный. А с миру по нитке, как говорится, - голому на трусы. Если есть время и желание писать, то можно. Все лучше, чем сидеть в клашках без какой-либо пользы.
Ну и многим там нравится. Так что, если из той категории людей, которые там приживаются и любят подобную компанию, то место само то. Главное не относится серьезно к заморочкам модерации.
Я, конечно, понимаю, что у любого сайта свои принципы, но все же такое нахальное «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» на сайте, где четко оговорены правила слегка перебор, мне кажется. Но тут уж ничего не поделаешь. Придется принять все как есть.
Другие отзывы автора
-
Рюкзак Taif "Универсал охотник" -
Книга "Светила", Элеанор Каттон -
Цветы садовые "Сентябрики"
Смотрите также
Комментарии
Рейтинг: +2
Да, на модерацию фоток часто жалуются. Но я фото не закидывала пока, но думаю поэкспериментировать и на этот счет.
Не стоит обращать внимания, хотя несколько раздражает, конечно. Особенно, если относишься серьезно.
Впрочем, на каждом сайте есть свои правила под правилами. Тут уж привыкнуть и приспособиться надо. Как и в любом коллективе. Или сваливать.
Рейтинг: 0
Я сделала разбор состава средства для ухода за кутикулой, провермла на уникальность - 100%, а меня заставили его сделать цитатой. Я целый день с модератором спорила, а он мне заявил, это же не вы придумали состав. Состав не я придумала, я полностью расписала состав, качество, недостатки. Хотя во многих отзывах состав расипан топорно и видно что скачали из интернета.
Модераторы свои отзывы со спойлером и плагиатом пропускают, а конкурентов удаляют.
Рейтинг: +1
Премодерация отзывов на сайте появилась чуть больше полугода назад, поэтому более ранние отзывы могут содержать и спойлеры, и нарушать другие правила. Ничто не мешает Вам обратиться в техподдержку и указать на нарушение.
Рейтинг: +1
Какая Вы позитивная. Я бы с такой девушкой подружилась. Грамотной, и с пессимистичной аватаркой. =)
Как мое Вам сюсю?
А если серьезно, то могу сказать, что Вы правы, но не на 100%. Действительно там существуют группы особо "дружнутых", которые поднимают отзывы друг другу повыше. Но заработать можно и без всяких дружб. Я никому не сюсюкаю, ни на кого не подписана, и вообще крайне редко комментирую что-то. Только если попадается нечто действительно интересное, что мимо не пройти. А это примерно 1 комментарий в месяц. =) Но заработок нормальный, отзывы в Лучших некоторые есть, и в ТОПах-3 по темам тоже бываю. Я там больше 2 лет уже.
Вы не обращайте ни на кого внимания и пишите себе на свои темы. Доход, который у Вас будет — с поисковых систем. Вот так и пишите - не для "дружнутых" блуждающих и сюсюкающих обитателей Айрека, а просто от души свой опыт описывайте. Со временем отзывы найдут своего читателя. Поверьте, не все там накрутчики.
Когда напишете побольше отзывов и появится доступ к модерации, то увидите сами, какие бывают авторы, о чем и как пишут. Есть настоящие таланты, грамотные, кто пишет по делу, без кучи мимишных коллажиков и бегущей вслед толпы "поклонниц" по взаимному плюсованию. Те сюсюкающие плюсовщики, о которых Вы говорите, составляют не больше 10% от всех пишущих там людей. Из 1000 пользователей их едва ли сотня наберется. Раз Вы входите в большинство 900, кто не поддерживает такое поведение, то зачем переживать и придавать этому значение?
Рейтинг: 0
Я и не говорила, что сайт плох. А заработать можно везде, дело тут не в сайтах, а в тебе самом. Недостатки можно и у матери Терезы откопать при желании. Просто есть то, что нравится и то, что нет.
У меня, к сожалению, врожденная аллергия на аханье и подхалимаж.
P.S. И ничего моя аватарка не пессимистичная. Она просто с большим ножиком.
Рейтинг: +1
и мне сайт не понравился. знаю людей, к-ых там блокирнули с заработанными рублями. это , я считаю, непорядочно.
Рейтинг: 0
сайт ужасен, не порядочен , и сюсюкающих как раз там пруд пруди, давно сложившееся команда, а уж что касается модерации фоток, вообще смех, там такие встречаются..как то видела фотку кучки волос с расчески и это сфоткали и выложили и все ахают и вздыхают....а мою фотку с длинющими ресницами заблокировали...хотя она нормального качества, везде принимают с этого фотика..ЧТО ЭТО? как это объяснить?
Рейтинг: 0
Хорошо, что я фоток не выкладывала. На это часто жалуются.
А что касается сюсюканья, то в принципе, само по себе это в порядке вещей. Ну не могут девочки без этого. Но одно дело чай с сахаром, и совсем другое, есть его (сахар) столовой ложкой. Как-то уже перебор даже для девочек.
Рейтинг: 0
Я сюсюкание не заметила, так как чужие отзывы не читаю, в свое время на другом сайте так начиталась, что в глазах рябило, а инфа мозг до отказа забивала, а он у меня оказался не очень-то и большой. Считаю, что на айрек я пришла деньги зарабатывать, а не другим помогать их получать.
Рейтинг: 0
С таким удовольствием читала ваше творение! Даже забыла, что хотела ознакомиться с сайтом для заработка. А вы не пробовали писать? Не отзывы, а вообще...
Рейтинг: 0
Я там около года зарегистрирована и заработок больше, где бы то ни было. Да, есть и сюсюканье, но естественно далеко не у каждого автора. С модераторами контров не было, хотя иногда отзывы отправляют на доработку, то цитату забыла оформить, то еще чего.
Рейтинг: 0
мне так странно это читать.."заработок больше где бы то ни было" оплачивать должны достойно авторские работы....кукоментом недовольны , а айрек у нас прибыль приносит)))
Рейтинг: +1
А зачем их достойно оплачивать? И так все туда ломятся, прибыль у сайта более чем, а толпы народа все равно штампуют отзывы. Зачем им платить?
А на Кьюкоменте работать надо. Не наштампуешь же, что в голову придет. Да и инструкция четкая.
Рейтинг: 0
Отредактировано 20.04.2015 в 17:54
Kelch,Очень хорошо , что вы об этом написали , потому что мой отзыв в эту тему опубликовывать не хотят ! Да , модерация там не однозначная , лучше открывать свои темы , а не писать в старые , так как вы можете "обскакать" завсегдатаев сайта , им это не понравится и они найдут к чему придраться , чтобы заблокировать ваш отзыв ) Модераторы не редко много себе позволяют , платят копейки , и не стесняются при этом в выражениях !
Рейтинг: 0
Про спойлеры это вы верно подметили. Я много на Айреке пишу про фильмы, почему-то именно эти отзывы у меня самые прибыльные. Недавно отзыв не пропустили, якобы спойлер. Я все внимательно перечитала, да нет, не спойлер. Чего не сказать о других. Полностью содержание, полностью ключевые сцены, в подкрепление своих слов - фото из фильма. Я один раз не выдержала, написала, мол, спасибо, что подробно пересказали содержание, теперь мне смотреть неинтересно... Автор отзыва аж оскорбилась. Говорит, а где вы видите спойлер? Я лишь пересказала общеизвестную информацию о фильме... Хоть стой, хоть падай.
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.