С привязкой Е-кошелька вообще никаких проблем нет, копируете в строку, нажимаете "ок", а потом переходите по ссылке из почты, которая привязана к аккаунту. 2 минуты времени и никакого геморроя. Мне уже приходила выплата в евро, все в норме.
Бан без объяснений - здесь легко. За год один минимальный вывод
Статус: Знаток
Регистрация:
19.08.2019
Репутация:
526
Отзывы:
68
|
Дата: 20.08.2019 Достоинства: можно размещать обзорные отзывы, можно не париться с фото, здесь они никому особо не нужны
Недостатки: долгий сбор минималки, вывод только на вебмани, трудно пробиться.
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Более года
|
|
Комментарии (11)
Рейтинг: +2
|
На сайте больше года - точнее скоро будет полтора. Ни качественные фото, ни километры текста (полезного) не помогают пробиться н главную, если у тебя нет репутации +100500. Соответственно, начинающему автору здесь нечего ловить. Нужно ввалить кучу личного времени и сил, чтобы выйти на... 400 руб в месяц? Максимальную сумму вывода я видела в комментах такую.
Может, у кого есть и больше, но не встречала.
Вывод есть только на вебмани. Учитывая, что они там что-то опять вертят, убирают кошельки WMR, надо опять заново проходить все геморройный процедуры привязки карты, авторизации и прочее, интерес к развитию своего акка у меня минимальный.
Если говорить точнее, то он мне нужен только чтобы брать на бесплатный обзор косметику, правила сайта не запрещают публиковать такие отзывы - я уточняла этот момент у СП.
44 развернутых отзыва с фото за полтора дали мне одну минималку + 36 руб.
Причем перед первым выводом я столкнулась с эпопеей "Отстоять свое" с администрацией. Мой счет заблокировали. Уточнила, почему - оказывается, я написала отзыв в ветку, где были отзывы, размещенные кем-то за деньги.
И тут началось.
- А пришлите бумажку с надписью Отзовик на фоне товара.
- А с какой модели телефона вы снимали?
- А почему товар сложен, а отзыве он разложен?
- А зачем вы его демонтировали?
- А зачем вы его покупали, раз квартиру собирались продавать?
- А зачем вы платили за монтаж?
А вас я не спросила, вот зачем!
Причем вопросы не в одном письме, а ответишь на один - присылают другой. В конце-концов я задолбалась приезжать с работы и первым делом бросаться фотографировать фото товара с надписью Отзовик и прочее и прямо сказала, что размещу скрины переписки в сети. Если там посмотреть, то СП просто поиздевалась надо мной.
В итоге кое-как выплатили сумму, я долгое время вообще на этот сайт не заходила. Был осадок. И не зашла бы, повторюсь, вижу часто на разных сайтах конкурсы отзывов - нужно разместить отзыв на продукт на отзовике, тогда тебе его пришлют на бесплатное тестирование. Причем реально неплохие бренды.
В остальном особых плюсов не вижу. Поэтому вкладывать кучу времени ради сомнительных плюшек в будущем не вижу смысла.
Комментарии
Вы имеете ввиду привязку E-кошелька к аккаунту на отзовике? Тут не сложно. Я имела ввиду привязку карты банка к E-кошельку и вывод денег на нее. В прошлые пару раз я замучилась привязывать - то одно не проходит. то другое не загружается. Каждый раз пишешь с СП.
Так все-таки обзорка...Я против того, чтобы публиковать обзорные отзывы. Или хотя бы делать этот так, как принято с недавних пор на Айрекоменд - честно указывать, что товар предоставлен на бесплатное тестирование. Чтобы не дезинформировать читателя, который ищет действительно полезные отзывы.
А вы заранее убеждены, что обзорка нечестная и неполезная? Это о доверии к людям... Я не раз писала отрицательные отзывы про обзорку и ставила 1-2 звезды. От необзорки отличается только тем, что не покупала и все.
Уверена. Объясню почему. Во-первых, это сейчас авторов на Айреке заставили указывать в отзыве, что товар обзорный. Все упирались и не признавались, пока их не поставили перед фактом, что таковы новые правила. И теперь читатель может сам решать, читать ему обзорный отзыв или нет. Я предпочитаю читать отзывы необзорные, они объективнее. Во-вторых, да, есть отзывы на обзорный товар отрицательные, но их гораздо меньше, в соотношении примерно 10 % к 100. Это очень красноречивая статистика. Извините, автор, я за честность. Ничего личного.
Для меня эти доводы звучат как белый шум, извините. Из серии "все мужчины изменяют"... Я подписана на авторов, которые выбрасывали косметику брендов первой десятки (из категории Армани, Ив Сен Лоран и прочее), и не стеснялись писать об этом. А насчет необзорных отзывов... Как-то странно...
Если вы прочитали обзор условной Маши и необзорный Тани, купили крем, и он вам субъективно не подошел, Машу вы будете винить - она корыстная, а Таню нет - она ошиблась, с кем не бывает?
Я как читатель отзывы не читаю вообще. Я читаю конкретных людей, которым верю. Потому что каждый день захожу на биржи контента и вижу десятки заказов от фирм на отзывы (+ для себя и - для конкурентов). И вот их отзывы большинство людей считает "честными", потому что тексты-отписки, фото нет красивых. Читаю все это и усмехаюсь про себя.
Но каждый имеет право на свое мнение. С уважением к вашему...
Вы кривите душой. Если все так прозрачно и честно со стороны обзорщиков, то почему же вы мне даже на невинный вопрос о том, где вы покупали парфюм (ваш обзорный отзыв), не сочли ответить? Разве я, как читатель, не могу узнать от автора эту информацию? И да, и я лично знаю авторов-обзорщиц,, которые продают обзорку на Авито. Так что, по честность и объективность не надо рассказывать.