а мне показалось, нормальные фокусы
А где же фокусы?
Статус: Мастер
Регистрация:
20.05.2015
Репутация:
691
Отзывы:
44
|
Дата: 15.09.2016 Достоинства: Актеры, музыка, спецэффекты
Недостатки: Отсутствие фокусов
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (7)
Рейтинг: +4
|
Смотрела первую часть и осталась в восторге, когда узнала о выходе второй части, особо сильного желания посмотреть не возникало. Почему-то сразу казалось что, "ВАУ" не будет.
Но когда пришла пора хорошего интернет качества, все же уделила фильму время. Не скажу что зря, но, как и думала, восторга фильм не вызвал.
Во вторую часть добавили немного персонажей что сделало фильм более интересным, так же девушку всадника из первой части заменила Лула, и к моему удивлению она отлично вписалась в фильм. А вот Дэниэла Редеклиффа очень непривычно видеть не в роли Гарри Поттера. Вроде бы и сыграл хорошо а все равно что-то не то...
В этой части врагов из первой части решили померить, что не удивительно, а так же рассказали историю из которой мы понимаем почему бедный фокусник-разоблачитель оказался козлом отпущения и попал за решётку. В целом вполне достойный сценарий, если бы не одно но...
Где фокусы? Я понимаю что, "око" представляет собой помесь магии с фокусами, но я то увидела только череду спец эффектов. В фильме всадники объясняют некоторые из проделанных фокусов, но все же большинство манипуляций остаются лишь спец эффектами. Взять хоть тот момент с перебрасыванием карты, это ведь не просто ловкость рук.
Хорошие актеры, сюжет заслуживают пятерки, но отсутствие фокусов портит впечатление о фильме.