А где комедия-то?

Никогда не понимал английский юмор. Сколько не пытался, но так и не смог осилить. Чтобы не ломать себе над этой проблемой голову, я перестал заморачиваться на эту тему. Лучше быть варваром, чем продвинутым лордом с особым чувством юмора. -)

Ожидал от просмотра этого фильма одно, а получил совсем иное. Лишний раз убедился, что все эти шумихи в СМИ носят какой-то рекламный характер. Создатели фильма со своим мировоззрением жестко застряли в прошлом веке. Создатели очень старались воссоздать атмосферу сталинского времени. Атмосфера тех времен (в их понимании) воссоздана очень старательно. Могу сказать, что неплохо даже местами получилось. Антураж, реквизит и прочий обвес в фильме выполнен на высоком уровне.

Некоторые роли играют более-менее известные актеры. Какие-то персонажи удались, а какие-то нет. Берия по-моему вполне удался. А вот Хрущев выглядит жалко в исполнение Стива Бушеми. Ну он даже по габаритам не тот типаж. Маршал Жуков вообще на себя не похож. Еще и со шрамом. А играет его свихнувшийся драгунский полковник из фильма "Патриот" с Мэлом Гибсоном в главной роли. Маленков вообще не такой. Где только такую дылду нашли? А вот Булганин вполне удался...

Весь фильм какой-то суетной и с рваным сюжетом. Камера гуляет от дачи Сталина до застенков НКВД. Периодически зависая на московских ночных улицах по которым чекисты кого-то тащат на расправу. Застенки НКВД мрачноватые, но дел не в НКВД, а дело в том, что в головах у создателей так мрачно. Посмотрев этот фильм, сложилось ощущение, что в головах "наших уважаемых западных партнеров" даже не каша, а какая-то мякина. Или мешочек с иголками изъятый у Страшилы из Страны Оз (или Изумрудного города).

Фильм бредовый. Ничего общего с описываемым похабством в СМИ в этом фильме нет. Если и смеяться, то только над фобиями самих создателей. А мне лично их жалко очень. Глупые они все...

Фильм стоит посмотреть. Хотя бы потому, что потому... Много звезд я не поставлю. Но порекомендую.