А технические средства сорокалетней давности не кажутся слишком архаичными?
Я слишком много знал...
Регистрация:
22.10.2013
Репутация:
14954
Отзывы:
2608
|
Дата: 24.01.2017 Достоинства: Сюжет, актерская игра, эпоха
Недостатки: Минусов нет
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (3)
Рейтинг: +3
|
О фильме Фрэнсиса Форда Копполы «Разговор» я узнал, читая один из детективов Ю Нёсбе.
Специалист по негласному съему аудиоинформации Гарри Коул – лучший на Западном побережье. Сделав запись разговора одной парочки, по очередному заказу, Коул нарушает свое негласное правило – не совать нос в чужие дела. Многократно прослушивая и анализируя аудиозапись, Гарри приходит к выводу, что заказчик замышляет убийство…
Сюжет фильма, вроде, и протекает достаточно спокойно (в картине нет ни погонь, ни стрельбы), но действо нагнетается с каждым кадром, а финал оказывается и вовсе шокирующим.
Главную роль сыграл Джин Хэкмен – актер, блиставший на экране в восьмидесятых годах. Герой Хэкмена получился настолько живым, настоящим, убедительным, что фильм интересно смотреть даже по истечении сорока лет, со дня его выхода на экраны.
Картина не столько развлекательного жанра, хотя и является детективом, сколько серьезное повествование о том, как человек становится заложником своей профессии.
Великолепное кино, заслуживающее весьма высокой оценки, которое сильно выделяется на фоне «современной чернухи».