Хороший препарат, раз помог. А насчет восприятия эффектов - они ведь не всегда заметны субъективно. А действие всё равно есть.
Трудно объективно оценить эффект
Регистрация:
08.06.2014
Репутация:
1406
Отзывы:
143
|
Дата: 05.03.2025 Достоинства: Основной состав натуральный
Недостатки: Высокая цена, не избавил полностью от проблемы
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Несколько месяцев
|
|
Комментарии (3)
Рейтинг: +3
|
Еще недавно у меня не было ощутимых проблем с пояснично-крестцовым отделом позвоночника. Я считала, что у меня только шейный остеохондроз, а нижняя часть туловища здоровая.
Но чуть более года назад внезапно утром еле встала после сна. Пронзила боль, начиная от поясницы и до кончиков пальцев ноги. Болеутоляющая таблетка не помогла.
Обратилась к неврологу. Врач назначила лечение, которое первые несколько дней не помогало. По собственной инициативе я сделала МРТ в коммерческом медицинском центре. В заключении указаны диагнозы остеохондроз, грыжа, две протрузии, спондилоартроз. Последний и провоцировал боль, так потом объяснила мне невролог.
Дальше было долгое лечение лекарствами, витаминами группы В, назначена физиотерапия. После амбулаторного лечения был дневной стационар, где ставили капельницы, делали блокаду.
В завершении лечащий врач для укрепления лечения рекомендовала хондропротекторы. Из них назвала мукосат, но только от белорусского производителя. У меня не было возможности купить в Беларуси мукосат. Я попросила врача сделать замену.
На удивлении квалифицированный невролог с хорошими отзывами, с большим стажем работы долго думала. Назвала несколько наименований мне на выбор. Эффект у каждого из них схожий, так сказала врач.
В это время в кабинет зашла еще одна врач. Она с ней посоветовалась и пришли к выводу, что из всех названных хондропротекторов лучше поколоть Румалон.
О нём я знала ещё много лет назад. Считала, что его уже не назначают. Оказывается, я ошибалась.
Состав вызывает удивление. Хрящи телят предназначены для восстановления хрящей у человека.
Название Румалон соответствует наименованию стране-изготовителю. Этот препарат производят в Румынии.
Ампулы с хрящами телят далеко не дешёвые, но когда болеешь, то на цену не смотришь. Лишь бы наступило облегчение.
После долгого лечения в то время, когда мне начали колоть Румалон, из симптомов у меня осталась легкая боль и не большое, но неприятное по ощущениям онемение в передней части стопы, включая все пальцы.
Ампул в упаковке 25 штук, кололи по назначению врача 50 дней, то есть по одной ампуле через сутки, хотя в инструкции иная схема.
После вскрытия ампулы ощущался неприятный запах, схожий с тухлятиной. Румалон вводится внутримышечно. Стоит обратить внимание на объем ампулы и соответственно ему купить шприцы. Болезненный укол, но потерпеть можно в надежде на эффект.
Трудно выразить точное мнение о пользе Румалона. К концу его введения легкая раньше боль исчезла, но онемение в стопе осталось. Выходит, что вряд ли препарат простимулировал регенерацию моей хрящевой ткани, если не исчез такой серьёзный симптом.
Я выполняю регулярно разные физические упражнения. Особое внимание уделяю проблемной стопе, кроме физкультуры делаю массажи, растирания. Считаю, что благодаря им у меня спустя год онемение уменьшилось.
Отрицать Румалон от рекомендации не буду, оценку эффекта уменьшаю на единицу, хотя объективно оценить не могу. Отзыв написала чисто по своему восприятию.
Комментарии

Интересно, почему так хвалят белорусский мукосат. Он причем сильно дешевле. Мы российским колемся, поэтому любопытно.