Скорее комедия, чем ужастик. Однако, смотреть интересно.

В который раз Яндекс мне бесплатно подключает свою подписку Плюс. По истечении бесплатного срока использования я отключаю подписку, потому что платно она мне не нужна от слова совсем. А Яндекс берет и снова мне ее подключает с новым бесплатным периодом использования. Ну чтож, спасибо щедрому Яндексу, я теперь бесплатно слушаю аудиокниги в сервисе Музыка, и смотрю фильмы на Кинопоиске.

Через Кинопоиск по бесплатной подписке Яндекс Плюс среди прочих фильмов я просмотрел кинокартину: Черная вдова. Укус смерти.

Думал, что будет хороший ужастик, так как я люблю хорроры. Вот только качественный хоррор найти непросто. Многое вообще не пугает в таких хоррорах – шаблоны все изъезжены, пугалки и скримеры использованы по сто раз и давно никого не впечатляют.

Фильм "Черная вдова" не стал каким-то особенным исключением в плане шаблонов. Здесь стандартные и классические приемы для создания напряженности. Но есть один важный нюанс: сам по себе сюжет фильма оформлен как-бы в виде страшной сказки с элементами комедийности. Ну есть же сказки про Змея Горыныча, бабу Ягу и Кащея Бессмертного. Вот и тут некое подобие сказки, только зрителя пугает не баба Яга, а огромный злобный паук.

Девочка Шарлотта, главная героиня, сыграна очень лампово, мне понравился этот образ. Шарлотту я бы мог сравнить с Поллианной из знаменитой повести Элинор Портер. Только, Поллианна в целом более позитивный персонаж. Но и Шарлотта – не плохой человек, она способна к самопожертвованию и героизму ради спасения близких. Главное, в чем Шарлотта похожа на Поллианну – это ее самобытность, интересность, непохожесть на сверстников. Она сама как героиня из сказки, словно не от мира сего.

Паук, которого приютила Шарлотта, по сути пауком не является. Это инопланетное существо, принявшее форму паука. Фактически, Шарлотта своими руками помогала расти и укрепляться монстру, который чуть не убил ее семью, и успел убить много других людей. Но к ее оправданию может послужить то обстоятельство, что она не знала, какими ужасными будут последствия.

В жизни и мы может взрастить каких-нибудь монстров, движимые благими побуждениями. Иногда бывает так, что помогая кому-то, кто коварен и лукав, мы тем самым укрепляем его. А когда этот человек укрепляется в полной мере, он вместо благодарности за помощь восстает против нас и делает нам зло. Такое в жизни иногда встречается. Поэтому, нужно быть внимательным к некоторым людям, понимая, что совести и сострадания у паразитов нет. Даже если эти паразиты принимают обличие человека.

Что касается фильма, то по мере развития сюжета вы увидите и треш, и жесть, и кровь, и кишки, и все то, чем так любят злоупотреблять создатели фильмов ужасов. Когда пугалок в фильме ужасов слишком много, можно с уверенностью сказать, что это плохой хоррор. То же самое я бы сказал и про Черную вдову, но данный фильм выигрывает за счет своего полусказочного антуража. И за счет легкой комедийности. Превращаясь таким образом из ужастика в своеобразный интересный квест, где также льется кровь и бегает жуткий монстр (паук), но это скорее смешно, чем страшно. Так как ты понимаешь, что это всего лишь спектакль, в котором никому ничего не угрожает. Но все равно интересно, и хочется досмотреть до конца.

По моему мнению, в чем то у данного кино есть сходство с фильмом Один дома. Сходство весьма условное, и заключается оно в том, что оба фильма построены на неком сюрреалистичном сюжете.

Фильм мне понравился, я его к просмотру рекомендую. Главное – относитесь к фильму именно как к сказке (хотя это и не сказка). Пока это кино смотришь как сказку, это реально интересно. А вот хоррором такое не назовешь. Это не фильм ужасов, а пугалка уровня легендарной бабы Яги.

К минусам я бы отнес неопределенную концовку. Концовка как-бы подразумевает возможное продолжение. Честно говоря, если выйдет вторая часть "Черной вдовы", я ее смотреть не стану. Но о том, что посмотрел основную часть, точно жалеть не буду.