Возможно,что Власик просто рассказал,что видел. Я читала мемуары Власика. Там нет щенячьего восторга. Он очень четко разграничал себя и Сталина и не один раз подчеркивали,что пишет о человеке,а не о политике.
Почитать бы мемуары в подлиннике.
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
22.12.2018
Репутация:
3194
Отзывы:
538
|
Дата: 24.12.2018 Достоинства: Историзм.
Недостатки: Субъективность.
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (2)
Рейтинг: 0
|
Тема вождя народов Иосифа Сталина, его роли в истории России и других стран, тема культа его личности была в апогее годах эдак в девяностых, а сейчас, по-моему, интерес к этим темам несколько поугас.
Тем не менее, я с интересом посмотрела этот телесериал, в котором удачно сочетаются исторический и биографический, а также автобиографический жанры.
Довольно любопытно было взглянуть на исторические события в нашей стране и на ее исторических личностей глазами человека, который жил в гуще этих событий. Правда, есть тут нюанс. Сериал был создан на основе мемуаров Власика, но что из этих мемуаров подано в приукрашенном или видоизмененном виде, неизвестно. Вот почитать бы оригинал мемуаров, в рукописном виде, без всяческой редактуры извне.
Да и сами эти мемуары. Я думаю, что верный и преданный слуга слуги народа, безгранично любивший своего вождя и работодателя, вполне мог приукрасить все, что казалось Иосифа Сталина.
Рекомендую посмотреть сериал интересующимся историческими фильмами зрителям.