у знакомого был старый Логан, он говорил все то же самое, но его машина устраивала
Не в восторге. И это мнение не единично.
Статус: Участник
Регистрация:
01.04.2017
Откуда:
30 минут до Киева
Репутация:
141
Отзывы:
17
|
Дата: 03.05.2017 Достоинства: Просторный, сравнительно недорогой
Недостатки: Слабый разгон, неэкономичный, работа центрального замка
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Менее месяца
Цена:
600000 руб
|
|
Комментарии (2)
Рейтинг: +3
|
Езжу около месяца на Renault Logan 2017 года, двигатель до 1,2 литра. Проехал пока 1000+ км и не в восторге от этой машины. Благо, что служебный автомобиль. До этого долго ездил на Skoda Fabia разных годов.
Выглядит новый Логан получше предидущих версий.
Renault Logan 1 и 2 - вид сзади.
По отзывам водителей, поездивших на версиях постарше - эта во многом лучше, коробка передач четче работает, габариты покрасивей, молдинги на дверях добавили ... Но если эту модель считать хорошей, то какая тогда старая?
Да, машина просторная, высокий просвет - хорошо с бордюрок съезжает, багажник просторный, можно телефон по блютусу подключить - это неплохо. Но на 3000 оборотов едет всего 100 км/ч, разгоняется медленно, на горку в пробке ехать не хочет, на буграх и ямках страшно грохочет, и сжигает порядка 8+ литров бензина на 100 км пути.
В общем - ездить можно, но даже с учетом того, что машина не самая дорогая, точней одна из самых доступных среди европейских марок - себе такую покупать не стану, рабочую - ладно вытерплю. Многие мои коллеги согласны с моим мнением - у многих есть с чем сравнивать.
Если и покупать такую машину - то однозначно нужно брать с двигателем помощней.