дороговато для такого эффекта
Тип
1-15 из 41
Отзыв:
Не стоит своих денег
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
06.02.2015
Откуда:
Тульская область
Репутация:
3303
Отзывы:
405
|
Дата: 28.03.2015 Достоинства: Обычный жидкий тональник
Недостатки: Не стоит своих денег
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Менее месяца
Цена:
500 рублей
|
|
Комментарии (8)
Рейтинг: +1
|
Опишу коротко без воды.
ПЛЮСЫ:
- жидкая консистенция,
- легко и равномерно распределяется по коже,
- матирует, но слабо,
- удобный дозатор на пузырьке,
- защита от ультрафиолетового излучения солнца SPF20.
Вот пожалуй и всё из плюсов.
МИНУСЫ:
- в качестве основы под макияж не подходит, нет увлажнения,
- подчёркивает шелушение, поэтому перед нанесением тонального средства обязательно нужно использовать скраб для лица и увлажняющий крем.
- матирует слабо, блеск быстро возвращается,
- закупоривает поры,
Ожидала от Макс Фактор большего за 500 рублей-то.
Крем больше подойдёт молоденьким девочкам, у которых отсутствуют морщинки и шелушение, так как крем подчёркивает эти недостатки.
Крем не моего оттенка, поэтому не буду показывать на лице. Для меня он темноват. Тон - "Golden 75", имеется 8 оттенков.
На руке цвет тона однородный, просто идеально лёг.
Что б не было разводов от тонального крема, распределяю его большой кистью от рассыпчатой пудры.
Для более лучшего эффекта приходится припудривать кожу лица.
Так как крем выступает ещё как консиллер, то могу с уверенностью сказать, что синие венки под глазами он не скрывает.
Смотрите также
Комментарии
Рейтинг: 0
Не пользуюсь тональниками. Сильно поры забивают, потом прыщами покрываюсь. Люблю, чтобы кожа дышала.
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.