Мыльница, не стоящая своих денег
Регистрация:
28.01.2016
Откуда:
Москва
Репутация:
1680
Отзывы:
94
|
Дата: 03.02.2017 Достоинства: Он работает
Недостатки: Многие телефоны снимают лучше
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
Опыт использования:
Несколько месяцев
Цена:
5590 р
|
|
Комментарии (0)
Рейтинг: +1
|
Купили мне для работы фотоаппарат в магазине Мвидео. Самый дешёвый. Как всегда, экономя копейку, получаем жо... то есть провал.
Краткая история в тезисах, почему я не взлюбил маленькую чёрную коробочку:
1. Каждый второй кадр испорченный. Малейшее подрагивание рук, сбой автофокуса, расположение звёзд на небе или ещё какая причина - процентов 30% фотографий смазанных и нечётких.
2. Режимы съёмки? Забудьте, режима два (условно) - со вспышкой и без.
3. Заявлена матрица 20.5 МП!!! Но почему то не только телефон Сони (какой то новый, что объясняет качество), но и Highscreen, купленный за пять тысяч три года назад, фотографирует лучше!
Нет, конечно, буду справедлив и адекватен (всё таки я Станнис Баратеон, широко известный своей честностью), девайс обладает и рядом преимуществ (проистекающих из его недостатков):
1. Маленький вес (127 гр.) и небольшие размеры (95x54x22 мм.), ибо пустышка.
2. Длительное время работы (так как тратить энергию не на что).
3. Простота в обращении (ввиду отсутствия функциональности).
То же относится и к более старшим его товарищам - Canon Digital IXUS 175 и т.д. (меняют облицовку и порядковый номер каждый год, накидывая пару несуществующих Мп на матрицу).
Рекомендую добавить 3-4 тысячи и купить фотоаппарат уровнем выше.
П.С. У жены десятилетний Никон на батарейках с заявленными 8 Мп. Снимает лучше "героя" моего отзыва...
Комментарии
Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.