Красивый флакон, а жемчужина в нем настоящая или это стилизованная бусинка?
Отзыв:
Мягко говоря, не мой аромат
Статус: Участник
Регистрация:
17.01.2017
Откуда:
Украина
Репутация:
175
Отзывы:
17
|
Дата: 30.01.2017 Достоинства: Флакон красивый
Недостатки: Запах, стойкость
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
Опыт использования:
Несколько месяцев
Цена:
2500 руб.
|
|
Комментарии (4)
Рейтинг: +3
|
Заметила следующую закономерность - чем больше народ восторгается каким-либо ароматом, поет ему оды и чуть ли не боготворит его, тем большая вероятность, что я сочту его просто-таки ужасным. Cacharel Noa для меня - это нечто среднее между "ужасный запах" и "с пивом пойдет". Опять таки, все зависит от того, что он выдаст на этот раз.
Читала многочисленные восторженные отзывы на него. Дамы слышат в нем и кофе со сливками, и жасмины с фрезиями, и ваниль, и мороженое... В лучшем случае я слышу аромат крема "Бархатные ручки". В худшем - адскую смесь водки, спирта и перца. Вскоре это все слетает и остается лишь запах чистого, ухоженного тела. Сначала грешила на то, что возможно у меня подделка, но затест аромата из других флаконов при разных условиях давал такой же результат.
И если запах крема не такой уж и плохой, то пахнуть аки Есенин, с бандюгами жарящий спирт, мне совсем не хочется. Мое мнение не претендует на аксиому, подруга и мама (которой я передарила флакон) от Noa в восторге. Единодушно считают ее идеальным офисным ароматом, нежным, спокойным и не вызывающим. Как говорится, каждому свое.
Смотрите также
Комментарии
Рейтинг: 0
Noa у меня была в студенческие годы. Вот даже сейчас точно и не вспомню, как она пахла. Помню, что нравилась, но ради интереса схожу в магазин вспомню.
Написать комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.