Лучше общего наркоза
Статус: Мастер
Регистрация:
04.06.2013
Репутация:
1065
Отзывы:
303
|
Дата: 20.06.2013 Достоинства: возможность присутствия при операции
Недостатки: могут быть головные боли
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (0)
Рейтинг: 0
|
Когда стал вопрос использования анестезии во время кесарева сечения, я ни на секунду не сомневалась, что буду присутствовать при операции. Но это возможно только благодаря местному наркозу.
Я очень довольна, что смогла видеть рождение своего ребенка.
Что касается эпидуралки, то для введения лекарства необходимо сесть и нагнуться сильно вперед. Мне в спину ввели катетер, а потом через него сам анестетик. Через минут 15-20, как мне показалось, подействовала анестезия. Анестезиолог в течение этого времени колол мне иголкой грудную клетку, чтобы проверить, как подействовало.
Говорят, что после такого вида анестезии могут отказать ноги, или начинаются сильные головные боли. У меня всего этого нет. После операции прошел год, и никаких последствий нет. Правда, в районе ключицы немного тянуло пару месяцев, но я не могу сказать, что это от эпидуральной анестезии.
Если у меня будет второй ребенок и кесарево сечения, я обязательно выберу эпидуральную анестезию.
Кстати весь мир использует этот вид обезболивания при естественных родах.
Комментарии
Пока не добавлено ни одного комментария. Вы можете быть первым.