История, которая могла бы получиться по-настоящему классной

Мини-сериал Андрея Кравчука «Господа офицеры» интересен своим сюжетом, посылом, исполнителями главных ролей, но слишком фальшив в большинстве сцен и эпизодов, помпезен и плакатен. Я понимаю, что зритель соскучился по идеальным героям, которые бы могли стать «честью и совестью», но честное слово, представить в реалиях, чтобы осужденный (пусть полковник ВДВ), так разговаривал с «кумом» или с отъявленными урками, вооруженными автоматами и рвущимися «за колючку» - это за гранью режиссерско-постановочного дилетантства.

Полковник Федотов в колонии – это не просто «картонная дурилка», а персонаж совершенно театральный и пафосный.

Очень рассмешила сцена, когда зэки, отсидевшие не по одному году, мгновенно решили стать свидетелями в пользу «недавно прибывшего героя-знамени», который еще не только не успел с кем-либо подружиться, но и держался от всех особняком.

А «хозяин зоны», полковник Нурали Асламбеков? Мама дорогая. «Джентльмен», похожий на вышедшего, на боксерский ринг ботана, причем с очками на переносице. И ни его противника, ни рефери, ни зрителей, не удивляет, что тщедушный боец появился на площадке, огороженной канатами с «атрибутом в роговой оправе на фэйсе».

В двух словах о сюжете.
Три друга-офицера, служившие вместе в Афганистане, встречаются через годы. Комполка в Чечне Сергей Федотов, осужден и оказался в колонии для бывших офицеров. Начальник колонии – бывший сослуживец и друг Сергея – полковник Нурали Асламбеков. Третий из друзей – генерал Андрей Хоменко станет председателем комиссии по расследованию массового побега из офицерской зоны.

История, которая могла бы получиться по-настоящему классной, представлена зрителю в совершенно непотребном виде, полностью оторванной от маломальской правды жизни в деталях и пытающейся «сорвать аплодисменты» на эмоциональной вовлеченности зрителя.