Дорого - мило, а дешево - гнило? А вот и фигушки! (фото результата прилагается)

Занесло меня на днях в магазинчик белорусской косметики ну и... сами понимаете, что вынесла я оттуда полсумки добра, в частности и "кашемировую шампуньку". А все почему? Да дешево все до неприличия:) К слову, средствами от Белиты я не пользовалась давненько. Наверное, со студенческой поры. ДенЮжка-то у студентов отродясь не водилась, поэтому и осваивать косметическую индустрию приходилось именно с этого бренда. Потом я защитила диплом, устроилась на работу и понеслась испытывать то до чего раньше штаны были коротки.

Теперь уже вволю набаловавшись масс- и миддл-маркетом могу с уверенностью сказать, что не всегда то, что запаяно в красивую коробочку с зазывными надписями и есть самое лучшее. Яркий тому пример - шампунь от Белиты с кашемиром и каким-то таинственным биотином. Рекомендован он, как видите, для не очень здоровой шевелюры. Не скажу, что у меня прям все уж так печально, но сухость после мытья и эффект проволоки энное время были моими постоянными спутниками. Тут еще надо отметить такой маленький нюанс, как моя нелюбовь к бальзамам и кондиционерам. Пользуюсь ими от большой нужды и страшно не люблю эту скользкую массу, которая напрочь лишает меня объема. Да и наличие всяких там силиконов в составе радости не добавляет. В общем, я в вечном поиске шампуня после которого кондиционер будет необязателен.

Наверное, теперь самое время упомянуть те бренды, которые меня ничем не порадовали. Приступим-с: "Натура Сиберика"(волосы жесткие и спутанные), Шаума (одуванчиковая пушистость и сложности при расчесываниии), "Эльсеф" от Лореаль (все та же сухость, хоть и не в таком объеме как у Сиберики), Пантин (хороший объем, но расчесать мокрые волосы без бальзама не представляется возможным), "Ле Пти Марселье" (то же, что и Пантин).

Надо лишний раз говорить, что покупая огроменную бутыль Белитовского творения за 70 рублей я лелеяла надежду на чудо. Ну конечно нет. Тем более, что состав у шампуня оказался самым что ни на есть химическим со всеми обожаемыми лаурилсульфатами и прочими "радостями". Я не отношу себя к сульфато и силиконофобам, тем более когда речь касается именно моющих средств, поэтому поселила свою невзрачную бутыль в ванной и начала эксперименты.

По консистенции шампунь довольно густой. Больше напоминает белый крем с приятным жемчужным оттенком. А вот пенится не очень. Нежные мелкие пузырики присутствуют, но какой-то огроменной шапки, как у того же Пантин не будет. Тем не менее волосы промывает неплохо.

Ну а теперь фокус-покус. Волосы я сушу естественным путем и расчесываю еще влажными. С этим шампунем расческа вошла в пряди легко. Никаких вырванных волос и спутанных узелков. Я не утверждаю, что все прямо так как после использования кондиционера, но весьма и весьма похоже. Кстати, волосы на фото без всякой укладки и механической сушки на следующее утро после помыва.

Никакой сухости, укладываются неплохо, да и объем какой-никакой имеется. Учитывая тот момент, что это уже четвертое использование (мою голову два раза в неделю), то я довольна как слон. Ну а тем, кто еще не пробовал настоятельно рекомендую.