Только что посмотрела. Пойду тоже писать отзыв)
Ад каннибалов на Диком Западе и странная четвёрка
Статус: Мастер
Регистрация:
16.10.2013
Откуда:
Беларусь, Минск
Репутация:
794
Отзывы:
57
|
Дата: 23.11.2015 Достоинства: Определённая доля оригинальности в фильме есть. И персонажи колоритные.
Недостатки: Может показаться затянутым, немного унылым, этому есть оправдание, но...
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (1)
Рейтинг: +1
|
Нехитрая и недлинная цепь случайных событий привела к тому, что лютые нехристи, прожорливые до белого человеческого мяса (неграми они отчего-то брезгуют), похитили прямо из дико-западного опорного пункта полиции бандита, задержанного до выяснения, молодого помощника шерифа и Саманту – жену уважаемого в городе человека, Артура О'Дуайра, – которая там оказалась по долгу клятве Гиппократа. На залётного бандюгана всем плевать, но вот остальных выручать надо. В путь собралась колоритная и странная компания из четырёх человек…
Таков зачин фильма «Костяной томагавк / Bone Tomahawk» (2015), который стал режиссёрским дебютом С. Крэйга Залера. Он же написал сценарий к этому фильму, а ещё раньше – к неплохому, по-своему оригинальному хоррору «Инцидент» (2011) (чтобы было, с чем сравнить, если кто видел). Там в нехороший замес с психами попадают повара. В «Костяном томагавке» – племя каннибалов и отважные сердца четырёх. Сравнивать эти два фильма бессмысленно, они непохожи, да и режиссёры разные, но преемственность пищевой темы чувствуется, да?
Фильм «Костяной томагавк» к жанру хоррора, или ужасов отнести нельзя, дверца в «ад каннибалов» приоткрывается только в конце. Да и то – не в такой уж «ад», а лишь в раздевалку. Хотя впечатлительным зрителям «жести» хватит. По жанру «Костяной томагавк» это неторопливый, реалистичный вестерн новой волны в духе «Железной хватки».
«Реалистичность», в данном случае, условная характеристика, под которой стоит понимать отсутствие романтизации Дикого Запада и крутых героев-молчунов, которые с двух рук от бедра валят дюжину противников между затяжками сигарой (навеяно образом Клинта Иствуда, конечно). Современным «реалистичным» вестернам присуща мрачность, брутальность и даже некоторая унылость (ну логично же – чего весёлого может быть в городке на пять домов, два из которых – церковь и трактир? или в однообразных прериях унавоженных лошадьми и ковбоями?). Их герои – люди как люди, и пули (поскольку они дуры) косят их порой внезапно и запросто, независимо от «крутизны». И как у людей – у них свои тараканы в голове, а нравы суровы и не всегда справедливы.
Таков «Костяной томагавк». Не шедевр, может показаться затянутым, однако фильму присуща оригинальность и атмосферность, во всяком случае, он не банален. Развязка без пафоса, наступает быстро и происходит жёстко, – как хлопок выстрела и пуля в голову (или удар костяного томагавка в лоб). Ощущение это усиливается за счёт того, что более полутора часов зрителя маринуют, усыпляя бдительность, в соусе тягучего роуд-муви, бедного на происшествия, но богатого на всякое бла-бла-бла. Персонажи, да, колоритные (и актёры их сыгравшие). Это добавляет фильму баллов.
Почему четвёрка героев «странная»? Да потому, что двум из них, казалось бы, явно не место в сложной и опасной спасательной операции! Своим присутствием они нарушают все киношные стереотипы. Вот состав «странной четверки»:
Шериф (Курт Рассел) – бородатый (не узнать!) флегматичный мужик, которому не меньше полтинника. Имеет дурную привычку стрелять людям по ногам без острой необходимости.
Артур (Патрик Уилсон, и его не меньше, чем Курта Рассела в фильме) – упрямый, самоуверенный, любит жену и отправляется её спасать. Его характерная «фишка» в том, что у него сломана нога, и он держится исключительно на любви к жене, вере в Господа и опиумной настойке. Но не стоит недооценивать его!
Помощник шерифа, которого все зовут Цикорий (Ричард Дженкинс) – интеллигентный, добродушный старичок, болтливый как радио (всякое бла-бла-бла – его функция). Впрочем, и он не бесполезен.
Брудер (Мэттью Фокс) – разодетый хлыщ с параноидальными и маньячными наклонностями, «мужская шовинистическая свинья» и расист, считает себя самым умным, ввязался в предприятие под благородным предлогом, а на самом деле – чтобы пострелять в каннибалов, индейцев, мексиканцев и в прочих, за кого не повесят на первом суку. Как ни странно, персонаж не столь неприятен, как можно ожидать, судя по данной характеристике.
Смотреть или не смотреть? У фильма «Костяной томагавк» определённо есть своё лицо, так сказать. Поэтому, если вы всё равно собрались смотреть кино, то лучше посмотреть это, чем какую-нибудь безликую ерунду. Если не ожидать слишком многого, то не разочаруетесь, а возможно, даже будете приятно удивлены.