Любой отрицательный отзыв, написанный на этом сайте, может стать последним

Сегодня и я решил поделиться своей историей знакомства с сайтом irecommend.ru. К сожалению, а может быть и к лучшему, длинной эта история не получилась.

Писать отзывы на irecommend.ru я стал чуть менее года назад. Проверяя, как находят поисковики мои отзывы, написанные на "Отзовике", я неоднократно обращал внимание на то, что отзывы на те же объекты, написанные другими авторами на irecommend.ru, находятся на страницах поисковиков выше. Соответственно и просмотров у них должно быть больше, рассудил я и для пробы опубликовал на "Айрике" несколько отзывов.

Хочу отметить, что редактор, в котором нужно набирать текст отзыва, у "Айрика" заметно отличается от редактора "Отзовика". Прежде всего это касается реализации функций вставки фотографий, ссылок. Лично мне интерфейс "Отзовика" кажется наиболее удобным, хотя это чисто субъективная точка зрения. Возможно такое мое мнение сложилось по причине того, что "Отзовик" был первым сайтом, на котором я стал писать отзывы.

Также довольно замысловатой на irecommend.ru мне показалась и процедура создания нового объекта для отзывов. Получалось так, что полное наименование объекта там складывалось из наименования бренда и наименования модели. Я же при написании первого отзыва, посвященного именно новому объекту, ввел и наименование бренда и полное наименование объекта. Возникла переписка с модератором. Причем модератор ошибочно стал настаивать, что мне нужно поменять заголовок отзыва. Лишь поняв, что модератор некорректно излагает свое желание, я откорректировал наименование объекта, а не заголовок отзыва, после чего отзыв наконец был опубликован.

После этого я написал ещё несколько отзывов, некоторые из которых также были первыми на "Айрике". С их модерацией и соответственно с опубликованием никаких вопросов уже не возникало. Все правила создания нового объекта для отзывов на этом сайте я уже освоил.

Год назад начальные условия опубликования отзывов на "Отзовике" выглядели явно предпочтительнее. За каждый опубликованный отзыв при определенных условиях на нем сразу же начислялся бонус. Да и плата за просмотр отзыва в зависимости от объекта, на который он написан, могла гораздо превышать минимальные 5 копеек. На irecommend.ru за каждый просмотр любого отзыва платили строго 5 копеек. Тем не менее "Айрек" брал количеством просмотров. По моему опыту, просмотров отзывов на одинаковые объекты на "Айрике" было заметно больше, чем на "Отзовике".

Все написанные мною первые отзывы на irecommend.ru были положительными. Но в очередном отзыве я позволил себе высказать негативное мнение об одном товаре, широко продававшемся в интернет-магазинах, ну и соответственно поставил ему очень низкую оценку, дав рекомендацию не приобретать этот товар. Тогда я не обратил внимание на то, что при редактировании отзыва в редакторе "Айрика" на нем красовалась реклама этого товара. Отзыв завис на модерации на двое суток, по прошествии которых я все решился написать запрос в службу поддержки, спросив: "Что с моим отзывом?" На следующий день на мою электронную почту пришло сообщение от "Айрика", в котором сообщалось, что модератор заблокировал мой аккаунт, в связи с тем, что мои отзывы содержат мало полезной информации. Мои обращения на указанный на сайте адрес электронной почты не дали никакого результата. На них просто напросто не отвечали.

По началу мне конечно было очень обидно, что со мной так поступили на сайте, на котором я только начал писать отзывы. Ведь я не получил ни одного замечания о каком-либо нарушении правил сайта. Позже, почитав отзывы о сайте irecommend.ru, я понял, что я всего лишь один из многих бывших участников этого проекта, с которыми поступили аналогичным образом после написания отрицательного отзыва. В определенном смысле мне даже повезло, меня заблокировали буквально сразу, а не после написания большого количества отзывов, как обошлись с другими участниками этого проекта.

После этого случая при поиске отзывов о каком-либо товаре в интернете я стараюсь обходить "Айрик" стороной. Зная о таком отношении этого сайта к отрицательным отзывам, я думаю, что в целом оценка некоторых объектов, данная на этом сайте, может быть необъективной, завышенной. Я никоим образом не хочу обидеть многочисленных авторов, пишущих на этом сайте, но моя история, а также аналогичные ситуации, описанные в отзывах других авторов, заставляет меня думать именно так.

Также хочу обратить внимание читателей моего отзыва на раздел 10 Правил сайта irecommend.ru, который называется "Ответственность". В соответствии с пунктом 10.1 Правил участник обязан по запросу производителя или распространителя товара, о котором написан отзыв, предоставить идентификационную информацию, подтверждающую факт покупки. В случае отказа предоставить этим лицам информацию в соответствии с пунктом 10.2 Правил участник обязан будет предоставить ее администрации сайта. Если же информация не будет предоставлена, то это уже нарушение Правил со всеми вытекающими последствиями.

Если Вы напишите положительный отзыв, естественно никто у Вас такую информацию запрашивать не будет. Ну а если всё же написать отрицательный отзыв, то вероятность такого запроса естественно возрастает. Поэтому уважаемые участники проекта irecommend.ru, решившие написать на нем отрицательный отзыв! Не забывайте хранить чеки, подтверждающие факт покупки или оказания услуги! Вдруг администрация сайта их у Вас затребует?

Свою позицию относительно написания отзывов в интернете я уже высказал в отзыве о сайте "Отзовик". Но если Вы стоите перед выбором - "Отзовик" или "Айрик", я однозначно не рекомендую Вам irecommend.ru.