Цвет из иных миров. Насколько хороша очередная экранизация Лавкрафта?

Говард Филлипс Лавкрафт - человек огромного масштаба в культуре нашей цивилизации. Во многом его жизнь и влияние творчества похожи на жизнь и наследие Франца Кафки. Оба прожили чуть больше сорока лет. Оба не были признаны при жизни и обрели культовый статус уже после ухода. Оба являются величайшими философами, расширявшими узкие границы реальности, формулируя то, что многие люди лишь чувствуют, но внятно даже самим себе объяснить не могут. Только если у Кафки Маленький человек безмерно ничтожен перед лицом бюрократического, безликого колосса, то у Лавкрафта Маленький человек бессилен пред Древними богами, странными, необъяснимыми и пугающими существами.

Озвучу интересный и неожиданный для многих факт: по мотивам произведений Кафки снято ровно 100 фильмов (по состоянию на 2020 год). Огромное количество! Однако большинству простых зрителей известно из них менее 5%. Но!!! (барабанная дробь) - произведения Лавкрафта экранизировались почти двести!!! раз. Двести фильмов различного масштаба. А сколько довелось из этих двух сотен увидеть нам? Редкий киноман насчитает хотя бы десяток.

Да, с большими экранизациями Говарду не везёт. Хоть названия Аркхем, Данвич, Ктулху и другие у всех на слуху, армия поклонников Мифов Ктулху по всему миру насчитывает десятки миллионов почитателей, выпускаются отличные настольные и компьютерные игры, львиная доля экранизаций бездарны. Не вкладывают голливудские продюсеры большие деньги в столь нишевую продукцию. И зря...

Но в 2019 году коллаборация США, Малайзии и Португалии экранизировала рассказ, который сам Лавкрафт называл вершиной своего творчества - "The Colour Out of Space". Существует несколько вариантов перевода на русский язык. Самый известный и поэтичный и использовала отечественная компания «Парадиз»: "Цвет из иных миров".

В роли отца многострадального семейства, подвергшегося смертоносному влиянию космического "гостя", выступил любимый многими Николас Кейдж. Как и остальные актёры, сыграл он великолепно. К спецэффектам также нет претензий, а вместе с саундтреком они создают особую, психоделическую атмосферу нагнетаемого ужаса. Липкого, неуютного, отвратительного страха. Смертельного психологического лабиринта, из которого нет выхода в счастливое будущее.

Порадовал сценарий, в котором отношения внутри семьи не стали жертвой голливудских штампов о подростках-бунтарях, а показаны вполне себе человеческими, с дружбой, любовью и уважением к старшим. Вообще, учитывая крохотный по нынешним меркам бюджет в 6 миллионов долларов, творческий коллектив поработал на славу.

Отдельно стоит сказать о режиссёре Ричарде Стэнли, у которого в фильмографии больше двадцати работ, но данный фильм всего лишь третий по счёту в формате полного художественного метра. Предыдущие картины - "Железо" и "Остров доктора Моро" - безусловно, выдающиеся (хоть и не идеальные) картины, имеющие своих верных поклонников.

Вердикт от Станниса Баратеона: неоднозначный фильм на стыке фантастики, ужасов и триллера. Не придётся по нраву любителям шаблонной голливудской жвачки. Зато зрители, ценящие красоту кадра, "живых" персонажей и способные поразмышлять о происходящем на экране, получат истинное удовольствие.

P.S. Лично моё мнение, с которым не согласны многие диванные критики: фильм отлично передаёт дух произведений Лавкрафта. Так что всем поклонникам творчества Говарда Филлипса к просмотру обязателен хотя бы для того, чтобы сделать самостоятельные выводы.