Стабильный сайт отзывов, но пара моментов все-таки меня смущает.

С Айрекомменд я знакома достаточно давно, лет 11. Я бы сказала, что сайт стал первым Отзовиком, на котором я зарегистрировалась. Первые отзывы были, честно сказать, так себе: с минимальным количеством символов, мутными фотографиями. И как их только администрация с модераторами пропускали, хотя просмотры шли, минималка копилась.
На сайте я не самый активный пользователь, были перерывы в несколько лет. Сейчас в основном пишу раз в месяц для поддержания активности аккаунта. Только вот интересную тенденцию я обнаружила: замораживают начисления ни через 30 дней после написания последнего отзыва, а за сутки или даже за двое до истечения срока.

Не хотелось бы сейчас в 100500 раз затрагивать регистрацию, интерфейс сайта: уже сказано и показано все до меня. Единственное, что хотелось бы отметить - интерфейс очень сильно изменился с момента моей регистрации: он стал проще.

Иногда администрация любит экспериментировать с дизайном: что-то убирая с сайта, что-то - прибавляя. Последнее, на что я обратила внимание: изменение ленты отзывов.

Изменения коснулись и личного кабинета: стало видно количество лайков и подписчиков. Да, мне было всегда интересны эти числа, но зачем их делать видимыми публично? Чтобы представителям разных фирм было легче искать блогеров на обзор? Но ведь можно все вопросы обсудить в личке. А так, в группах посвященных Айреку были и обидки и троллинг и возмущения по этому поводу.

Чем меня все-таки привлекает Айрекомменд.
1. Несмотря на кучу переделок в интерфейсе, но дизайн мне очень нравится. Люблю простоту без наворотов, кучи не нужных разделов.
2. Бонусы. Их сумма зависит от множества факторов, но главный - оценка модераторов. Так что может придти абсолютно любая цифра, начиная от копеек и до 100 рублей. Бонусы в 50 или 100 рублей я получала в разделах:
- техника;
- банки и их продукты;
- косметика;
- функциональное питание МЛМ.

Бонусы можно получить не только в данных ветках, но и на путешествия, парфюмерию, какие-то места (кафе, рестораны), лекарства, витамины/бады. Чтобы бонус был максимальным нужно в отзыве указать информацию о товаре или услуге максимально подробно, без воды, ошибок и фото должно быть не одно и не два. И как говорит практика в ветке не должно быть больше 20 отзывов. Хотя из всякого правила есть исключения. Это как говориться кому как повезет. Стиль изложения должен быть максимально простым.
3. Сайт действительно платит. На сторонних ресурсах я встречала отзывы пользователей, которые писали обратное. Но если открыть некоторые из них, то выясняется, что человек просто-напросто не совсем разобрался в правилах сайта. Кто-то писал отзыв с минимальным количеством символов, умудряясь впихнуть кучу ошибок, описок, мутные фотографии. Кто-то удивлялся, что надо писать хотя бы раз в 30 дней для поддержания аккаунта. Кто-то написал на фильм 70 летней давности или магазин из провинции. И подобные граждане возмущаются нулевым просмотрам, возвращению отзыва на доработку или блокировке страницы. И обвиняя сайт в публикации заказных отзывов. Подобный контент отличить можно.
4.Атмосфера сайта. Да, на сайте есть хейт, троллинг, вечные споры, но я с таким не сталкивалась очень давно.
5. На Айреке можно узнать про много новых товаров, услугах. Я так узнала, например, про энзимную пудру, гидрофильное масло. И помогает отобрать из множества аналогов самое подходящее.
6. Вывод денег на карту и на Юмани. Приходят каждый вторник и четверг. Были, иногда задержки в выплатах, но всего лишь в пару дней.
7. Самозанятость. Сайт ввел этот пункт для учета налогов. Плюс оплата повысилась до 10 копеек. Но все равно несколько маловато.
8. Обзорка. Айрек дает возможность получить по бартеру кучу разных товаров, начиная от крема для рук, до пылесоса и кофемашины. Этот пункт не обошел и меня, получила несколько товаров от Поларис, блендер и набор посуды. Вроде бы мелочь, но в хозяйстве пригодится. Но многие фирмы ставят условия, идущие в противовес правил, например, не отмечать обзор, ставить только 5 (ввод пользователей в заблуждение). Можно рискнуть, если профиль не жалко.
9. Модерация. Мне отзывы возвращали только пару раз на доработку, но с указанием конкретных причин. Но публикация быстрая, максиму занимает минут 20. Но тут у всех по разному.

Что не особо нравится.
1. Оплата.Этот пункт не меняется из года в год и составляет всего лишь 5 копеек за просмотр. У менее активных и популярных авторов набирается не так ужи много. Даже бонусы не спасают ситуацию. Тем более не всегда есть возможность получить максимальный бонус или попасть в Гугл Ленту. Не помогает и оформление самозанятости.

Как видно из скриншота, в среднем у меня бонусы в среднем 6-8 рублей.
2. Как-то страшновато было отправлять документы для самозанятости.
3. На сайте очень много дублирующих веток. Я встречала на один товар по 2-4 ветки и в каждом по несколько десятков отзывов. Служба поддержки на сигнал реагирует слабо, лишь шаблонным спасибо. Но ветки, как висели, так продолжают висеть даже спустя год после жалобы. Такое впечатление, что дела до дублей никакого нет. Но если кто-то посчитает, что пользователь не отметил обзорку или врет в отзыве, то поддержка реагирует практически моментально, зачастую снося всю ветку.
4. Изменилось расположение отзыва в ветке. Если раньше оно зависело в основном от рейтинга автора, то сейчас отзыв автоматом попадает на 1-3 места, а затем плавно снижается вниз страницы.
5. Много комментариев не по теме. Под многими отзывами как моими, так и других авторов очень частно пишут свои истории, связанные с темой ветки. Зачем флудить? Трудно написать свой отзыв?
Или часто встречала комментарии, откровенно задевающие автора.
6.Аккуратней надо быть, тем, кому не желательно получать дополнительные пособия и выплаты. Например, детские, по безработице и ли получающие надбавки к пенсии.

С чего начать на Айреке.
Прежде всего нужно почитать правила сайта. В них имеется вся информация по поводу написания отзывов, их содержания, требования к фото и названию.
После рекомендую заглянуть в группы сайта. К ним относится не только официальная группа, но и подслушано на Айрекомменд и яжеавтор. В этих группах также можно найти любую информацию о написании качественного отзыва. Также можно спросить что-то у участников.

Но что-то требовать, просить с напором естественно, не стоит, могут потроллить в ответ и еще а бан отправить. А так контингент там очень хороший, неадекватов не так уж и много, советов можно получить практически на любой вкус и по любой теме.

Правда немного поднадоело бесконечное противостояние между двумя группами из-за какой-то ссоры, произошедшей несколько лет назад. Как говорил Леопольд:может будем жить дружно или просто уже пора прекратить друг друга грязью поливать?

Не стоит игнорировать и так называемых топовых авторов. Их отзывы висят или в топ-6, топ-24 или в начале каждой ветки. В первое время стоит поучиться на их контенте делать структуру отзыва, фотографии. Естественно, не один в один, поскольку модераторы могут отзыв отклонить и автора заблокировать из-за плагиата.

Надо подумать над названием отзыва. Ведь хочется всем, чтобы твой отзыв просмотрело не один-два пользователя. А первое, что на что смотрят читатели - это название. Так что, порой, приходится подумать над его структурой, придумав довольно интересное, а не "хороший кремик" или "неудачная сыворотка, вызвавшая аллергию". При последнем варианте никто и не зайдет в отзыв, поскольку само название уже говорит хорошее или плохое.

Также, стоит обратить внимание на структуру отзыва, деление на абзацы, выделяя важное жирным шрифтом. Естественно, сплошное полотно никто читать не станет.

В итоге хочу сказать, что Айрекомменд является одним из хороших сайтов отзывов, мне нравится его стабильность, долговечность. И я до сих пор читаю отзывы топовых авторов, подмечая у них что-то полезное и интересное. Хотя вначале я отнеслась скептически к нововведениям (в частности, оформления самозанятости) то сейчас хочу сказать, что ничего от них я не потеряла. Однако, отдельные из них я бы и вводить не стала бы (в частности подписки и лайки не делала бы публичными). Однако, мы имеем то, что имеем.