Ширпотреб от литературы

Сейчас массовая истерия вокруг писателя Коэльо поутихла, но раньше, когда каждый третий носил при себе модный томик, решила тоже причаститься и почти осилила два шедевра,-в конце концов, издания имели такую симпатичную глянцевую обложку с витиеватыми буковками. Я читаю иногда "одноразовую" литературу, но Коэльо же претендует на большее, именно на литературу. Посторение фраз-превосходное:подлежащее-сказуемое, сказуемое-подлежащее. Простенько и со вкусом, доступно. Героев тоже немного-но скучно становится даже не поэтому. Как-то читала "11 минут"-про то, как какая-то девица со скуки, с бухты-барахты решила стать проституткой и по ее переживания, уложенные в ту же схему подлежащее-сказуемое. Больше ничего не помню, книгу бросила. "Вероника решает умереть" досталась мне в гостях, где я была с ночевкой и попросила на ночь что-нибудь почитать. В начале даже было довольно интересно, все-таки не каждый день человек решает самоубиться, в этом произведении тоже героиня решает покончить с собой, в основном, от скуки и от того, что нито в мире не знает, как называется город в котором живет героиня-Любляна, кажется,-а ведь это так трагично!
Ну ок, я героически дотерпела до того места, где героине какая-то дама с пианино в дурдоме рекомендует обязательно заниматься онанизмом.
Поклонники Коэльо могут кидаться тапками, но я больше не возьму в руки эту псевдолитературу, т.к. столько жемчужин классики не прочитано, а для "легкого" чтения выберу что подинамичнее, между Донцовой и Коэльо выберу Донцову-с юмором и без претензий.