Сериал понравился зрелищностью, но вот политики маловато было. Любовный исторический роман получился.
Сериал больше смахивает на романтический, нежели исторический
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
16.10.2013
Репутация:
3038
Отзывы:
261
|
Дата: 18.11.2015 Достоинства: Хорошие костюмы, музыка и интерьеры
Недостатки: Имеются не соответствия с историческими фактами
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
|
|
Комментарии (1)
Рейтинг: 0
|
Я ждала увидеть исторический сериал, хотела больше узнать о великой женщине. В конечном счете, пополнить свои знания об отечественной истории. Но, увы, историзма в картине меньше, зато больше романтики.
И заметила несколько несоответствий с историческими фактами. Например, сцена болезни Екатерины, в фильме она заболевает из-за того, что стояла на снегу босая. А на самом деле, Екатерина подхватила воспаление легких, из-за того, что ночью ходила по холодному полу - усиленно учила русский язык.
Несколько слов об актерском составе. Юлия Снигирь хорошая актриса, к тому же красивая и нежная. Но я Великую Екатерину такой не представляла. В этой роли я бы хотела видеть более солидную актрису. А вот Наталья Суркова (Елизавета) понравилась, взбалмошность царицы ей удалось передать сполна. Мастера сцены Сергей Шакуров (Алексей Петрович Бестужев) и Станислав Любшин (Архиепископ Симон Тодорский) своим присутствием только усилили картину.
Больше всего в этом сериале восхитительны костюмы, исторические построения и интерьеры, их хотелось бы подчеркнуть отдельно. Буду смотреть и дальше, все-таки нелегко снимать исторические фильмы. А тут создатели замахнулись на сериал. Надо воздать им должное, и прощать небольшие исторические неточности. Просто они раздражают, хотелось бы, чтобы их вообще не было.