Не люблю затянутые сюжеты.
О чем был фильм, я так и не поняла
Статус: Участник
Регистрация:
16.01.2018
Откуда:
Йошкар-Ола
Репутация:
100
Отзывы:
13
|
Дата: 06.02.2018 Достоинства: Неинтересно и скучно
Недостатки: Слишком все затянуто, не советую
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
Комментарии (2)
Рейтинг: +1
|
Здравствуйте, уважаемые читатели. Хочется поделиться впечатлениями с вами от просмотра новой экранизации в российском кинематографе.
Сегодня я и молодой человек решили сходить в кино. Забронировали местечки в зале, купили поп-корн, сидим, жуем, ждем начало фильма.
Главного героя в "Селфи" играет Константин Хабенский. Этого актера я очень уважаю и всегда смотрю постановки с его участием с огромным удовольствием.
Фильм начался. Вступление непонятное. Что хотел донести режиссер до зрителя, мне было совсем непонятно.
Главный герой, писатель, который медленно спивается. Потом ему начинает казаться, что у него появился двойник. И этот двойник за ним следит. У молодого человека сложилось мнение, что фильм снят на основе какого-то иностранного триллера. Когда же я просматривала "Селфи", то вспомнила про произведение Федора Достоевского "Двойник" с таким же сюжетом.
Сам фильм очень затянут по времени. Идет целых два часа. Спутник мой после первого часа просмотра и вовсе хотел уйти. Но все же решили еще немного посмотреть.
Концовка экранизации так же не интересна и не понята. Режиссер хотел нам сказать, что излишнее уротребление алкоголя меняет сознание. Либо думайте, как хотите, так как концовка фильма остается открытой. Зритель может придумать ее сам. К просмотру эту экранизацию я не советую.
Спасибо за отзыв.
Комментарии
Я вот люблю триллеры. Но в нашем кинематографе они получаются не очень. Либо это был триллер, либо психологическая драма. Странный сюжет.