Очень жаль, что вы не нашли в этой книге ничего интересного для себя
Невероятно унылая книга.
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
18.10.2016
Откуда:
Тверь
Репутация:
3252
Отзывы:
148
|
Дата: 31.10.2016 Достоинства: Красивая обложка
Недостатки: Скучная, утомительная книга, которую не хочется дочитывать
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
Комментарии (11)
Рейтинг: +6
|
Прочитал популярную книгу Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи", принесшую сумасшедшую славу данному писателю. Собственно на этом, на сколько мне известно, его "большое" творчество и закончилось, есть еще несколько прозаических произведений, но они не стоят в принципе никакого рассмотрения, опять же на мой взгляд. О романе "Над пропастью во ржи" ранее слышал много всего, что он особенный, популярный у борцов с системой, нестандартный, смелый, кричащий, культовый и так далее.
Напитавшись всеми этими лестно-рекламными отзывами я пошел в магазин и купил вышеупомянутую книгу, потратив на это кровные деревянные. В моем издании было указано возрастное ограничение "16+". Ну, думаю, вещь серьезная, сейчас лягу и буду читать запоем. Сразу скажу, что произведения сходного объема (в моем случае - 222 страницы), если они интересные, захватывающие и увлекательные, я прочитываю сразу, за один день. "Над пропастью во ржи" читал дней 5, не меньше, постоянно ожидая от книги чего-то этакого, что главный герой вот-вот что-то сделает из ряда вон выходящее, или в принципе произойдут какие-то интересные события. Ничего такого в книге не происходило, я раз за разом разочаровывался, откладывал ее, потом все-таки брался снова - не люблю бросать начатое.
Центральный персонаж повествования - юноша Холден Колфилд, которого многие считают бунтарем, борцом против пошлости и жестокости "взрослого" мира, чуть ли не своим кумиром. По мне он оказался обычным подростком, я испытывал те же эмоции годы назад, если не похлеще. Все, против чего он был настроен, в основном так и осталось в его голове просто мыслями или бубнёжем себе под нос, ни на какие решительные действия, во всяком случае для меня, он так и не решился. Да таких сейчас протестующих и несогласных в каждой школе и каждом классе - пруд пруди. Если бы впечатление о книге можно было бы описать цветом/цветами, я выбрал бы серо-коричневый. Дочитав "Над пропастью во ржи" до конца, я ощутил, что практически зря потратил время, какой-то бурной развязки также не увидел, повествование как было размеренным и унылым, так и закончилось. По мне не зря такие книги, которые чуть ли не считаются зарубежной классикой, не входят в школьную программу. При этом с кругозором и умением находить скрытые смыслы у меня все в порядке, я могу достаточно тонко и остро прочувствовать многие моменты, если они действительно того заслуживают.
В итоге, могу сказать, что читать "Над пропастью во ржи" Джерома Д. Сэлинджера я бы не рекомендовал. По мне - муть, тоска и уныние. Не представляю как эта книга могла сподвигнуть людей пересматривать свои взгляды на жизнь, систему ценностей и вообще на какую-либо борьбу. Не говоря о том, что якобы под ее влиянием были совершены покушения на президента США, Джона Леннона и других известных персон.
Комментарии
Этих америкосов на преступление сподвигнуть может даже сказка про колобка. А вообще книга хорошая, наверное, в качестве снотворного перед сном. Я много о ней слышал, но сам не читал, теперь и не прочту.
Я тоже прочла ее потому, что популярная, ну и для общего развития. Меня она не вдохновила. Просто дочитала, чтобы знать. Ничего для себя я не почерпнула. Может еще не доросла?