А какая база ответов у вас?
Как заработать на БВ, секреты, подводные камни и скриншоты выплат
Статус: Участник
Регистрация:
16.04.2018
Репутация:
132
Отзывы:
15
|
Дата: 17.04.2018 Достоинства: платит без задержек, удобный интерфейс, вопросы на совершенно разные темы
Недостатки: большая комиссия при выводе, неадекватная модерация, некорректная система жалоб
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Да
Опыт использования:
Более года
|
|
Комментарии (8)
Рейтинг: +7
|
Большой Вопрос - сайт неоднозначный. Действительно, о нем сложно сказать категорично - плохой проект или хороший, поскольку и позитив и негатив тут тесно переплетены в солидный и плотный змеиный клубок, которому уже много лет.
Суть проекта в том, что одни люди задают вопросы, другие на них отвечают, используя как гугл, так и личный опыт, а затем третьи люди переходят по ссылкам, получают информацию и дают оплачиваемые просмотры всем участникам этого вопроса - и автору, и ответившим. Причем правилами не запрещается отвечать на свои же вопросы - это даже негласно приветствуется многими старожилами проекта.
Можно ли на нем заработать? Однозначно да.
Выводит деньги? Все начисленное выводит в срок и без задержек. С этим никогда не было проблем.
Честный ли сайт? Вот уже неоднозначности и начинаются.
Пользователь не может видеть, сколько именно просмотров принес ему тот или иной вопрос или ответ, он может видеть в профиле только процентное соотношение, и то не за день, а за неделю или месяц.
Четкой подробной статистики за день просто не существует в аккаунте обычного пользователя.
Как обстоят дела на аккаунте модератора - не знаю.
Понять, какие темы популярны, какие нет, с таким отображением можно.
Определить, честно ли начисляются деньги за просмотры - практически нереально.
Конкретных цифр просто нет, многие старички БВ высчитывали их экспериментальным путем, долго и сложно - и пришли к такому выводу, что непрозрачность оправдана, т.к. проект действительно недоплачивает своим авторам.
Например, далеко не тайна, что если какой-то вопрос внезапно выстреливает, то начисления за него могут не производиться, поскольку алгоритм защиты от накруток посчитал просмотры недействительными, т.к. (мое предположение) они превысили какой-то допустимый порог для этого вопроса.
Таких подводных камней, препятствующих заработку кредитов (внутренней валюты сайта), которые потом выводятся на WMR-кошелек Вебмани, хватает. Например, на проекте процветают жалобы, стукачество друг на друга, войны между авторами, предвзятость модераторов к одним участникам и защита других.
Но тем не менее, заработать вполне можно, даже несмотря на все минусы и непрозрачность. Как основной доход это рассматривать глупо, цифры не того уровня, но как дополнительный - вполне нормально.
Вот скриншот моих начислений за последние две недели. На сайте такая система, что деньги за просмотры не сразу попадают на баланс аккаунта, а вначале попадают в этот раздел, а уже из него - на основной баланс.
Основной секрет заработка на БВ в том, что надо понимать, какие темы денежные, а какие нет. Можно писать статьи, которые не будут просматриваться, а можно успевать отвечать на актуальный контент и получать просмотры. Есть вечные темы, есть новостные. Некоторые авторы специализируются на викторинах, другие же - на школьных сочинениях. Кто-то пишет про новости, кто-то биографии медийных персон - актеров, исполнителей, музыкантов, политиков, моделей.
Сайт реально платит, периодичность - раз в месяц. Платежи автоматические и массовые.
Вот мой скриншот последнего перевода с БВ на R-кошелек Вебмани.
Главное - найти свою нишу и создавать базу для просмотров. Чтобы начисления не останавливались из-за неактивности пользователя, нужно заходить в аккаунт не реже раза в месяц. Но логично, что в период становления базы вопросов и ответов заходить нужно как можно чаще и писать побольше.
Оплачиваются только первые 10 ответов на вопрос, остальные уже не будут оплачиваемыми. Но если пользователю хочется высказаться по какой-либо теме, в которой он хорошо разбирается, то правила не запрещают давать ответ после первой десятки.
Важно понимать, что многие авторы с солидной базой вопросов и ответов не любят активных новичков в денежных темах, могут забанить в своих вопросах с помощью черного списка. Такая практика считается на проекте вполне нормальной и правила ее не запрещают. Хотя среди авторов многие не приветствуют подобный подход, поскольку хоть и косвенно, но это все же лишает сайт доли контента.
В целом попробовать поработать на Большом Вопросе стоит. Возможно, Вам будет на нем комфортно, возможно нет. Но выводы для себя стоит делать только после личного практического опыта.
Комментарии
Ну и ну! Впечатляющие скрины... Я там сколько не пытаюсь — больше двух кредитов в день не получается. Радует то, что и когда ничего не делаю, те же два кредита все равно капают! )))