Книгу не читала, но фильм не понравился. Бредовый какой-то.
Если вы читали книгу Корецкого, то от сценария фильма придете в ужас
Статус: Звезда сайта
Регистрация:
22.10.2013
Репутация:
14115
Отзывы:
2452
|
Дата: 26.12.2019 Достоинства: Зрелищно, красивые трюки на машинах, актеры
Недостатки: Бредовый сценарий, невразумительные монологи Куценко
|
Оценка:
Рекомендую друзьям:
Нет
|
|
Комментарии (2)
Рейтинг: +2
|
Третий фильм трилогии «Антикиллер» мне не понравился. Сценарий не имеет ничего общего с книгой Даниила Корецкого, которую прочитал запоем.
Да, фильм очень зрелищный, с множеством шикарных трюков на машинах, обилием стрельбы и мордобоя, неплохой актерской игрой, но вот сам сюжет… Откровенно бредовый, смахивающий на кошмарный сон во время болезни, протекающей с высокой температурой.
То что, «несет» Гоша Куценко, лично я, никак иначе, чем невразумительной околесицей, охарактеризовать не могу. По ходу, из ЛТП Коренева-Лиса вытащили рановато и ему бы лечиться и лечиться.
Мне кажется причина того, что сюжет представляет полнейшую ахинею – наличие у фильма целой шеренги соавторов сценария, среди которых и Денис Нейманд, и Константин Мурзенко, и Михаил Ефремов, и, о боже, даже Иван Охлобыстин. В результате получилась какая-то каша – полукомедийная, криминально-детективная история недолечившегося психа, развязавшего побоище, сродни Ледовому.
Если вы читали книгу Корецкого, то придете в ужас от того, в кого превратили сценаристы бывшего опера Коренева. Рекомендовать к просмотру фильм не буду.
Комментарии
Называется "у семи нянек чадо без глазу", так и тут - с множеством соавторов намудрили, лажа получилась