Еще один киношный "долгострой", с множеством исторических неточностей

Фильм "Викинг" нам так упорно рекламировали по ТВ, и даже в новостях, что конечно, подогрело интерес зрителя. Тем более, что сейчас Новогодние каникулы, народ развлекается как может, поэтому, если судить по тому, что рапортует 1 канал - на Викинга просто валом валят. Данила Козловский, вроде как исторические кино и прочее - все это делает свое дело. Плюс снимали 6 или 7 лет, хотелось посмотреть, куда угрохали такие деньги.

Фильм Викинг не такой уж прямо исторический, это я отдельно помечаю для любителей, чтобы все по полочкам и так далее. Если вам это очень важно, лучше уж и не смотрите, иначе некоторые моменты вам просто могут оскорбить. Честно говоря, меня это кино тоже местами не очень приятно удивило. Какие то мы уж совсем тут... дикие язычники показаны. И опять же это общая серость, невольно строки про "немытую Россию" в голову идут. Вспоминаю про Ярилу и думаю, что как то все печально и дико.

Но западный зритель наверное все скушает и поверит. Да и пес с ним, с западным зрителем. Печально, что во все это поверит наш зритель. Тут все кино в серых тонах, где грязь частенько месится с кровью. И нет ни каких особенных моментов чередования светлого и темного (жизнь-зебра). Тут все темно-темно-темно, потом Господь по темечку стукнул и просветление... Ну, ну.

А то, что было время и христианство еще до Владимира вполне мирно существовало с язычеством, об этом тихо умолчим.
Князя Владимира, (что тоже, конечно является авторским виденьем) постарались показать именно скорее как человека мечущегося, далеко не всегда правильно поступающего, чем прямо хитроумного политика, как в иных источниках про него говорится. Идеализирован он по полной программе, не смотря на то, что есть поступки, от которых очень неприятно становится. Но сценаристы так все обставили - все отвар нехороший виноват. Пился с одной целью, а получилось эвон как.

Для семейного кино, фильм 2Викинг" даже в том варианте, где +12 идет, скажу что не так то мало кровавостей, чтобы смотреть "на расслабоне". У меня на одном моменте попкорн вообще в рот не полез, хотя может и правильно, нечего на такое кино с едой ходить. Ну правда, у меня и дома то во время просмотра "Игры престолов" ни какая еда в рот не лезет. Вот не могу.

Если говорить о кино, как о киношном долгострое, то невольно возникает вопрос, чего так долго снимали то и чего в этом кино такого невероятного? Или опять проблемы с финансированием. Если бы кино снималось пару-тройку лет, наверное отношение было бы иным.

Но, так как я человек взрослый и понимаю, что мало когда у нас историческое кино снимается, прямо досконально точно, я постаралась оценить этот фильм чисто с развлекательной точки зрения. Тут тоже не все гладко. Кто любит "сечу", тем будет проще, я вот больше предпочитаю смотреть на отношения (любые) и поиск себя. Тут оно есть как вроде, но все смазанное, речь у героев как бы осовременена, чтобы зрителю ясно было.

Кино для меня не было откровением и чем то неожиданным. Для Козловского это не самая впечатляющая роль, для меня в "Легенде №17" все было круче. Так что я посмотрела 1 раз, не заскучала, хотя битвы утомили, в паре моментов была тронута, но это не то кино, чтобы "Ах".